Очень беглый обзор.
Раздел II, пункт 14 — про зарплаты.
Раздел II, пункт 20 — про деньги и "сохраняющуюся потребность в квалифицированных педагогических кадрах". Есть намеки на некоторые проблемы. Например кадровую и инклюзию, детский намек на проблему ИИ.
Раздел III, пункт 21, самое начало — прекрасен, рекомендую.
Пункт 22, 4 — великолепен, рекомендую.
Пункт 26, 1 очень неоднозначный.
26,4 — про зарплаты.
26,6 — внедрение ИИ.
Раздел V , пункт 27, подпункт 6 — та самая сегрегация, которую теперь трудно разглядеть, если не видеть предыдущих версий.
27,7 — так теперь выглядит пункт про участие бизнеса.
28,1и2 — про деньги.
29, 2 — профильное обучение.
31,1 — повышение статуса, 31,2 — повышение оплаты труда, исключение непрофильной бюрократической нагрузки.
33,5 — цифровизация.
Раздел VI, пункт 38,1 и 2 — реальные планы по зарплатам. То самое "неснижение", о котором мы уже говорили и которое уже не обеспечивается.
38,11 — новые показатели, теперь воспитательной работы.
38,12 — цифровизация.
39, 1 — когда-нибудь будем финансировать не ниже инфляции.
Резюме.
Видно, что общественное давление дало небольшой результат. Некоторые откровенно вредоносные формулировки исчезли. Появились намеки на реальные проблемы (это бы радовало, да есть нюанс). Вместе с тем, документ концептуально пустой и по-современному пустословно-многословный.
Главное: с такой постановкой вопроса никаких изменений к лучшему ожидать не стоит. А отсутствие таких изменений сегодня, боюсь, для нас очень сильно аукнется завтра.
Основное назначение документа в таком виде — популизм.