Маловероятно, что 80к адвокатов все как разом использовали КриптоПро. Но точно никого из адвокатов не обрадует новость "опять платить".
Примечательная оговорка — «не требуется для пользователей мобильных устройств». Типа подсказка уже зарегистрированным в КИСАР адвокатам не требуется в случае работы со смартфона. Однако, я так подозреваю, случаев, когда нужно именно веб-взаимодействие, всё же не обойти. ФПА в лучших традициях «присяжной адвокатуры» и её «золотого века» — адвокаты всегда есть для руководства палат тягловое сословие.
Надо найти цитату Ключевского, сейчас. Вот нашёл:
Петр был, кажется, довольно равнодушен к экономической и юридической выработке новой системы обложения; его больше занимала интендантская сторона дела – довольствие армии и флота. Он не понимал вопроса о согласовании военного расхода с платежными силами народа. На русского плательщика он смотрел самым жизнерадостным взглядом, предполагая в нем неистощимый запас всяких податных взносов. Прожектеры и прибыльщики писали ему, что его «низкие подданные» зело суть отягчены и, если больше будут отягчены, останется земля без людей, а он в 1717 г. пишет Сенату из Франции, что «и без великого отягощения людям денег сыскать мочно»; понадобятся деньги – прибавить временно пошлины на всякие промыслы, ввести «поголовщину по городам и иные сему подобные, от чего разоренья государству не будет», а где объявится растрата, «чтоб немедленная инквизиция была и экзекуция». Не задумываясь над сравнительными удобствами или неудобствами разных окладных единиц: двора, семьи, работника, души, предоставляя это Сенату, Петр видел в податном вопросе только два предмета: солдата, которого надо содержать, и крестьянина, который должен содержать солдата.
#посткоммент