Профильный канал обратил внимание на дело А26-7934/24. Онежский судостроительно-судоремонтный завод заказал у 🇳🇱 Damen Shipyards Gorinchem B.V. оборудование и материалы для строительства краболовного судна и заплатил аванс.
Отсутствие поставки, односторонняя приостановка по основанию форс-мажора вместе с отказом возвратить аванс выступили основанием обращения по 248.1 АПК в свой домашний ⚖️ АС Карелии 🇷🇺. Ответчик возражал – в силу арбитражной оговорки истец должен был идти в ⚖️ ICC Роттердам 🇳🇱.
Суд установил нормы подлежащего применению права 🇳🇱 Нидерландов и на его основании удовлетворил иск. Как неосновательное обогащение взыскано 8,1 млн евро:
последствия применения положений 🇪🇺 Регламента ЕС 833 к спорным правоотношениям будут противоречить основам правопорядка (публичному порядку) 🇷🇺 РФ.
⚖️ 13ААС 🇷🇺 и ⚖️ АС СЗО 🇷🇺 оставили решение в силе, а 👩⚖️ судья ВС РФ Т.В.Завьялова отказала в передаче дела вместе с материалами в ⚖️ Экономколлегию.
#248_1АПК #подсудность #форсмажор #МКА