Иностранное право - "право" или "факт"?
 
Российское право - является "своим" для судов России и, соответственно, иностранным - для судов иностранных государств.
 
Когда стороны договорились о применимом праве - российском, - то для иностранного суда встает вопрос о способе установления содержания норм российского права. Тут все относительно понятно.
 
Вопрос в другом - может ли иностранный суд и в каком формате ("право" или "факт) применить нормы российского права тогда, когда нет договорённости сторон об этом?
 
Скажем, может ли иностранный суд применить статью 165.1 ГК РФ об  извещениях, решая вопрос о том, был ли ответчик извещен о судебном разбирательстве в России при решении вопроса о признании и приведении в исполнение решения российского суда в иностранном государстве? И если при этом ответчик гражданин России, пусть и с ВНЖ в иностранном государстве.
 
По мне, ответ на поставленный вопрос, скорее, "да", чем "нет". И в данном случае статья 165.1 ГК РФ, скорее всего, выступает в качестве факта для иностранного суда; если вопрос извещения подчинен международному договору о правовой помощи, то в качестве дополнительного факта.