Искины генерят контент с огромной скоростью, а теория мертвого Интернете становится ближе. Мы с Евдокией по уши закопались в тему и написали препринт статьи «Маркировка ИИ-изображений».
База: автором по закону может быть только человек, роботы авторства не порождают. Российские суды пока в тему особо не вникают, а вот EU AI Act требует вшивать в сгенерированный контент машиночитаемую метку.
Есть прямой способ - C2PA, открытый «паспорт контента»: криптоподпись и история правок, прицепленные паровозиком к файлу. Но паспорт лежит в кармане у файла и теряется на раз - пересохранил или загрузил в соцсеть, и метаданных нет.
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ВКУСНОЕ
Для EU AI Act хватило бы одного C2PA. Но Google идет дальше и зашивает в картинки SynthID - клеймо, выжженное в самих пикселях. Переживает сжатие, кадрирование и множество других финтов ушами. Зачем делать больше, чем велит регулятор? Накидали мыслей:
⬖ Удалил водяной знак Google - нарушил пользовательское соглашение, а оттуда и до отказа в доступе ко всем сервисам недалеко (вместе с твоими данными на их серверах).
⬖ SynthID позволяет Google безошибочно узнавать «свой» контент - отсюда один шаг до приоритетного показа своего и тихого задвигания чужого в выдаче.
Выводы невеселые: штука, придуманная ради прозрачности и защиты человека, прекрасно конвертируется в инфраструктуру контроля и монополии. PDF под постом, будем рады критике.
#longread