Меня всегда раздражала токсичная позитивность. Думаю, вы знаете такой тип людей, которые в любой катастрофе находят плюсы: «Ну и что, что тебе оторвало ногу, зато теперь будешь экономить на обуви!».

Но, кажется, в истории с блокировкой Телеграма и запретом в нем рекламы я внезапно нашел плюс для себя. Правда, с оговоркой: если это будет привычная нам блокировка (которую можно обойти), а не введение тотальных «белых списков», где выживут одни Госуслуги.

Итак, плюсы:
1. Отсеются люди, которые не могут себе настроить VPN. Будем честны: если человек пасует перед такой задачей, какой смысл мне обсуждать с ним сложную автоматизацию юридических процессов?

2. Среди владельцев каналов останутся люди, которым действительно есть что сказать, а не только продать. Телеграм превратится в закрытый клуб. Случайных зевак не останется, рекламный шум спадет. В ленте выживут только те каналы, которые люди хотят читать, ради которых не лень включить прокси.

Без официальной рекламы гнать трафик на мусорные новостники станет невыгодно. Держать канал и выдавливать из себя посты ради заработка на чужой рекламе — тоже.

Качество контента неизбежно возрастёт, потому что сломается конвейер дешевых подписчиков. Раньше авторы могли позволить себе гнать халтуру, легко перекрывая отписки закупкой нового трафика. Теперь так не выйдет. Чтобы удержать читателя, придется давать ему реальную ценность.

Количество постов тоже неизбежно уменьшится: авторам больше не придется выдавать ежедневную норму щитпостинга только ради того, чтобы разбавлять им рекламу.

В ленте останутся только те, кто пишет и кого читают ради смыслов, а не ради кликбейта.

Меньше людей, но больше смысла.

По-моему, отличная сделка.

LawCoder