Одна глупая девочка в лице меня долго и упорно пыталась что-то понять и пришла к выводу, что впала в спираль пустоты, так же известную как предмет изучения хороводоводоведов.

Если чуть менее, эээ, допустим, выебисто, я несколько месяцев пыталась понять - Колокольчики Достоевского Сергея Носова это вот искренне или все же это такой постмодерн в чистом виде, в котором нервно дёрнуть краешком рта - признак челяди и не-трушности.

Как не сложно догадаться, ни до чего умного я не дошла.

Носов совершенно восхитительно пародируя известное Мармеладовское "Милостивый государь, милостивый государь, ведь надобно же, чтоб у всякого человека было хоть одно такое место, где бы и его пожалели!", выдает то ли лютую конспирологию, то ли капитанство, то ли заявления, порожденные вусмерть уставшим чатом жпт. Все бы ничего, но параллельно со всем этим, вот-де, так и так, в некотором роде, так сказать (если что, это из Гоголя, история капитана Копейкина, не благодарите), как бы между делом вплетает историю двух близнецов-двойников, которые как бы и есть в реальной, полусумасшедшей жизни, а как бы и порождение воспалённого разума. В этом месте все, кто прилежно ходил на литературу, вспоминают как писали сочинение о двойниках в творчестве Ф.М. Достоевского.

И Носов делает это постоянно, понимаете!

То есть буквально - он заявляет абсурдную какую-нибудь фигню, а ты сидишь и расковыриваешь ее, аки кочан капусты, внутри которого (сюрприз-сюрприз) только кочан капусты, что, конечно, нивелирует ценность раскалупанных листьев, но ты-то потратил на все это мероприятие свою бесценную жизнь, получив за это дырку от бублика. Ну, в смысле кочан капусты, но вы поняли.

Если отстраниться от метафор, ты читаешь книгу, не понимаешь зачем (ну, в глобальном смысле) ее читаешь, не ради же того, что автор решил тонко потроллить, и очевидно не ради иронии над тем в какую тульпу мы превратили the великие романы, сокращающие до трёх букв (см. ПиН, ВиМ, МиМ).

Короче, Носов, который, кажется, отказывается признавать себя постмодернистом, городит сложносочиненную и нахрен никому не нужную конструкцию, держащуюся на восхитительной стилизации, честном слове и, вероятно, соплях, ты начинаешь вокруг это этой штуки скакать с шаманским бубном и в одном красном носке (давайте не будем уточнять на что именно этот носок надо натянуть), и постигаешь великий смысл. Это никому не нужно, родственники, вероятно, хватаются за голову, прохожие хохочут и крутят пальцем у виска. Все при деле. В принципе, примерно так и работает искусство.

Итого – я не знала, что написать, написала почти три тыщи буковок, Носов офигенный, читайте Носова. И у меня остался всего один вопрос – Дайте мне обезьяну* в каком издании лучше брать, а?

*Дайте мне обезьяну – роман Сергея Носова, как известно мне, переиздававшийся трижды.