18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЁН И НАПРАВЛЕН ДЖУМОЙ ЕВГЕНИЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ, ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВФлавиу Болсонару в недавнем эфире на своём канале посетовал, что правый центр и альтернативные кандидаты справа (Зема, Сантуш, Кайаду) каждый день нападают на его кандидатуру, а в отношении Лулы молчат. По его мнению, этот подход подрывает возможность консолидации не-лулистских сил в потенциальном втором туре — в гонке против Лулы «он один, при поддержке бразильцев и Бога».
В реальности же анализ социальных сетей демонстрирует, что лишь Ренан Сантуш критикует Болсонару чаще, чем Лулу.
Флавиу старается закрепиться в качестве фронтмена правых (или же анти-лулизма), опасаясь потери голосов в пользу более мелких игроков. Это объясняет, почему он отказывается участвовать в дебатах с другими кандидатами и настаивает на проведении дебатов только с президентом Лулой.
Политик, чьё главное достижение — быть сыном бывшего президента, не сможет не стушиваться на фоне говорливого Ренана Сантуша с более подвешенным языком или на фоне грамотного и успешного управленца Ромеу Земы.
Бразильская избирательная система подстроена под «больших игроков» — они забирают всё эфирное время, получают больше ресурсов. Дебаты — единственный шанс для «маленьких» продемонстрировать себя на фоне фаворитов на федеральном уровне. Особенно это актуально для бывшего губернатора Минас-Жерайса Ромеу Земы, чья кампания совершенно провальна, скудна и слаба.
Разумеется, дебаты не приведут к падению Флавиу с лидирующих позиций, но могут оттянуть часть голосов третьим сторонам. И это может поставить крест на перспективах избрания. На ум сразу приходит пример Хуана Скьяретти, чьё успешное выступление на дебатах стало одной из причиной того, что Серхио Массе не хватило около 3% голосов для избрания президентом Аргентины в первом туре 2023. Есть и другие примеры, когда дебаты приводили к росту рейтингов, — Франко Париси (Чили), Карлос Эспа (Перу).
Страх Флавиу абсолютно понятен, но нельзя не отметить ухудшение демократического климата в регионе — и левые, и правые активно отказываются от дебатов. В Колумбии левый Иван Сепеда вообще не ходил на дебаты, а Абелардо де ла Эсприэлья посетил лишь одну из более чем десятка организованных встреч. Ныне в Бразилии оба лидера гонки не склонны дебатировать так, как должно в рамках открытого демократического процесса. На схожую дорогу, к сожалению, свернёт и Аргентина в случае одобрения реформы избирательной системы — Милей предлагает отменить обязательные президентские дебаты.
#Бразилия2026