Лапы прочь

Жители Самары требуют найти виновных в отравлении домашних животных

В сентябре 2025 года неизвестные разбросали в Кировском районе Самары отравленную приманку для животных: куски мяса, тушенку и куриные крылья. Пострадали более сотни домашних питомцев, птиц и бездомных кошек. Самарцы рассказали корреспонденту «Комсомольской правды», что их любимцы умирали в муках: кричали, бились в судорогах, их рвало, изо рта шла пена. Более 20 животных скончались, других ветеринарам удалось спасти.

Уголовное дело возбудили, но следователя по нему так и не назначили. Жители подали заявления в полицию и УФСБ, направили коллективное обращение губернатору Вячеславу Федорищеву с вопросами:

❓почему не назначен следователь,

❓почему не просмотрены записи камер,

❓почему не проведена экспертиза трупов животных.

Два предыдущих письма губернатору остались без ответа, но самарцы не планируют сдаваться и просят журналистов распространить обращение и придать делу огласку.

#зоо_news
#paws_off

Источник фото: freepik

Комитет ГД не одобрил проект о запрете приобретения животных для цирков

В прошлом году депутаты фракции «Новые люди» внесли в Госдуму законопроект, в котором предложили запретить покупать/передавать животных в цирки. Если зверь уже находится на попечении цирка, он останется и продолжит выступать до естественной старости и смерти.

«Таким образом, по мере естественного сокращения численности животных в цирках постепенно прекратятся номера с участием животных», — говорится в документе.

Комитет Госдумы инициативу не поддержал. Аргументы:

☑ Правила обращения с животными в цирках уже закреплены в действующем законодательстве.

☑ Стерилизация экзотических видов (депутаты предложили стерилизовать животных, которые уже находятся в цирке) может быть опасна для самих зверей и потребует дополнительных бюджетных расходов.

☑ По мнению Министерства культуры Российской Федерации, животные, представленные в цирковых программах, становятся фактором притяжения зрителей, что подтверждается стабильным спросом на билеты представлений и социологическими опросами.

«Если вы любите цирк, выбирайте шоу, где животные содержатся в достойных условиях и обучаются без насилия», — советуют на сайте цирка «Максимус». Но может ли дрессировка проходить без боли и страданий? Зоозащитники по всему миру в этом сомневаются. Почему — читайте в карточках ⬆

#зоо_analysis
#paws_off

Фото создано с помощью ИИ

Научные разработки для помощи животным

В Донском государственном техническом университете создали алгоритм на основе ИИ для оценки тревожности у собак.

Искусственный интеллект анализирует (по видеозаписи) повороты корпуса, головы, общую позу и выдает количественную оценку уровня тревожности.

Технология поможет эффективнее обучать служебных собак, собак-поводырей, подбирать хозяев животным из приюта, схожих по темпераменту, а частным владельцам понимать состояние своего питомца, чтобы, при необходимости, вовремя обратиться к зоопсихологу.

Видео с презентацией разработки


В Сибирском научно-исследовательском центре медицины и биотехнологий научились лечить рак у животных с помощью лучевой терапии.

С начала 2021 года терапию прошли более 120 собак и кошек. После обследования на томографе в новосибирском Академгородке их привозят в Томск, где проводят лучевую терапию с применением нейтронного захвата. Это метод лечения рака, при котором происходит ядерная реакция и выделяется энергия, разрушающая клетки опухоли.

Сначала метод опробовали на клетках, тканях, затем на мышах. Следующими пациентами стали собаки и кошки со спонтанными опухолями (новообразованиями, которые возникают из-за случайных генетических «поломок» в изначально здоровых клетках организма).

Терапия оказалась не без побочных эффектов: происходит повреждение других тканей, но не такое серьезное, как при других видах лучевой терапии. У животных может выпадать шерсть.

#зоо_news
#зоо_psychology
#зоо_research

Фото создано с помощью ИИ

Глава 5 «Жестокое обращение с животными: война токов» (отрывок)

Исследования на животных спасают человеческие жизни благодаря разработке новых лекарственных препаратов и методов лечения. Это, безусловно, правда, но есть нюансы. Сколь бы полезными ни были исследования на животных в прошлом, они зачастую не оправдывают ожидания в наши дни.

Одно исследование показало, что из двадцати шести известных человеческих канцерогенов меньше половины встречаются также у грызунов. Прогностическая ценность соответствует простому бросанию монетки. С современными лекарственными средствами дело обстоит еще хуже. В 2007 году министерство здравоохранения и социальных служб США – не самый сомнительный источник – признало, что «девять из десяти экспериментальных лекарств не выдерживают клинических испытаний, потому что на основании лабораторных исследований и испытаний на животных мы не в состоянии точно предсказать, как они будут действовать на людей». Такие неудачи настолько распространены, что стали своего рода клише. Сколько раз мы слышали про изумительную терапию, которая чудесным образом борется с раком, сердечными заболеваниями или признаками болезни Альцгеймера у мышей, – и оказывалось, что она совершенно не срабатывает на человеке.

Вероятно, этому не следует удивляться. Эволюционные пути грызунов и людей разошлись 70 миллионов лет назад, во времена динозавров, и у нас сейчас существенная разница в физиологии. Например, пенициллин смертелен для пресловутых лабораторных животных – морских свинок: если бы ученые изначально испытывали это лекарство на них, оно бы никогда не появилось на рынке.

Даже у наших близких эволюционных сородичей другая биология. ВИЧ разрушает иммунную систему человека, но для шимпанзе это безвредный, медленно распространяющийся вирус. С учетом подобного рода фактов многие критики проведения опытов на животных не скупятся на язвительные комментарии. Один назвал такие исследования «внутренне автономной вселенной, имеющей весьма слабое отношение к медицинской реальности».

Конечно, опыты на животных дают положительные результаты. В первую очередь они помогают определить ядовитые лекарственные вещества до того, как их начнут испытывать на людях. Это уже немало. Но в последние десятилетия набирает силу движение за сокращение количества животных, используемых для лабораторных исследований, и поиск альтернативы. Возможной альтернативой является проведение испытаний на органоидах (упрощенных версиях человеческих органов, выращиваемых в искусственных условиях) или использование компьютерных программ для оценки эффективности новых препаратов по сравнению с уже известными. Некоторых животных даже наделили элементарными юридическими правами.

Правительство США больше не поддерживает биомедицинские опыты над шимпанзе, и требования к использованию обезьян вообще очень жесткие. Агентство по охране окружающей среды США объявило, что к 2035 году прекратит испытания токсичных веществ на млекопитающих и резко сократит испытания на птицах (испытания на амфибиях и рыбах будут продолжаться). Возможно, самое удивительное связано с осьминогами. Их исключительная сообразительность подтолкнула несколько международных групп потребовать от ученых получения особого разрешения для экспериментов над ними. Это особенно важно потому, что осьминоги относятся к беспозвоночным, а эту группу животных люди обычно исключают из своих нравственных норм.

В целом же жизнь подопытных животных стала намного лучше по сравнению с 1880-ми годами. Но сообщения о насилии, совершаемом в лабораториях по всему миру, продолжают появляться, и шокирующие эксперименты (например, пересадка голов у обезьян) не прекращаются.

#paws_off

Дело об убийстве кота Симбы

Чем закончилось судопроизводство по делу о питомце, жестоко умерщвленном в ветеринарной клинике Новосибирска.

В апреле 2023 года Елизавета Семеновых привезла своего кота Симбу с обострением мочекаменной болезни в ветеринарную клинику «Друг». Хозяйка отправилась на работу, оставив питомца в стационаре под наблюдением практикантки Тайбазаровой. Через полтора часа ей позвонили и сообщили, что у кота остановилось сердце 💔

Позже, когда животное уже кремировали, выяснилось, что практикантка намеренно трижды ввела Симбе ветеринарный препарат в таком количестве, от которого он погиб 💉 Причем дважды его откачивала ничего не подозревающая лечащий врач клиники. На третий раз питомца спасти не удалось. В качестве доказательств остались записи с видеокамер. Елизавета обратилась в полицию.

👮‍♂️ С первого же дня официальные процедуры расследования шли с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. Проводить проверку в полиции не стали, заявление передали в Роспотребнадзор. Когда (после подачи уже второго заявления) проверку все-таки провели, состава преступления в действиях Тайбазаровой не обнаружили.

Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и назначила дополнительную проверку. Это цикл повторился еще несколько раз: полиция проводила формальные проверки (без реальных мероприятий, в том числе, опроса практикантки Тайбазаровой), выносила решение об отсутствии состава преступления, а прокуратура его отменяла. С момента подачи заявления прошло 6 месяцев и 24 дня.

За это время полицейские дважды опросили пострадавшую и опросили двух работников клиники, на что потратили 3 дня. Сотрудники клиники были в шоке от действий практикантки, работа которой сразу же завершилась. Руководство добровольно возместило пострадавшей все понесенные затраты.

В ноябре 2023 года наконец-то было возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества (кота Симбы). Дознание велось полтора года, но за это время по делу было проведено всего 5 следственных действий (на которые понадобилось суммарно 5 дней). Правоохранителям оказалось мало двух лет, чтобы наказать преступника за убийство кота.

В мае 2024 года уголовное дело прекратили в связи с истечением сроков давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Елизавета Семеновых вместе с юристом Сергеем Егоровым решили доказать, что полиция проявила некомпетентность и непрофессионализм в своей деятельности и обратились с иском в Новосибирский областной суд, чтобы получить компенсацию (в размере 210 тысяч) за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства.

23 января 2026 года иск был рассмотрен и частично удовлетворен: суд обязал выплатить хозяйке Симбы компенсацию в размере 30 тысяч рублей и возместить затраты на оплату госпошлины (300 рублей).

После получения решения суда проект «Егоров и Партнеры права животных» сделает подробный разбор этого дела и расскажет, как можно добиться компенсации от государства за плохую работу чиновников, ведь таких историй очень много, в том числе в сфере обращения с животными.

#зоо_news
#зоо_laws

Источник фото: скриншот видеозаписи из ветклиники «Друг»

Народная медицина: одних НЕ лечит, других калечит

Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 2023 года показал, что почти половина россиян в той или иной степени признают народную медицину.

В том числе методы, которые включают средства животного происхождения: медвежью желчь, барсучий жир, панты маралов, пиявки, отвар из муравьев и даже… собачье мясо. Многое из этого можно купить на маркетплейсах, и, судя по оценкам и отзывам, такая продукция пользуется спросом.

Читайте в карточках, как добывают «натуральные» лекарства, у большинства из которых нет доказанной эффективности. А в комментариях делитесь своим мнением, как бы вы отнеслись к супу из собачатины, если бы он действительно лечил туберкулез.

#paws_off

Источник фото