Лапы прочь

Прокуратура Новосибирской области поручила проведение проверки по ситуации с умерщвлением коров Правительству Новосибирской области

Парадокс в том, что проводить проверку доверили лицам, действия которых и необходимо проверять.

Ранее мы подготовили обращения в Прокуратуру Новосибирской области (см. документ под постом). Ответ пришел. Юрист Сергей Егоров прокомментировал ситуацию:

Органы прокуратуры самоустранились и поручили проведение проверки лицам, действиях которых обжалуются. Правительство Новосибирской области не имеет в силу закона возможности проводить прокурорскую проверку, так как не являются проверяющим или надзорным органом, не уполномочено на возбуждение уголовных дел. Направление моего обращения в иное ведомство – Правительство Новосибирской области для рассмотрения по существу незаконно и необоснованно.

Мы подготовили шаблон жалобы о несогласии с ответом. Если вы подавали обращение и получили такой же ответ, скачивайте шаблон под постом.

Адресат: Генеральная прокуратура РФ

#зоо_laws
#paws_off

Источник фото: freepik

Незаконное умерщвление сельскохозяйственных животных в регионах продолжается

16 марта 2026 года в Новосибирской области ввели режим чрезвычайной ситуации. По официальной версии из-за «массового распространения бешенства и пастереллеза» (подтверждающий документ пока не опубликован).

Пастереллез

Что важно запомнить в первую очередь: пастереллез относится к инфекционным заболеваниям, но не является «особо опасным» (согласно приказу Минсельхоза РФ № 476 от 19 декабря 2011 года).

По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 мая 2006 года N 310 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.2020 N 2472) изъятию подлежат животные при ликвидации очагов особо опасных болезней, чтобы предотвратить их распространение. При обнаружении пастереллеза, изымать животных противозаконно!

Перечень опасных и особо опасных заболеваний в документе под постом ⬇️ Обратите внимание, рядом с особо опасными заболеваниями (при которых животных разрешено умерщвлять) стоит звездочка.

Животных, больных пастереллезом (только после того, как проведены анализы и установлен диагноз), лечат гипериммунной противопастереллезной сывороткой и противомикробными лекарственными препаратами 💉

Больных птиц умерщвляют, но только безболезненным бескровным методом. Никакого сжигания или закапывания заживо, никакого «убивайте сами».

О том, как по закону должны проходить диагностика и лечение пастереллеза, читайте в документе «Пастереллез» под постом ⬇️

Бешенство

Бешенство — это острая инфекционная болезнь млекопитающих. Она поражает центральную нервную систему. Бешенство неизлечимо (если симптомы уже проявились), поэтому животное так или иначе умрет. Важно не допустить распространения заболевания.

Первая стадия болезни (продромальная) проявляется так: повышенная чувствительность к шуму, свету, прикосновениям, изменением аппетита, нарушение зрения, повышение температуры тела. Животные перестают пить, прячутся. Стадия длится от 12 часов до 3 суток.

Затем следует еще две стадии: возбуждения (приступы агрессии, расстройство чувствительности, судороги, слюнотечение, затрудненное дыхание, слабость и т. д.) и параличей (снижение или исчезновение чувствительности, снижение температуры тела, паралич глотки, языка, мышц, челюсти и конечностей). Обе стадии суммарно длятся около 7–8 суток. После этого животное умирает.

Формально, при бешенстве допустимо изъятие животных, однако на практике этого как правило не происходит. Будь то собака, кошка или сельскохозяйственное животное — при изъятии они должны быть помещены куда-то для наблюдения в условиях карантина. Где найти такое место?

Из зоны карантина можно изъять, например, безнадзорных собак (их реально разместить в приюте), но для крупного рогатого скота таких вариантов не предусмотрено. Как правило сельскохозяйственные животные находятся на карантине, под наблюдением по месту своего нахождения у владельца, что кстати предусмотрено законодательством.

Чтобы остановить заражение, больных животных действительно умерщвляют, НО только в том случае, если у них проявились клинические признаки, характерные для бешенства, и только бескровным методом. Остальных животных вакцинируют и держат под наблюдением. Как по закону должны проходить диагностика и карантин при бешенстве, читайте в документе «Бешенство» под постом ⬇

P. S. Вот недавний пример с объявлением карантина непосредственно в городе Новосибирске. В ноябре 2025 года жительницу и ее собаку укусила лиса, больная бешенством. Местные жители узнали о введении карантина из новостей: никого не предупредили, никаких «массовых казней» сельскохозяйственных животных. Почему при едином законе стратегии поведения настолько разные? (Хотя и некорректные в обоих случаях).

#зоо_news
#зоо_analysis
#зоо_laws
#paws_off

Источник фото: freepik

Как решить проблему с безнадзорными животными? — Меры, которые работают

Продолжаем делиться итогами Всероссийской переписи бездомных животных (2025)

Ситуация в регионах

В сельской местности стерилизованы лишь 16% собак и 30% кошек, тогда как средние показатели по стране составляют 22% и 50% соответственно. В результате в малых городах и сельской местности ежедневно с бездомными собаками встречается почти половина жителей, в то время как в городах-миллионниках — лишь четверть жителей.

Самая острая ситуация по численности бездомных животных в Северо-Кавказском и Южном федеральных округах: в первом на 100 человек приходится почти 7 бездомных животных, а во втором — 4. В этих же регионах, а также на Дальнем Востоке зафиксирован самый низкий уровень стерилизации — это напрямую влияет на увеличение популяции бездомных животных.

На рост численности также влияют неполноценная работа программы ОСВВ и недостаток приютов: например, в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах это одна из основных проблем.

В Москве и Санкт-Петербурге программы ОСВВ и безвозвратного отлова работают эффективно, поэтому численность бездомных собак здесь самая низкая по стране — 0,5% и 0,7% от общей популяции бездомных животных соответственно.

Приюты

Общий уровень пристройства бездомных животных остается низким: только 3% кошек и 5% собак в семьях взяты из приютов. При этом 37% респондентов готовы взять кошку из приюта, 32% — собаку, но их останавливает несколько факторов: возможные проблемы со здоровьем питомцев, неосведомленность о местонахождении приютов и страх сложной адаптации животного к новому дому.

Вера Митина, президент благотворительного фонда помощи животным «Ника»:

Сегодня в России работает 530 приютов, но они перегружены: в среднем на каждый из них приходится около 320 животных. Для сравнения: в США работает более 13 500 приютов. А между тем приюты — это один из ключевых каналов для пристройства бездомных животных и важнейшее звено зоозащитной системы, позволяющее адаптировать найденных питомцев и возвращать их доверие к людям.

Решение проблемы бездомности

В целом результаты Всероссийской переписи бездомных животных наглядно показывают, что для реального сокращения числа животных на улицах и в приютах необходимы системные меры:

✅ Развитие ответственного отношения к животным;
✅ Увеличение количества стерилизованных домашних питомцев;
✅ Дальнейшее развитие программы ОСВВ;
✅ Активная работа благотворительных организаций и зоозащитников;
✅ Популяризация приютов и развеивание мифов о живущих там животных;
✅ Развитие системы поиска пропавших животных;
✅ Регистрация и чипирование домашних питомцев.

#paws_off
#зоо_analysis

Источник фото: freepik

Как решить проблему с безнадзорными животными? — Перестать ее создавать

Всероссийская перепись бездомных животных (2025) показала: до 98% уличных животных ранее были домашними.

16 марта прошло очередное заседание рабочей группы Нины Останиной по защите граждан от нападения бродячих собак. Цель этих собраний — найти убедительную причину для отмены программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) и массового умерщвления животных, у которых нет владельцев. К сожалению, Останина не единственная, кто продвигает эту идею. У нее много активных сторонников: официальный чат депутата забит сообщениями, призывающими к истреблению собак и признанию зоозащитников экстремистами (см. карточки).

Но даже если отбросить размышления о гуманизме и неприемлемости такого отношения к живым существам, остается вопрос — а поможет ли это убрать с улиц бездомных собак? — Скорее всего нет. И вот почему.

Исследование, проведенное в 2025 году Центром изучения питания и благополучия животных, показало: основная причина бездомности животных — человеческий фактор. До 98% уличных животных ранее были домашними. Ряды бездомных пополняются из-за нежелательного потомства нестерилизованных домашних животных, питомцев, теряющихся в результате самовыгула, и отказа хозяев от своих кошек и собак.

Марианна Онуфриенко, доктор ветеринарных наук, эксперт Центра изучения питания и благополучия животных:

Наше исследование выявило тревожную тенденцию: треть владельцев кошек и четверть владельцев собак когда-либо отказывалась от своего питомца. Еще 5% и 8% соответственно планируют отказаться от домашнего животного в течение года. Основные причины — переезд, аллергия и проблемы с поведением. Страшно и то, что почти 10% людей оставляют незапланированных щенят и котят на улице, и это не просто цифры — это тысячи жизней, которые можно было спасти.

При этом, хотя большинство опрошенных и замечает бездомных животных на улице, однако более 50% не принимает никаких мер, чтобы помочь им. Поэтому одно из ключевых решений проблемы бездомности — развитие у людей ответственного отношения к животным, причем начиная со школы и детского сада.

Продолжение следует...

#paws_off
#зоо_analysis

Источник фото: freepik

Шлейка VS Ошейник: что лучше для собаки? Часть 2

Продолжаем разбираться, какая амуниция лучше.

В первом посте на эту тему опрошенные нами эксперты пришли к однозначному выводу: правильная анатомическая шлейка (из стропы, в расстегнутом виде напоминающей букву Н, а надетая на собаку (если смотреть спереди) — букву Y) лучше ошейника. Но и шлейка может причинить вред, если собака часто и резко дергает поводок (в этом случае есть смысл обратиться к специалисту по поведению).

В этой публикации мы рассмотрим дополнительные аргументы в пользу шлейки, которые приводят авторы книг «Пес со мной. Как понять собаку и сделать ее счастливой» Мария Мизерницкая и Карина Пинтийская, «Новая жизнь бездомной собаки» Софья Баскина и Оксана Дубинина, а также автор гайда «Амуниция для собак» Лидия Ушакова.

Читайте карточки ⬆

#зоо_analysis

Фото создано с помощью ИИ