Спрут 09 (КЧР)

Что это?
Слова Рашида Бориспиевича "мы сегодня с каждой семьёй (участников СВО) на контакте" враньё?
Или сценаристы, режиссёры (или как они там называются) этих прямых эфиров — люди не очень, мягко говоря, умные?

Слова "с каждой семьёй на контакте" я понимаю, как каждая семья может позвонить и узнать всё, что их интересует, прийти и быть принятым в приоритетном порядке, попросить содействия и т.д..

Если ошибаюсь, то лыжи едут, просто я дурак.

Почему жена мобилизованного с малолетним(и) ребёнком (детьми) должна звонить в прямой эфир Главы по такому  простому вопросу, если наши правители с ней на контакте?🙄

Пока что меня хватило на 10 минут эфира. Думаю дальше не лучше. Будем потихоньку смотреть.
https://t.me/lapiovra09/279

⚡ПРЯМОЙ ЭФИР с Темрезовым.

Сегодня нас ожидает очередной т.н. прямой эфир с главой республики. На этот раз решил анонсировать сценарий, а не ждать и не устраивать разбор после эфира.

Итак, что мы увидим и услышим сегодня вечером:

● "Дозвонятся" люди с просьбами:

— обустроить придомовую территорию 🙏
— соорудить детскую площадку 🙏
— построить ДК, ФОК...🙏

И т.д. и т.п.. То есть, всё то, что они и так намереваются сделать, чтобы освоить финансирование по федеральным программам в очередной раз преподнесут как реакцию на просьбы жителей.

● Так же, позволят задать вопрос по ситуации с водоснабжением и, так же, в сотый раз расскажут, что республика вошла в какую-то федеральную программу и ведутся какие-то работы.

Но, мы не сможем спросить — почему не выполнено обещание Темрезова почти 10-летней давности, что к 2016 году республика полностью будет обеспечена чистой питьевой водой? Это была преднамеренная ложь перед окончанием первого срока, или случился провал? Если второе — кто виноват?

● Не обойдётся, конечно же, без поручений. Позволят пожаловаться, к примеру, на отопление МКД и поручат разобраться. В глазах не особо осведомлённых это будет выглядеть, как редкая локальная проблема, на которую пожаловались и на которую отреагировал Глава. А о том, что каждую осень и зиму пол Черкесска мёрзнет, никто из высокопоставленных чиновников вместе с Главой, конечно же, не знает. И не дозвонятся жители п. Правокубанский с проблемой негодной канализационной системы. На это ведь деньги сверху не текут. Тут надо поднапрячься и своими силами что-то сделать. А оно им надо???

Вот я бы спросил, если б дозвонился — когда уже начнут наказывать за неисполнение должностными лицами своих прямых обязанностей??? Хотя, ответ известен — никогда. Как же наказывать своих-то 🤷🏻‍♂️

● Ну, и, как всегда, основное время займёт философия, что наш Глава всегда открыт для диалога, обеими руками за конструктивную критику, а все его критики — обычные провокаторы и т.п..

Ну что ж, с нетерпением ждём очередную серию....

Самоуправство, или оправданная необходимость?

На днях, в преддверии повышения тарифов на ЖКХ, ООО "КОНТРОЛЁР" устроил очередной рейд с отключением электроэнергии должникам по коммунальным услугам в городе Черкесск.

Скольких абонентов 2 раза уведомляли (с вручением лично в руки за 20 дней и за 3 дня до принятия мер) в соответствии с законом, не знаю. Думается, почти никого.

Вчера у меня попросили в долг из-за того, что позавчера отключили свет за долги. Нужной суммы у меня не оказалось и одолжил кредитку (скрин.).

На все свои вопросы:

– Получали ли на руки уведомления?
– Получили ли акт об отключении?
....

Я услышал ответы: – НЕТ!

Позавчера вечером пришли с работы, а СВЕТа из дому ушла. В чём дело узнали от соседей.

Да, именно в этом случае, у моих знакомых долг был и они об этом знали (хоть сумма их немножко и удивила) и, может, они сами и виноваты, что легкомысленно относились....

Но, оправдывает ли это нарушения со стороны коллекторов? По другому их не назовёшь, потому что долги выбивают не сами поставщики услуг, а отдельно созданная организация.

В ст. 330 УК РФ говорится:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Хотелось бы узнать у прокуратуры, есть ли в действиях ООО "КОНТРОЛЁР" признаки самоуправства и стоит ли гражданам вообще пытаться жаловаться, если не получали должных уведомлений и в один прекрасный вечер вернулись в дом без....?

С одной стороны, все понимают, что добрая половина должников – злостные неплательщики, некоторые из которых тратят на свой досуг больше, чем должны за коммуналку, тогда как другие во многом себя ущемляют, чтобы вовремя платить. Но у простых людей тоже есть должники и, так же, все понимают, где они окажутся, если преступят закон пытаясь вернуть долг.

Всегда говорю, что проблема России, в общем и целом, а в особенности в республиках СКФО, не в плохих законах, или конституции, а в том, что они, или не работают вовсе, или работают выборочно.

https://t.me/lapiovra09/276

Где (был) Темрезов?

Как уже говорил в предыдущей публикации, чтобы задержать и поместить в СИЗО главу региона, необходимо получить добро от первого лица государства.

Именно этот 👆 факт ставил под сомнение все версии о каких-то телодвижениях силовиков против Темрезова.

Теперь ждём новые слухи о двухнедельном отсутствии Рашида Бориспиевича в республике и полном молчании. Да, именно молчании. Потому что никакие рабочие моменты в его страницах в соцсетях не освещались.

Не буду употреблять слово "аналитика", просто поделюсь своими догадками:

По слухам, Темрезов лично встречался с премьер-министром РФ Мишустиным. Если, подчёркиваю – ЕСЛИ, это правда, обсуждали премьер с главой, отнюдь, не проблемы КЧР. Иначе, уже давно мы об этом прочитали бы во всех провластных республиканских пабликах.

Так какие такие важные вопросы решал наш глпва столько времени в столице? Вероятно, личные. А именно – кадровые. Видимо, молва о желании Темрезова подняться на федеральный уровень была небезосновательна. А, если, он встречался не с Путиным, а с Мишустиным, то версия о возможном бессрочном сенаторстве отпадает. Скорее всего рассматривается вопрос о должности в исполнительной власти (пр-во РФ).

Теперь же, результат "собеседования" узнаем, наверное, где-то через ± месяц. А может пару недель, или месяцев.

https://t.me/rashid_temrezov/1740?single

Где Темрезов?

10 дней прошло, как по сарафанному радио пошла "новость" о задержании Темрезова.

А теперь, начались споры между республиканскими ТГ-каналами. Одни считают, что слухи могут быть правдивыми. Иные же утверждают, что Темрезов просто ждёт встречи с Путиным. Якобы отсиживает двухнедельный карантин перед аудиенцией. Но, вроде Путин уже встречается с людьми, посещает всякие места.... не похоже, что без карантина к нему никто не подходит.

И у меня возникают вопросы, когда слышу разные версии:

1) Глава региона, на минуточку, лицо неприкосновенное, имеет особый статус и, следовательно, любые действия силовиков против него требуют особого подхода. То есть - распоряжения, или, как минимум разрешения самых верхов, как это было с Арашуковым и, думается, с Фургалом.

Но, если бы это было так (верхи приказали, или разрешили) задержание произошло бы публично и зрелищно. Опять же, как это было с Арашуковым и Фургалом.

Вызвать на беседу, наверное могут, но задержать без предъявления обвинения, чтобы допросить, выяснить... это вряд ли. А если обвинение предъявлено, то к чему уже секреты? Если было распоряжение сверху, то откупиться уже не вариант. Во всяком случае сразу, в ближайшем будущем.

Так что, эта версия весьма сомнительна.

2) Какая необходимость может быть для личной встречи Путина и Темрезова? Сейчас, в данное время, зачем Путину встречаться с Темрезовым? Ладно, если бы мы граничили с Украиной... Ладно, если бы у Темрезова истекал срок... Ладно, если бы он только год назад начал управлять регионом... Но вот сейчас не вижу никаких причин для личной встречи....

Хотя, если слухи о желании Темрезова перейти на федеральную должность правдивы и старания возымели результат, то, быть может, есть обязательства соблюсти формальность в виде личного собеседования.

Понятно одно, что-то произошло, или происходит и, быть может, мы так ничего не узнаем🙃

Не могу не сказать.

Уже месяц хочется высказаться. Высказаться тем, кто во время первых волн коронавирусной инфекции, считал нужным и необходимым под каждой публикацией призывающей к соблюдению мер предосторожности, писать "чему быть, того не миновать".

Будет, наверное, излишним, но всё же, что означало это выражение? Что этим хотели сказать? То, что никакая осторожность и никакие действия не могут ничего изменить и, следовательно, нет нужды что-то предпринимать.

Готов поспорить, что среди тех, кто покинул пределы РФ после 21 сентября, твердивших это во время пандемии, не мало. И почему-то, после объявления мобилизации я ни разу не увидел, чтобы кто-нибудь такое написал. А потому что слово "война" вызывает у большинства животный страх. Легко позиционировать себя, как смиренного и отважного, готового принять все удары судьбы, ибо этого не избежать, что бы не делал.

Не хочу сказать, что я с этим 👆 категорически не согласен. Скорее, я в это верю, чем нет. Всего лишь хочу указать на живых примерах, как мы (люди) избирательны во всех своих убеждениях.

Ведь, если не суждено, ты не окажешься на фронте, не погибнешь, не станешь калекой. Так куда бежим-то?!

Куда я пропал?

Прошёл месяц (18 сен.) с моей последней публикации и столько же (21 сен.) с объявления частичной мобилизации. Не раз доходили слухи, мол, я тоже уже за бугром... Так же есть мнение, что испугался и замолчал. И т.д. и т.п..

Нахожусь ровно там же, где и был до 21 сентября, то есть, в Черкесске. Живу, тоже, точно так же. Кому интересно, по возрасту я отношусь ко 2 разряду запасников (до 45 лет), в армии не служил, имею категрию "В" (ограниченно годен). Со всей ответственностью заявляю, что от армии не косил, категория мне присвоена в полном соответствии с законом. Плоскостопие не уходит с годами, так что страха, что может выясниться что-то незаконное, тоже нет.

Так почему я так резко замолчал?

То же самое было и весной 2020 года. Когда в Став. крае начали выявляться первые случаи заражения коронавирусной инфекцией, я решил, что пока стоит оставить всякие политические темы и критику власти. Так и было до самого конца мая.

Вот и сейчас, после 21 сентября, было принято такое же решение.

Есть ли мне что сказать, покритиковать происходящее?

Конечно, есть. Но справедливости ради, стоит сказать, что всё это и так говорится и, что интересно, и официальными лицами, и на федеральном уровне.

Хочу ли я топить "за Россию"?

В какой-то степени - да. По прежнему искренне и вполне осознанно (без слепого "ура-патриотизма"), желаю, чтобы Россия вышла из этого конфликта победителем.

Одно дело, когда в боевых децствиях участвуют люди выбравшие себе профессию военного и совсем другое мобилизация. После объявления мобилизации, чтобы топить "за Россию", для начала, надо пойти добровольцем, а иначе не имею морального права агитировать, призывать и т.д..

Прекрасно понимаю, что можно было бы неслабо похайповать, но не хочу.

Склонение к суициду, или жертва — симулянт?

К сожалению, некоторым пабликам неважно, кто прав, а кто виноват в той, или иной ситуации. Главное хайпануть.

Так вышло и сегодня. Канал "Шалтай-болтай 09" выдал очередной триллер, как члены кровожадной ОПГ, состоящей из родителей одного из классов гимназии №9 Черкесского муниципального образования, на днях пытались довести человека до самоубийства.

Мне удалось поговорить с несколькими участниками данного бандформирования и, по их утверждению, выставленная жертвой админом "шалтая" мама одного из учеников, уже не один год, как терроризирует всю школу. О какой травле говорить, если отношение к ним (и к ученику и к родителю) особое, особо осторожное? - вопрошают бандиты.

Например, лично сам директор школы купил этому ученику новые книги за свои деньги. Не выдал, а купил в магазине, потому что маме не понравились выданные..., хоть они и были самые хорошие. То есть, из всех учебников по каждому предмету были выбраны самые хорошо сохранившиеся и выданы ученику, чтобы его мама не устроила очередной скандал. Но книги оказались недостаточно хороши. И тогда директор школы решил просто купить новые, от греха подальше. Купить не на школьные деньги, а на свои, личные.

Вопрос на логику: может ли подвергаться травле человек, которого все панически боятся? Боятся и не хотят связываться...

И ещё, эти же родители-отморозки требуют опубликовать оригинальную аудиозапись, без монтажа, начиная с выступления психолога (момент, когда началась запись) и до самого конца, когда вызвали полицию и вышли из класса.

Комментарии под публикацией "шалтая" жёстко фильтруются и удаляются. Без доказательств в виде аудио, или видео записи, видите ли, никто и ничего писать не может. Теперь "шалтай" и следователь и прокурор и адвокат и судья.

Если у одного человека возникли вопросы 👆, скорее всего, эти вопросы возникли у многих. Поэтому решил вывести своё объяснение из комментариев в отдельный пост👇

То - требование всерьёз взяться за проблему поминальных пакетов, был не спор. И сам Бердиев и все его имамы, при каждом случае, не раз говорили и говорят, что, это не из религии, это народный обычай.

Одно дело, когда не имея должного образования, ставишь диагнозы и споришь с врачами, как правильно лечить.

И совсем другое - требовать следования клятве Гиппократа, раз уж выбрали профессию...

По поминальным пакетам у меня нет разногласий с представителями (официальными) духовенства и мои требования не разжигают никакой смуты.

В случае же с хиджабом, если муфтий выступает за запрет и, если кто-то следует за ним, искренне считая его более компетентным в вопросах религии, то вся ответственность на нём. То бишь, на муфтие. Он будет отвечать за своих последователей.

Если, из имеющих должные знания и образование и живущих, насколько это возможно, по всем канонам, есть несогласные с муфтием, но молчат, это тоже на их совести.

А я, видя, что при отсутствии какого-либо дресскода как такового, что в учебных заведениях, что в государственных учреждениях (при приёме на работу), к девочкам и женщинам в хиджабе отношение особое, считаю это нарушением их гражданских прав.

Всего 2 слова: СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, которая гарантирована конституцией. И этим всё сказано. Всё остальное - словоблудие.

https://t.me/lapiovra09/264?single

Меня тут в личку упрекнули, что мне лишь бы только Темрезова во всём обвинить. Что "точка" по вопросу ношения хиджаба в школах КЧР была поставлена муфтием республики.

Ну что ж, признаю, что не знал о позиции муфтия. И увидев эту статью вспомнил, что указ запрещающий хиджаб Темрезов подписал много раньше случившихся скандалов в КЧР (как и написал ± лет 10 назад). А сами скандалы случились лет 7-8 назад.

Но, то ли это автор статьи напутал, то ли Бердиев оговорился, ведь, если закрыто лицо, это, вроде как, называется "никаб", а не "хиджаб".

С муфтием спорить не хочу. Есть намного более компетентные люди, чем я.

Хиджаб, быть, или....?

Все мы каждый раз бурно реагируем на скандалы связанные с дискриминацией в российских школах (в регионах, где коренные жители не являются мусульманами) девочек одевающихся по нормам исламской религии.

Вот и на этот раз, депутат ГД от Дагестана требует поставить точку в этом вопросе.

Но так же все мы помним скандалы на эту же тему в КЧР  ± лет 10 назад.

И, если мне не изменяет память, у нас тоже никто в этом вопросе точку не ставил. Темрезов, в присущей ему манере, просто сделал вид, что проблемы нет и вмешиваться, следовательно, нет необходимости.

Но важно другое, опять же, если я правильно помню, примерно тогда же ± лет 10 назад, Темрезов подписал указ о запрете на ношение религиозных головных уборов в школах республики. Не знаю, в силе этот указ, или отменили опомнившись, но это было.

Это всё к тому, и речь сейчас именно о КЧР, что мы выглядим немножко глупо, возмущаясь внешним видом туристов, или ущемлением одевающихся по исламу.

Действительно, пора уже поставить в этом вопросе точку. После, конечно, обсуждений, дискуссий, в которых, в обязательном порядке должны принимать участие и главы регионов с коренным мусульманским населением и депутаты и сенаторы и местные парламенты. Все они должны обозначить свою официальную позицию, а не отмалчиваться.

Или вводим школьную форму, как при СССР, с запретом абсолютно на всё, вплоть до регулировпния размеров и форм серёжек, длине причёски у мальчиков (да, да, меня учительница заставляла стричься).

Или, если кто-то идёт в лосинах, кто-то в миниюбке, никого не должно волновать, есть ли платок у девочки и как он повязан.

https://t.me/chp_kchr/2445

Анонимность = свобода?

Всех крайне возмущает тот факт, что власти пытаются минимизировать инсайд в бюджетной сфере и органах власти путём недопущения анонимных каналов слива информации.

Хотя, если честно, попытки эти - так себе. Создание базы данных используемых бюджетниками и госслужащими аккаунтов в разных соцсетях, это - всего лишь небольшое усложнение для ленивых. Есть уйма электронных почт не требующих никаких личных данных и номера телефона.

Но не устану это повторять - пока мы не начнём говорить открыто, никто с нами считаться не будет. У любого обвинения, у любой претензии, у любого недовольства и жалобы, должно быть лицо. Без этого, это обычные сплетни. Как сказал в одном из предыдущих постов - без истца не может быть ответчика. Почему основополагающую роль в вынесении приговора в суде играют свидетельские показания? Да потому, что одной лишь уверенности судьи в виновности, или наоборот, недостаточно.

Все мы помним, как в мае и июне 2020 года власти КЧР твердили, что эпидемиологическая ситуация в республике полностью под контролем, а все утверждающие обратное объяалялись провокаторами, диверсантами, 5-й колонной и т.д.. Но, вдруг, ни с того, ни с сего, президент на всю страну объявил, что в нескольких регионах, в числе которых назвал и КЧР, ситуация сложная. И так же, ни с того, ни с сего, хоть у нас (по словам нашего руководства) всё было хорошо, к нам начала приходить помощь (врачи, медикаменты...).

Почему в очередной раз я об этом 👆 вспомнил?

Да потому, что многие, а может и почти все, считают, что это заслуга вышедших на пикет женщин в Малокарачаевском районе, всяких разных пабликов, как "Политика 09", ну и немножко "Чёрного куба".

Ничего 👆 подобного. Это (вынужденное признание крайне сложного положения) произошло только благодаря тому, что некоторые медики, видевшие всё изнутри, начали открыто об этом говорить. Это и работники скорой помощи города Черкесск, это и работники Карачаевской городской и районной больницы, в т.ч. и зав. инфекционным отделением. Может ещё кто-то был, всех не упомнишь. Ну и благодаря нескольким политическим деятелям, написавшим ОТКРЫТЫЕ письма на имя президента страны.

Без этого 👆 вся эта истерия в интернете так и осталась бы провокацией "врагов государства", как пытались выставить республиканские власти.

Хочется, конечно, надеяться, что и "Чёрный куб", к которому я имел непосредственное отношение на тот момент, тоже сыграл свою роль, хоть и небольшую. Но в чём она заключалась? Только лишь в том, что предали огласке заявления врача, ОТКРЫТО ГОВОРИВШЕГО ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. Только и всего. Без этого - без конкретных людей с конкретными заявлениями и обвинениями, никаких результатов и реакции на уровне страны не было бы.

Другое дело, когда человек (конкретный человек) обращается, допустим, в редакцию какого-нибудь издательства, но изъявляет желание остаться инкогнито.

Когда, ещё будучи в "Чёрном кубе" общался с людьми и они не желали светиться, я давал обещание, что их имена нигде не всплывут, но, только до того момента, если, вдруг, начнётся следствие и дойдёт до суда. Многие (большинство) отказывались. А как нам потом было доказывать, что это не наша выдумка и провокационные сплетни?

Насколько бы банальным и заезженным это выражение не было, всё равно скажу:

Мы заслуживаем правителей, которых имеем! < ПОТОМУ ЧТО МОЛЧИМ.

P.S.: Лично я против возможности анонимной регистрации в интернете. Неважно, соцсети это, или сайт какой-нибудь. Я за то, чтобы без регистрации не было вообще никакой возможности что-либо писать в интернете, а любая регистрация требовала подтверждения личности. Да и вообще, я против даже тайного голосования, на любом уровне.

Не утверждаю, что я истинно прав. Это моё убеждение. У каждого человека должна быть своя позиция и у него не должно быть всех условий (в данном случае с помощью интернета) для ведения закулисных игр и интриг.

Как правильно указал канал "А у нас в КЧР", предоставить регистрационные данные в "телеграм" обязали не только учителей.
А админ "шалтая" просто настолько сильную личную неприязнь испытывает к Кравченко, что кушать не может.

Интересно, возможно ли добиться объяснений от властей республики, на каком основании, законно ли это?