Я, конечно, начал говниться: непонятно, кто куратор; концепция "диалог культур" — это такое немного "стиль вашего качества" в кураторской профессии; стейтмент довольно поверхностный, ну и так далее. И тут я понял, в чем возможно проблема выставки нашей школы коммуникации: вовсе не в сенсорном перегрузе, а в критическом. Критическая теория, на которую нас натаскивали весь год (у нас есть специальный факультет и предмет Critical & Historical Studies, которые отвечают за проверку диссертаций; я их упорно прогуливал, но очевидно недопрогуливал), в двух словах заключается в том, чтобы находить несовершенства мира, вскрывать их и нещадно критиковать. Поправьте меня, если я неправ, все же я был дай бог на 2 занятиях.
Так вот большинство работ сделано именно с этой точки зрения — найти проблему и с ней работать. Именно так нас учили весь этот год. Тем более на нашей программе Information Experience Design, где в центре стоит информация, которую нужно передать человеку. Поэтому большинство работ сделаны с максимально серьезным еблищем, ни грамма легкости, иронии, игры. На скульптуре, да и вообще на fine arts учат исследовать свой внутренний мир и копаться в себе. Поэтому у кого-то страшные нечеловеческие пузыри, а у кого-то одинокий камушек ездит по кругу. Не всегда весело, но очень много где обаятельно.

В общем, кто в Питере — сходите в Главный штаб. Хорошая выставка, даже замечательная.
https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/what-s-on/temp_exh/2019/innovation/
(по ссылке кураторы означены, а в буклете к выставке — нет, вот я и ВЫЗВЕРИЛСЯ)