Ланчев PRO ИИ

Жена только что вернулась с Венеры и привезла новое животное.

Видео из личного архива Руфины.

👍 Зверь нравится? Лайкните и поделитесь. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

p.s. Для встреч с животными с других планет можно обращаться к Руфине напрямую. Пишите в комментах.

Картины прошлого оживают и соединяются с современностью.

Есть в этом что-то невероятное и завораживающее. Руфина (моя жена) начала оживлять картины своих любимых художников, привнося свои изюминки.

Как получается, судить вам.

Эжен де Блаас, «Обмен новостями» (1904) — а теперь к девушкам приехал кот на Vespa 🍕😺

Одна из моих любимых картин. Обожаю такие картины: яркие, живые, весёлые и сочные — в них кипит жизнь, и ты прям представляешь о чем они болтают.

И мне так трепетно и интересно было оживить ту эпоху с сегодняшним днём: прошлое и настоящее встретились за куском пиццы. Пицца объединяет!

Так у героинь де Блааса появился самый современный гость — кот-курьер на красной Vespa с горячей пиццей)))

Оживлено нейросетью — с любовью к оригиналу.

👍
- Пиццу любишь?
- Мммм...
- Тогда лайкай и делись.
- ...
- А художников?

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

OpenAI грозились 28 дней подряд или нововведения делать или лимиты гасить. Сегодня сбросили.

В ожидании DeepSeek 4.1 Pro

Flash от DeepSeek показал, что компания способна делать весьма конкурентные модели агентов, хотя пока и находится на более ранней эволюционной ступени.

Толкания попами (абсолютно бесполезные для конечного пользователя - даже скорее вредные) Anthropic и OpenAI насколько надоели, что я решил в обнимку с ChatGPT посидеть полчасика и поизучать новости (и в первую очередь китайские) на предмет, а когда же DeepSeek порадует нас новой моделью.

Оказалось, все непросто, и материала на целую статью с весьма интересными подробностями и точно не формат телеграма. Но главное - ответ найден. Ждать недолго.

Слухов оказалось больше, чем новостей. Но мы свели одно с другим и получили вот такую табличку и очень краткий текст ниже.

Что удалось отделить от слухов.

Во-первых, DeepSeek V4.1 Pro точно существует. Это не инсайд: сама DeepSeek при выпуске V4.1 Flash написала, что нынешний переходный режим будет действовать «до выхода V4.1 Pro». При этом Flash названа самой маленькой моделью новой архитектурной семьи, рассчитанной на дальнейшее масштабирование.

27 сентября появился уже инсайд: deepseek-v4.1-pro якобы запущен в закрытом Early Access — доступ выдаётся отдельным аккаунтам, а модель скрыта из общего списка. Китайские СМИ разнесли это как начало «серого» тестирования. Косвенных подтверждений хватает, но независимого тестера с API-логами и результатами пока нет. Поэтому: похоже на правду, но все-таки слух.

Дата выхода официально не объявлена. Ходили слухи о релизе во время китайских праздников 1–7 октября. На утро 5 октября V4.1 Pro в публичном API ещё нет.

По данным The Information, Лян Вэньфэн на закрытой встрече с инвесторами сообщил, что DeepSeek прямо сейчас обучает модель примерно на 2 трлн параметров, а в дальнейшем планирует перейти примерно к 8 трлн. Параллельно компания вкладывает около 30 млрд юаней (~$4,2 млрд) в вычислительную инфраструктуру и делает серьёзную ставку на китайские AI-ускорители Huawei.

Важно правильно понимать эти цифры. Нынешний V4 Pro — уже 1,6T, поэтому 2T — всего +25% и вполне может оказаться будущей V4.1 Pro. Но связи «2T = V4.1 Pro» пока никто не подтвердил.

А вот 8T — действительно огромный шаг: в пять раз больше V4 Pro.

При этом DeepSeek использует MoE: у V4 Pro из 1,6 трлн параметров на каждом токене реально активируются только 49 млрд. Поэтому 8T не означает ни пятикратного расхода вычислений, ни тем более «в пять раз более умную» модель.

С GPT-6 Astra и Claude Opus 5.5 сравнить размеры напрямую нельзя — OpenAI и Anthropic давно не раскрывают количество параметров своих флагманов. По отраслевым оценкам они тоже уже могут находиться в multi-trillion диапазоне.

Итого моя текущая ставка: V4.1 Pro уже действительно тестируют и ждать её, вероятно, осталось недолго. А самое интересное даже не она: DeepSeek, похоже, готовится перейти от стратегии «почти уровень лидеров, но гораздо дешевле» к полноценной гонке с OpenAI и Anthropic за верхнюю границу возможностей моделей.

И да: достоверных бенчмарков V4.1 Pro пока нет. Красивым таблицам с её «результатами», которые уже начинают гулять по интернету, верить рано.

👍 Не нравится материал? Напишите об этом в комментарии, излейте душу. Нравится? Тем более пишите 🙂 А значение вашего лайка не заменит мне никто и никогда. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

Вчера весь день гонял 6.1 Sol (OpenAI, Codex). И есть одно интересное наблюдение.

О расходе лимитов

Когда OpenAI ввели 6 Sol, исполнение было жутким, он наломал мне дров и я с него быстренько (буквально через час работы) соскочил обратно на 5.6.

Но вот какое дело. Лимиты стало "жрать" как не в себя. Вчера, когда перешел на 6.1 Sol и проработал целый день, заметил, что темп поглощения лимитов заметно снизился.

Что это значит?

Неопытный падаван сделает вывод, что OpenAI увеличил лимиты на новой модели, потому что он стОит в 2 раза дешевле. Но это не так!

На самом деле, выглядит все так, как будто OpenaAI снизил лимиты на старых моделях, а на новых оставил близко к тому, как это было раньше. Поэтому пользователи с новыми моделями ничего больше не получили, кроме пинка для перехода на новые версии.

Почему я говорю, что кроме пинка "ничего". Потому что за день восторгов по 6.1 не возникло. И меня больше беспокоит, чтобы он не работал хуже. Лучше не жду.

И еще. Codex очень медленный. Очень, очень. Мне порой кажется, что они специально замедляют его (сравниваю с Claude Code и Deep Seek, которые летают по сравнению с Codex).

А как же Claude Code?

Справедливости ради стоит отметить, что и Opus 5.5 от Claude Code для моих задач (а это и кодинг, и аналитика, и сайты, и документация, и генерация видео) ничего нового не привнес в стравнении с версией 5. Но самая боевая версия у Claude Code это Opus 4.8.

DeepSeek

Почти месяц как я работаю с агентом DeepSeek. Он стал моей рабочей лошадкой. Каждый день и каждую ночь он пашет, пашет и пашет.

Нет, он пока не лучше Codex'а и Claude Code. Но некоторые задачи он уже выполняет не хуже них.

Чего пока DeepSeek не хватает? Я бы сказал абстрактно... Стратегического видения, перспективы. С другой стороны, из-за этого я успеваю увидеть, что он ушел не туда. То есть, этот минус становится плюсом 😁

Да, и стратегическое видение Codex и Claude Code лучше, но срабатывает 50 на 50. И для меня все еще загадка, что выгоднее, использование этого их качества и переделки потом, или лучше без этого.

👍 Ваш лайк будит меня ночами, а днем не дает уснуть. В работе с ии-агентами это всегда полезно. Ставьте больше и чаще. И делитесь. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

Что было, что было!!!

📣 Расскажите всем!

Пили кофе сегодня в Фарниенто. И нам такой концерт устроили!

▶️ Успели снять видео 🙂

👍 Лайкаем, делимся, пишем комментарии или все вместе. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

OpenAI срочно выпустил 6.1 Sol, потому что 6-й был явным откатом назад, пустышкой в погоне за Claude Code.

А водички то и не хочется...

В табличке сравнение цен Sol'а, которым сейчас пользуюсь я и 6.1.

Правда привлекательно? Но, кто вам сказал, что ваши лимиты по подписке подчиняются этим правилам?

Судя по всей предыдущей туманной истории с лимитами, может быть как угодно. Все абсолютно не прозрачно.

А из свеженького, посмотрите, как OpenAI нагрело новых 200-долларовых подписчиков.

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

Жена оживила букет из любимого ресторана.

👍 Поставьте лайк, ей будет приятно. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

Клод и Дипсик нашли общий язык

Запустил Claude Code и DeepSeek гонять одновременно прогоны на одном сервере. Конкуренция за ресурсы.

И что вы думаете? Они договорились между собой. И по-очереди стали ждать, пока другой не закончит прогон, чтобы потом запустить свой.

Я в шоке.

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

🚀 Claude Opus 5.5 — что нового у Anthropic (русская озвучка)

🔥 Официальный ролик. Лидия зажигает.

В видео — живая демонстрация: один и тот же проект, один и тот же промпт, две разные модели. Разница видна сразу.

▶️ Смотрите с русской озвучкой и субтитрами — сделано специально для канала.

👍 Подписывайтесь, делитесь с друзьями и коллегами, и таких материалов будет больше. Спасибо!

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

#Claude #Opus55 #AI #нейросети #Anthropic

Письмо счасть от Claude Code

Claude Code теперь работает на Opus 5.5.

Claude Opus 5.5 — это стандартная модель Claude Code в вашем тарифном плане Pro.

Она работает на уровне Fable 5.1 в большинстве задач, при этом примерно на 30% быстрее и примерно на 40% дешевле, чем Opus 5, в расчете на одну задачу.

Оно также намного лучше пишет. Текст более понятный, содержит меньше профессионального жаргона и следует заданным вами правилам оформления.Opus 5.5 стоит дешевле, чем Opus 5, поэтому ваши лимиты использования примерно на 25% больше. Мы также увеличиваем лимит использования для пользователей версий Pro и Max на 20% до 5 часов.

Начальный уровень сложности — средний, что является хорошим балансом для большинства задач. Запустите команду /effort , чтобы повысить его для более сложных задач.

Чтобы увидеть это в действии, посмотрите, как Лидия из команды Claude Code показывает , как она использует Opus 5.5 в качестве основного инструмента .

Затем попробуйте это на знакомом вам репозитории (см. скрин).
---
Что сказать?

Лимиты реально увеличились. А по качеству посмотрим. Есть к меня для него одна задачка. Сутки уже над ней пашет.

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

Это какой-то ужас.
Эту модель даже тупой нельзя назвать. Она не тупая. Она просто какой-то неуч-вредитель.

GPT-6 Sol от OpenAI на максималках съел за 10 минут 5% недельного лимита.

Конечно, это делает его еще одним инструментом для миллионеров.

В этом смысле новый Opus 5.5 от Claude Code выглядит гораздо предпочтительнее. По крайней мере пока.

Opus 5.5 шуршит быстро, вроде умненький.

Первые впечатления.

И сброс лимита добавили. Активен до 22 окт.

Шумит тусовка... новые модели и у OpenAI и у Anthropic выходят.

Общение с Codex'ом

Я Codex'у:

...
Ничего не делай. Просто хочу услышать от самого дорогого сервиса в мире, почему он так тупит.

Codex мне:

...
Почему «тупит» дорогой сервис: модель может хорошо проводить сложные проверки и одновременно принять неверное локальное решение, если сама выбрала неправильный приоритет.
...

Ланчев PRO ИИ · @lanchev_pro_ai

🤡 клоуны...
Неспроста.
То ли так и было задумано, то ли флеш не так хорош, как они о нем написали.