🔺Коллеги пишут, что, «когда Дональд Трамп в 2024 году баллотировался на второй срок, его главный козырь был прост: он — «президент мира».

☑️ Он обещал избирателям, уставшим от бесконечных конфликтов, что при нем Америка не будет ввязываться в новые войны и уж точно не станет заниматься сменой режимов на Ближнем Востоке. Звучало красиво. Вот только реальность, как это часто бывает с Трампом, оказалась полной противоположностью предвыборным речам.

☑️ Сейчас, в 2026 году, мы наблюдаем не «Америку прежде всего», а «Америку — архитектора ближневосточного апокалипсиса».

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» добавит, что забавно, но это такая почти традиция политическая в США. Вот вспомнилось, что в далеком 1916 году президент Вудро Вильсон, когда в Европе полыхала Первая мировая, шел на второй срок под лозунгом «Он уберёг нас от войны». А его оппонент настаивал на мобилизации и вступлении в войну. Вильсон тогда в ноябре 1916 года выиграл выборы, а через четыре месяца США вступили в войну...

🟥 Как тут не вспомнить, что в феврале 2024 года Владимир Путин заявил, что на посту президента США для Москвы более предпочтителен Джо Байден, нежели Дональд Трамп. «Байден. Он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ», — сказал тогда Путин. Теперь это не выглядит шуткой. Ну и работать приходится с Трампом.

🟥 Впрочем, «иранская кампания» Трампа, похоже, сильно повлияла и на наши внутренние расклады. Вчера приключилась странная история – ТАСС написал, что «Кирилл Дмитриев опроверг информацию о том, что его сняли с должности спецпредставителя президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Об этом он написал в соцсети X». Но в Х ничего не было… Но намек на «опалу» Дмитриева получился, что следует рассматривать в контексте борьбы между «ястребом» Лавровым и «голубем» Дмитриевым.

▪️ Коллеги пишут, что мы имеем дело с новым витком конфликта по линии Лавров - Дмитриев. Основанием которого является пробуксовка стратегии Дмитриева и отсутствие «реальных результатов» его деятельности по линии сотрудничества с Америкой. Ну и Иран в придачу. Лавров говорит Путину: «А ведь я предупреждал, что верить американцам нельзя, но вы слушали Дмитриева»
Сейчас же Дмитриев срочно «продает» Путину ожидание смягчения санкций США, явно объясняя решение Вашингтона ослабить нефтяные квоты на продажу российской нефти собственным прозорливым успехом.

▪️Так или иначе, но, как мы и писали, соперничество между Лавровым и Дмитриевым на внешнеполитическом поприще имеет не только личностный и институциональный генезис (МИД, по сути, отодвинули от переговоров с США по Украине). В далекоидущей перспективе его скорее характеризуют идеологические противоречия.

▪️Между мировоззрениями Лаврова и Дмитриева — бездна. Лавров мечтает об «СССР 2.0», а Дмитриев — о «России до СВО 2.0». И каждая модель 2.0 должна быть ещё лучше предшественницы. Тем более, у каждой парадигмы есть свои сторонники в элите и среди общественности. Сейчас две парадигмы мирит между собой Путин, но при этом выходит, что Россия топчется на месте, нормально не двигаясь ни в одном, ни в другом направлении. А что будет после Путина? Как уживутся условные Лавров и Дмитриев? Найдется ли масштабная фигура, чтобы примирить противоположные парадигмы? Или они просто разорвут Россию?