🟥 Коллеги пишут, что "массовые налёты беспилотников на НПЗ в Капотне, продолжающиеся второй день, а также побочный ущерб от падения обломков на жилые дома и торговые центры создают условия для дестабилизации жизни в российской столице".

☑️ По мнению политтехнолога, «это повторение ситуации со взрывами домов в столице осенью 1999 года, что привело к смене власти в Кремле на фоне слабости фигуры Ельцина и отсутствия у руководства страны внятных вариантов выхода из кризиса на Кавказе».

☑️ В отличие от регионов, высокая тревожность в Москве способна дестабилизировать работу как частных, так и государственных структур. «Если в ближайшее время массированные атаки украинских беспилотников на Москву продолжатся, это будет свидетельствовать о наличии сценария давления на Кремль посредством дестабилизации общественных настроений. Нельзя не учитывать, что Путин будет вынужден ограничить своё пребывание в Московском регионе, что может усилить управленческий кризис», — считает московский политолог.

☑️ Военный эксперт, пожелавший остаться анонимным, отмечает, что некоторые оптимисты приводят в пример Киев, утверждая, что налёты беспилотников слабо влияют на устойчивость власти. По его словам, «Киев и Москва живут в совершенно разных условиях. В Киеве действует военное положение, и город существует в условиях войны; общество полностью мобилизовано. Москва на пятый год СВО продолжает жить как мирный город, в котором происходят лишь редкие техногенные происшествия. Ни общество, ни власти не живут в режиме военного положения и не ожидают критических рисков. Поэтому москвичи более подвержены тревожности и даже панике. Постоянный информационный фон чрезвычайных ситуаций и техногенных катастроф, связанных со взрывами на гражданских объектах, дестабилизирует настроения жителей».

☑️ Федеральным и местным властям необходимо срочно менять подходы к управлению информационной повесткой: ограничения на распространение информации порождают волну слухов и фактически создают монополию украинских источников информации.
 
👁‍🗨 «Ламповый Преемник» не совсем согласен, что ситуация сравнимая с осенью 1999 годом. Тогда именно, что уже готовился транзит власти, а Ельцин знал, что уходит. Тогдашняя тревожность стала благоприятным фоном для Владимира Путина, чтобы «набрать баллы», решив вопрос с безопасностью. Получается, что политтехнолог, на которого ссылаются коллеги, намекает, что Путин готовит транзит власти и ухудшение ситуации с безопасностью будет на руку его преемнику, который все решит? Транзит власти, конечно, будет, но мы очень не уверены в том, что Путин вот так «экстремально» будет передавать власть. Вряд ли, он хочет быть похожим на «устало-уходящего» Ельцина…