«Ну, наверное. «Дух Пекина» существует. Я не знаю про «дух Анкориджа», я ни разу не употреблял это словосочетание», — ответил Ушаков на вопрос, не пора ли «забыть» про «дух Анкориджа» и говорить про «дух Пекина».
👁🗨 «Ламповый Преемник» улыбается… Сами придумали, сами открестились. Хотя таки да, Юрий Ушаков не употреблял этот термин.
◼️Просто напомним, что первыми использовать отсылки к «духу» переговоров на Аляске начали дипломаты МИД РФ. Сам глава МИД Сергей Лавров еще в день саммита 15 августа 2025 года заявлял журналистам, что между лидерами царил «дружеский, товарищеский и взаимоуважительный дух». Чуть позже это трансформировалось в устойчивый дипломатический неологизм — «дух Анкориджа».
◼️Понятие было мгновенно подхвачено нашими политологами и аналитиками (в частности, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Фёдором Лукьяновым) осенью 2025 года для описания новой «оттепели» в отношениях Москвы и Вашингтона. А из официальных лиц термин «легализировал» Дмитрий Песков. А в марте 2026 года Лавров заметил, что «дух Анкориджа испаряется».
🟥 Ну вот теперь с легкой руки Ушакова имеем «дух Пекина»… Честно говоря, все эти «духи» какая-то наша дипломатическая «фетиш-фиксация», постоянный поиск и утверждение, что нас уважают. Кстати, в США никто о «духе Анкориджа» вообще не говорил. Вот эти прилагательные от Лаврова - «дружеский, товарищеский и взаимоуважительный» — это что-то, что более подходит для посиделок, а не для дипломатии, которая, на самом деле, чистый прагматизм. Сам же Лавров говорил: «Дипломатия — это искусство послать человека по адресу, но так это сделать, чтобы он ожидал путешествие». Главное, чтобы нас так поменьше посылали…