Но так как денежки нам пока ещё платят сегодня, возвращаемся к нашим искусственным баранам )))
В чём на мой взгляд ключевой недостаток сегодняшних агентских систем?
Ну вот ровно в том же, в чём и недостаток классического мэйнстрима -- они слишком поверхностные, хипстерские и универсальные, их реальный кпд я оцениваю менее 1% (а то и менее 0.1%).
И развиваться это всё будет в этом же направлении: кпд агентов будет не расти, а продолжать заметно падать, а результат будет достигаться грубой силой: безумно растущими объёмами кода, и многомиллионными расходами токенов. Ведь всем же пофиг, что там и как работает на бэкенде, правда?
Примеры которые я недавно приводил -- тысячи skills md на все случаи проектов -- но каждый из них к твоему проекту так-то вообще никакого отношения не имеет, кроме разве что совпадения по названиям технологий.
Пока однако неизвестно, есть ли какой-нибудь технологический (а может быть, и теоретический) порог продуктивности системы агентов. Возможно, на каком-то пороге сложности объёмы генерируемого кода начнут раздуваться экспоненциально например.
Но я планирую до последнего находиться на другой стороне баррикад: помогать ребятам развивать соответствующую думалку, становиться техлидами и системными аналитиками уже в контексте вот этого всего безобразия.
Единственное, что можно сказать точно про айтишку -- так это то, что супер-инженеры будут тем поколением в программировании, которое ликвидируют самым последним (как минимум, из тех, кто ещё будет писать код).
В частности, к агентским системам тут у меня отношение однозначное =>
Post #2267
762

- 👍 36
- ❤ 12
- ✍ 6