Был такой марксист-экономист Гарри Браверман, его книгу "Труд и монополистический капитал" 1974 я ещё в институте изучал, на семинарах по политэкономии :) Он в частности утверждал, что расширяющаяся научно-техническая революция используется компаниями для того, чтобы всё больше "обезоруживать работников, оставляя их в невежестве, недееспособности и, следовательно, в состоянии приспособленности к работе на машинах". Чем больше сотрудников передают квалифицированную работу на аутсорсинг машинам, тем более управляемыми они становятся.

Единственной небольшой группой, которая однозначно выгрывает от развития AI -- сами технологические компании, которые могут минимизировать одну из своих самых больших затрат -- своих живых сотрудников.

Мир, в котором разработка программного обеспечения сводится к суррогатному управлению трудолюбивыми, но неряшливыми цифровыми агентами -- это мир, в котором некогда важный сектор экономики сокращается до небольшого числа низкооплачиваемых рабочих мест, поскольку для работы с агентами требуется гораздо меньше навыков, чем для вдумчивого создания элегантного кода с нуля вручную.

Проигрывают же глобально абсолютно все пользователи, поскольку получаемое "с помощью" AI программное обеспечение будет менее стабильным и менее качественным, и всё более зависимым от случая и бизнес-модели единичных техногигантов.