Никакой найм в русской айтишке не сломан, в ней всё прекрасно 💥 и развивается именно так, как и должно быть 💯

Программирование рассчитано на умных и грамотных людей, и те, кто "изучает" веб-фреймворки 🤮 , по определению вообще в ИТ не нужен. Чем их меньше, тем здоровее индустрия, AI и так уже всех лишних десятками тысяч заменяет, очень доволен 👍

Если человек не понимает например, почему функциональное программирование алгебраическое, а ООП - ко-алгебраическое, то лучше бы ему вообще никогда работу программистом не найти 👊

Или, довольно популярна тема абстрактных типов данных, которые в ООП часто смешивают с абстрактными классами или публичными интерфейсами, но они лишь внешни обманчиво схожи, а по сути кардинально отличаются. В ООП реализация "приватна для объекта", когда каждый объект представляет собой некий уникальный вариант данных, но вот добавить ему новые операции невозможно. В АТД же ровно наоборот: в нём реализация "приватна для типа", где операции добавляются легко и просто, а вот изменчивость по данным может потребовать изменение определения и самого АТД, и реализации всех операций. Я на треке ООАП немножечко встроил в гайды базу ООП+АТД от Бертрана Мейера, но в целом поразительно, если кто-то не читал классику "On Understanding Data Abstraction, Revisited". И уж не говорю про базу 1978-го года от святого Рейнолдса 🙏 по абстракциям данных "User-Defined Types and Procedural Data Structures as Complementary Approaches to Data Abstraction".

Ну ладно ещё можно понять, какой-нибудь пацанчик увлёкся геймдевом и изучил плюсы, чтобы запилить свой движок - киллер анрила, например заменить кватернионы на алгебру Клиффорда для сложных коллизий и деформаций, добавить тензорную версию FFT для генерации сложных природных текстур...

За каким хреном остальные люди вообще лезут в цифровую отрасль, не понимаю 💩