Голливуд подал в суд на Голливуд!
На этой неделе к Paramount Skydance прилетело аж четыре иска в надежде заблокировать покупку Warner Brothers.
Первыми пошли штаты. Двенадцать штатов во главе с California идут в федеральный суд Сан-Франциско с классической антимонополькой историей: объединённая компания получит 27% всего проката, 30% блокбастеров и 27% рынка кабельного ТВ. Меньше фильмов, выше цены, ниже качество.
На следующий день к ним присоединяются сценаристы. Логика та же, но с другой стороны прилавка: новая компания станет крупнейшим работодателем сценаристов и крупнейшим покупателем контента разом. А когда покупатель один, он давит гонорары и режет число проектов. После забастовки 2023-го это ровно тот сценарий, которого гильдии боятся больше всего.
Тут же выясняется, что ещё в апреле подписчики Paramount+ во главе с Pamela Faust подали свой класс-экшн, тоже про монополию, только со стороны кошелька зрителя. Иск тихо лежал, а теперь его пришивают к делу штатов, чтобы усилить позицию.
И когда казалось, что все аргументы уже названы, 15 июля появляется четвёртый, самый громкий иск. Инвестор Paramount Paul Robbins идёт в суд, но обвиняет он Ellisons уже не в монополии, а в коррупции. По его версии, ради одобрения те пошли на side deal с администрацией Trump: обещали перекроить CNN, $20 млн бесплатной рекламы и ещё $16 млн лично Trump. То есть продали редакционную независимость за право закрыть сделку, а это уже нарушение фидуциарных обязанностей перед акционерами.
Paramount отбивается красиво: наш рынок это не только студии, а ещё Amazon, Apple и Netflix, так что никакой монополии нет. А те, кто блокирует сделку, вредят рабочим местам, то есть самой индустрии. Заодно Ellisons намекают: если California их засудит, они просто переедут в New Jersey, где уже арендован офис.
В пятницу суд слушает вопрос о временной заморозке сделки. Paramount всё равно клянётся закрыть всё к концу сентября.
Четыре иска, три суда, один вопрос: можно ли купить пол-Голливуда, если очень хочется? За деньги - да.