Дело стекольное...Оптоволоконное

В LABораторный чат принесли фото птичьего гнезда, с вплетенным в него оптоволокном (верхнее слева на картинке под постом). Оптоволокно - это диэлектрический световод для передачи оптического излучения с минимальными потерями. Штука отличная. Мне сразу вспоминается один из победителей SciHackathon, победитель которого, спектрометр Plasmona, использовал SPR датчик из хитро модифицированного оптоволокна, встроенный в чехол смартфона. Ну а в реалиях года 2025 километры световодов, разматываемые с катушек над полями Украины, используются для управления РЭБ-устойчивыми дронами.

Обычно управляющее оптоволокно толщиной в четверть миллиметра, видно его в камеру очень слабо, даже с поправкой на ЗУП (полимерное защитно-упрочняющее покрытие, которое и дает те самые 250 мкм). Может быть только если покроется инеем, или влагой (во время туманной погоды). Поэтому нужно делать поправку на то, что на фото может быть т.н. "путанка", полимерная леска (нейлон) используемая для защиты от дронов.

Так вот к чему я это все. К тому, что война закончится, а это всё останется. Нити путанки→точно пойдут в микро-/нанопластик (вот так). А вот оптоволокно, оно и наночастицы пластика даст (для защиты стеклянной сердцевины используются в основном акрилы (условно "оргстекло"), нейлон, полибутилентерефталат, полиуретан и даже привычный нам полиэтилен. Но это все мелочь, по сравнению с аэрозолями мелкодисперсного стекла. Те, кто работал со стекловатой (химическая "сестрица" оптоволокна) наверное поймут о чем я. Стеклянное оптоволокно колется с образованием нанофибрилл (морфологически близки к асбесту), которые способны проникать в альвеолы лёгких и намертво фиксироваться там так же, как и нанофибриллы асбеста. Эффекты тоже похожи - хроническое воспаление, генерация ROS/RNS и проч (по IARC стекловолокно классифицировано как канцероген Group 2B).

В общем стекло конечно химически инертно. Когда оно на макроуровне. Но дело меняется когда мы вступаем в мир наночастиц. И здесь предсказать последствия для экологии и общественного здоровья спрогнозировать сложно...

p.s. вспомнились разговоры с главтехом Полоцстекловолокна, в далеком прошлом беларусского флагмана этого, в общем-то очень Hi-End при наличии разума, направления. Он очень долго и эмоционально объяснял как стекловолокно очень легко, безболезненно входит в кожу (в ступни, ладони, под ноготь и проч), а потом вызывает воспаление. Рентгеном его увидеть нельзя, вытащить никак не получится. Нужно будет навсегда смирится и жить с этим. Так что лучше полностью сконцентрироваться на том, чтобы "не доводить до греха". Очень хорошо я запомнил те уроки и вот думаю сейчас, что наверное десятилетия по тем украинским полям и лугам нельзя будет пройтись босиком...