Недавно в чате прозвучала смешная фраза
Щелочные воды - антагонисты жизни ©
Умилившись я решил отметить воды на этикетке которых отдельно указан рН. В [общей базе с обзорами минвод] нашлось cледующее*:
🚰 Fulvica Premium Black. Цифр минерализации нет, есть содержание гуминовых кислот ("вода из болот"). рН меньше заявленного этикеткой и → 7,91
🚰 Alcalia_192_[HCO3_41]/[Na_43]*{фтор_4.23} →Слабая минерализация, гидрокарбонатно-натриевая специфичная по фтору. Предупреждение о запрете для детей младше 7 лет. рН 8. 52 (ниже заявленного). Болгария
💧 JAWA_1050_[HCO3_562]/[Na_322]*{кремний_8.4}→Слабая минерализация, гидрокарбонатно-натриевая специфичная по кремнию. Де-факто→ раствор пит/кальц соды. рН 8,86 (ниже заявленного)
Все щелочные #минводы стоят х2-х4 дороже обычных. Есть смысл переплачивать за рН на этикетке ? Сомневаюсь, да и цифры же гуляют! Лучше см @lab66 и будет вам рН, благо рН/EC-метры откалиброваны :)
*🚰→ эквивалент kranówka, 💧→ можно назвать минеральной