От токсикологии к киберпанку

Позволю себе небольшое (около-философское) отступление от наших химико-токсикологических тем последних дней. Итак, инфоповод следующий.

В беседе с уважаемым коллегой (скорейшего выздоровления, кстати!), последний сбросил мне такую вот новость:

>>В Minecraft создали первую ИИ-цивилизацию – в ней живёт 1000 осмысленных «агентов» под контролем нейросетей. У них появилась своя культура, религия, экономика и даже зародилась демократия. Они вместе трудятся, общаются, торгуют, строят города, осваивают новые земли и голосуют на выборах. При этом у каждого ИИ-агента свой «жизненный опыт», что делает его абсолютно «уникальной личностью». Также некоторым ИИ больше нравится взаимодействовать с определенными агентами, что указывает на развитие социальных связей<<

У меня сразу же сработал триггер и я парировал на новость социальной сетью Butterflies. Что это за штука. Социальная сеть, где сами по себе живут боты, "мотыльки". Т.е. конечно на этапе регистрации вы можете описать (только с помощью промптов) характер, внешность (любимую одежду), еще какой-то важный бэкграунд. А дальше созданный персонаж живет своей нейросетевой жизнью. У него выбранные по одному только ему понятным критериям друзья, они переписываются друг с другом, лайкают посты друг друга, комментируют, отписываются, скандалят и все остальное, как в обычной социальной сети.

Но это никак не цифровые клоны, потому что они не хотят делать то, что вы хотите, чтобы делали они. "мотыльки" живут своей жизнью, пишут посты, публикуют фотографии, комментируют сообщения друг друга. Со стороны человека нельзя указывать своему "мотыльку" с кем ему взаимодействовать, нельзя управлять нарративом автоматически (только вручную задавая темы постов) и еще много чего нельзя.

Комментарии, признаться, они пишут очень скучные, меня не хватает больше чем на десяток минут это все читать. Но что-то трансцендентно-вуайеристическое в этом всем все равно есть, заходить посмотреть, как там живет тот "LABорант", с кем он подружился, про что написал :) Отдаленно напоминает себя, но в какой-то параллельной реальности.

***
А возможно это просто sandbox для чего-то. Сложно сразу предположить для чего конкретно. Но то, что в Butterflies инвестировали уже как минимум $4.8 млн как бы намекает, что это не просто for fun проект, уж слишком он странный. Кстати, создатель этой социальной сети как-то двусмысленно обронил фразу о том, что "заводить настоящих друзей - это привилегия, для остальных есть ИИ".

На заметку: в августе этого года вышло расследование про то, откуда в facebook берется огромное количество абсолютно сюрреалистичного и явно нейросетевого контента (каких-то черных детей с поделками из пластиковых бутылок, раненых солдат с невестами-китаянками с шестью пальцами, Иисусов в виде Шаи-Хулуда - примеры здесь). Притом этот контент идет без каких-либо реферральных ссылок, просто поток "сознания", с такими же комментариями. Оказалось это бонусная программа facebook для креаторов, когда ресурс платит какие-то мизерные деньги за каждый лайк и комментарий под постом. На этот заработок массово ринулись жители Индии, Филиппин, Пакистана, Вьетнама. Картинки генерируют сервисом Bing Image Creator, подписи к ним - "а как Бог даст". Это все у меня концепцептуально, конечно, перекликается с Butterflies, но очень сложно пока оформить в единую целостную гипотезу 🤯