​​Летнее "предпросмотровое" чтиво для Dark Matter 👆

Пару комментариев про методологическую литературу, и сам фильм.

Note¹: в @lab66 с квантовой физикой мы пересекаемся только по касательной. Либо когда разговор идет про квантовые компьютеры (тыц!), либо про какие-нибудь квантово-запутанные белки в глазах человека (тыц!). Т.е. тема не особенно освещена. Поэтому недавно в приканальном чате и поднимался вопрос "объяснить гуманитарию человеческим языком про квантовый компьютер и эти все ваши кубиты". Продублирую свой ответ читателю. Когда нужно "просто о кубитах", то я почти всегда сбрасываю ссылку на статью легендарного хабра-автора vas3k → [Квантовый Компьютер. Как устроен? Как программировать? Уже?]. Отличный материал, который можно включать даже в школьную программу какой-нибудь продвинутой начальной школы. Если нужно что-то повыше уровнем, то смотрим Алексея Семихатова → [Создает ли кошка Луну, тем что на нее смотрит? Квантовая механика|компьютер|реальность]. Это великолепие можно поместить в обязательный материал уже для продвинутой средней школы.

Note²: про фармацевтическую химию в фильме Темная материя. Сериал вроде как про физику и физика. Но лично я очень четко вижу, что без химика, ничего бы у главного героя не получилось. Потому что именно химик там разработал препарат (в фильме его называют "лавандовая фея", в книге этого нет), который способен менять состояние "трех полей Бродмана в префронтальной коре" (это из книги, в фильме нет описания). В общем никакой подсказки исследователю здесь нет. Поля Бродмана - это отделы коры больших полушарий, отличающиеся по клеточному строению. Их выделено 52 штуки. На какие именно три конкретных поля действовала "лавандовая фея", на какие рецепторы - знает наверное только кот Шредингера в своей суперпозиции. Еще химия всплыла в фильме (в книге все в общих чертах), когда говорилось что "депривационный куб" состоит из сплава покрытого адаптивным слоем "умного" мета материала. То, что метаматериалы - это мэйнстрим и 💔 мы и без фильма знаем. Но химическая информативность нулевая.

Note³: про роль психологов. В книге сюжетная линия штатного психолога компании-разработчика "куба суперпозиции" прописала поверхностно. А вот в фильме она развернута намного глубже. @lab66 всегда с особым пиететом относится к наукоёмким, междисциплинарным психологам, психоинжинерам даже, способными быть мостом между психикой человека и современным техническим миром. К счастью, пара таких бриллиантов в нашем комьюнити имеется. Все говорит о том, что роль подобных специалистов по мере "продвижения в 21 век" будет только возрастать. Так что Anna, Katsiaryna→🌹, приятно смотреть фильм и представлять, что Аманда Лопес ваш прототип.

Note⁴:Что почитать про связь человеческого сознания и квантового мира. Очень мне чешутся руки поместить сюда статьи дискуссионного профессора Михаила Борисовича Менского. Споры из-за его интерпретаций иногда доходили чуть ли не до мордобоя, что я лично принимаю за своеобразный "знак качества" 👇

* Концепт сознания в контексте квантовой механики (EN)
* Квантовое измерение: декогеренция и сознание (EN)
* Квантовые измерения, феномен жизни и стрела времени (EN)
* Диссипация и декогеренция квантовых систем (EN)

***
Технически для комфортного просмотра фильма изложенной информации должно хватить.

UPD. Читательское:
* Альфред Коржибский Наука и психическое здоровье (кн. 2)
* Galen Strawson - Realistic Monism. Why Physicalism Entails Panpsychism