Что делать с климатом (на примере Беларуси)

<...> Сложнее всего дело обстоит с адаптацией к изменению климата городских жителей. Беларусь чуть ли не одна из самых урбанизированных стран. Половина населения (53,8%) сконцентрирована в городах с населением более 100 тыс. А практически все без исключения крупные беларуские города поражены “коростой беларусского градостроительства” —  т.н. уплотнительной застройкой. 

Эта застройка является живым памятником характерной эпохи архитектуры лукашизма, “архитектуры антиэстетики”. Характерная черта этого, с позволения сказать архитектурного стиля, является желание по максимуму выжать соки из дорогой земли в черте города. Пренебрегая всем возможным здравым смыслом, зелеными зонами, игровыми площадками и т.п. Кажется мне, что если бы современный Минск оценивал маэстро Гропиус из легендарного Bauhaus, то его пришлось бы отпаивать успокоительными.

Косвенно подтверждают отсутствие какой-либо человечности у “архитектуры антиэстетики” и сухие цифры. Возьмем плотность населения, для Минска она составляет 5683 чел/км². Если сравнить с соседними столицами, то получится, что показатель этот в 1,15 раза выше чем в Москве, в 1,68 раза выше чем в Варшаве, в 1,63 раза выше чем в Киеве, в 2,76 раза выше чем в Риге. Часто Китай приводят в качестве примера страны со сверхуплотненными городами. Но и здесь Минск смотрится не плохо, плотность населения в нем в 4 раза выше за плотность населения в Пекине, в 1,57 раза выше чем в Шанхае и примерно эквивалентна Гонконгу. Т.е. Минск — это город для чего угодно, только НЕ для жизни. Для сравнения Вильнюс, население (574 тыс. чел.) которого в 3,5 раза меньше чем в Минске, имеет площадь 401 км² против 349 км². 

Все симптомы заболевания Минска перекочевали в областные города. А именно в столице и крупных городах сконцентрировано около 42% населения Беларуси. Плотность населения областничков тоже зашкаливает и превосходит показатели для многих европейских столиц. Причем занимают эти города всего 0,5% общей площади страны, но при этом умудряются генерировать 75% выбросов парниковых газов (в масштабе всей страны). А эти парниковые газы вносят основную лепту в перегрев городской среды. Косвенное подтверждение тому — “выгоревшая” растительность в Минске, чахлые, полуживые растения на раскаленном бетоне.

Т.е. в прямом смысле жизненно важны кардинальны изменения в планировании городов, ограничение (безумной) массовой многоэтажной жилой застройки, максимальное сохранение естественного природного растительного окружения. И обязательное увеличение площадей зеленых насаждений внутри городов, везде где только можно. 

Очень контрастно с Беларусью выглядят многие европейские города. Где нет вездесущих газонокосильщиков, где малограмотные работники ЖКХ не истязают деревья своим т.н. кронированием. Где растительность в принципе запрещено как-либо трогать пока идет цветение. И поэтому, например, центр Варшавы можно пройти по диагонали, переходя из парка в парк, из сквера в сквер, практически не попадая под палящее солнце. А центр Минска - это выжженая земля да раскаленный бетон. Далеко не каждый во время тепловой волны на одном дыхании сможет в полдень пересечь Октябрьскую площадь. Наверное таки должен выглядеть ад типичного горожанина <...>

Вы прочитали одну из глав статьи об возможных способах адаптации к глобальному изменению климата. Полностью (про болота, водохранилища и смысл уничтожения Белгидромет) читать 🆓 ЗДЕСЬ

#klimaatnood