Вчера в ФБ (см. Победит интеллект) я озвучил свою политическую позицию :) О том, что в войне между чиновниками Белоруссии и беларусской диаспорой золотарника я официально поддержу золотарник. Чиновники любят считать себя винтами системы, а у винта при всем желании зачатки интеллекта не сможет обнаружить даже самый искушенный исследователь. А отдельные особи золотарника, как я писал ранее, способны объединяться между собой ради долгосрочного выживания популяции и делать "тактические" прогнозы. По моему очевидно, на чьей стороне должен быть голос @lab66.
Прим. амбассадором со стороны чиновников в этом конфликте выступил никому не известный Валентин Шатравко (кто он и что он - знает наверное только один Бог). Этот самый Валентин сообщил, что растение во-первых заняло 231 га (недешевой) территории Минска, а во-вторых "страшный аллерген". Скашивать уже поздно, поэтому решено применять химическое оружие массового поражения (какие именно гербициды, традиционно не уточнили, ибо понятия не имеют, "винты" же).
Что могут предложить
Да особенно ничем, кроме своей сплоченности и взаимовыручки. С фитохимической точки зрения растение это известно в первую очередь своими сапонинами (~очень мягкие ПАВ). Впервые выделены они были в 1930х годах, состав расшифрован к 1980м и присвоено "именное" название - виргауреаспонины. Позднее японцы добавили еще солидагосапонины и беллисапонин, идентичный сапонину маргаритки (которую мы тоже рассматривали как "мыльное растение" здесь)
Наиболее обширный класс соединений - это то, что используется растением как речь. Более сотни летучих терпенов (здесь и α-пинен, и лимонен, и α-гумулен-β-кариофиллен-α-мууролен). Причем "язык" у растений произрастающих на разных территориях тоже разный (по крайней мере основные "слова"). Т.е. литовский золотарник не понимает беларусский золотарник.
Общими для всех популяций является наверное только наличие полифенольных кислот - кофейной, хлорогеновой, феруловой, гомованильной, синапиновой).
Т.е. защищаться золотарникам в принципе то нечем. Какая-либо форма токсичности для человека отсутствует (может только в виде диареи, в случае употребления внутрь больших количеств сапонинов). Откуда безумные чиновники Белоруссии взяли идею про аллергенность растения - ума не приложу.
Ведь эти растения опыляются насекомыми, их зерна пыльцы крупные и тяжелые, они НЕ разносятся ветром (!). Для проявления аллергии требуется длительный и тесный контакт человека с цветущим растением. И большинство исследователей, которые изучали этот вопрос считают, что золотарник абсолютно необоснованно считается аллергеном, чаще из-за того, что его период цветения совпадает с цветением других растений, у которых зерна пыльцы маленькие, легкие и путешествуют с ветром (амброзия, например, самый известный аллерген).
***
Комментарий читателя: <...> не знал, что он инвазивный. Видимо от климата сильно зависит. У меня дома, на херсонщине, рос такой в углу двора, в одном месте, как декоративное. На пустырь не распространился. Неприхотлив, но все равно поливали <...>
Реплика LAB-66: <...> В комфортной для себя среде сообщество жило тихо в уголке. Не распространялось инвазией. Ведь лавинообразный рост - это реакция растений на угрозу популяции (хищники или пестициды). Впору вводить понятие фитопсихология и фитоконфликтология. Вместо гербицидов и т.п. Договариваться может оказаться намного экономически и экологически выгоднее <...>
