​​Запатентовать себя

Прочитав очередную новость захотелось порефлексировать. Новость следующая. Американский стартап Delphi, предлагающий сервис цифрового клонирования и привлек $2,7 млн финансирования. Для создания цифрового двойника нужно скормить движку файлы, содержащее переписку, общение в мессенджерах, аудио- и видеозаписи и голосовую почту — чем больше, тем лучше. После обработки данных компания создает чат-бота с которым можно переписываться, или разговаривать (здесь помогает стартап ElevenLabs). Получается что-то вроде описанного здесь. Нейросети компании стараются имитировать не только манеру общения, но и уникальный образ мыслей человека.

Можно клонировать не только себя, но и любых других людей, живых или уже умерших, лишь бы у вас были данные, необходимые для клонирования. Никто не запрещает например создать себе клона бывшего парня/девушки, используя оставшиеся переписки, "кружочки" в телеграм и аудиосообщения. На этапе бета-тестирования у компания предлагала доступ к цифровым клонам Джобса, Безоса, Оппенгеймера, Сократа, Лао-цзы, Аристотеля, живых и мертвых президентов США, Майкла Джордана. На данный момент доступ закрыт. Одна из стратегий монетизации компании - создавать цифровых клонов для всевозможных сетевых экспертов, консультантов, политиков и коучей, которые затем смогут продавать их своим клиентам.

*****
Раньше я писал (ссылка) про южнокорейский стартап DeepBrain, с их "искусственным интеллектом" Re;memory для создания цифровой копии умершего человека с которой можно общаться по видеосвязи. Там правда необходимо было посетить студию DeepBrain для проведения интервью с ИИ, который проанализирует и запомнит голос, внешность, характер, а также изучит его детские фотографии, личные заметки, видеозаписи и другую информацию. Сам процесс оцифровки стоил ~12 -25 тыс. долларов. Американский же стартап серьезно удешевляет процесс.

Многие смотрели Черное зеркало, многие помнят показанный сценаристами вариант с цифровыми двойниками. Здесь я тоже придерживаюсь скорее пессимистичной оценки, ибо "все что может быть использовано противозаконно и неправильно - то и будет использовано противозаконно и неправильно".

*****
Многие наверное слышали про мошенников, которые звонят людям, представляются родственниками попавшими в аварию и просят срочно перевести деньги. Сейчас можно точно сымитировать голос, внешность и манеру разговора просто вытянув данные из соцсетей и переписок. И пусть пока до отечественных преступников это поветрие дошло (я не слышал), но я не знаю как с этим бороться, когда дойдет. Вот она, "эпоха большой лжи" (ссылка) во всей красе.

*****
Самое важное на мой взгляд, на что сегодня нужно было бы обратить внимание - это лицензирование себя. Этот вопрос поднимался ранее, в статье (ссылка) про утечки биометрических данных и роль сервисов вроде Lensa в этом процессе. Страны пост-советского пространства - просто неисчерпаемый источник не только генетических данных, но и персональной биометрии, текстовых данных для формирования личностей-клонов (которые потом можно использовать для создания армий соцсеть-пользователей, неотличимых от реальных, и проведения каких-нибудь политических компаний). Данные есть, а правовая система, которая позволила бы их защитить, в состоянии дефолта, патентное право и лицензирование подобных данных - в зачаточном состоянии.

*****
С другой стороны, "не можешь остановить - возглавь". Наверное целесообразнее в этом плане не вздыхать, а брать пример с одного молодого беларуса Данилы, который живет себе в Китае и работает моделью, но права на использование своей внешности и голоса продал каналу "Беларусь 4" для того, чтобы сгенерированный нейросетью цифровой двойник вел прогноз погоды (т.н. "Богдан Завируха").