1 сентября президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с обращением к нации, в ходе которого предложил в том числе и досрочные выборы.

Досрочными выборами Казахстан не удивить — можно сказать, что это уже традиция, которую господин Токаев решил не нарушать. Но вот нововведения насчет одного срока, хоть и на 7 лет, без права переизбрания звучат вроде бы ново… Во всяком случае, именно за это и зацепились российские эксперты (не помнящие 2000 год и переписывание конституции под Назарбаева), которые в тот же день начали строчить свои аналитические записки, в которых рукоплескали решениям прогрессиста Токаева снести назарбаевскую модель, предложить действительно демократические институты и создать настоящий справедливый Казахстан. А уж после одобрения речи самим Путиным — так вообще отпали все сомнения: все будет хорошо в соседней стране.

Робко протестовали российские оппозиционеры, которые в духе тех же самых традиционалистов, которых они так критикуют с начала СВО, решили все страны мерять по России: мол, да вы что не помните нашу историю, вы что не помните, как Путин обнулился, вы что не видите, что Токаев делает то же самое — уже сидит с 2019 года, сейчас сядет еще на 5 лет, а потом еще и на 7! Масла в огонь подливали сотрудники уже казахских министерств, которые не могли четко ответить на вопрос, когда именно будут внесены поправки и возможна ли теоретически такая схема. Еще всех смущал факт, что Токаев настолько уверен в своей победе, что какие-то поправки обещает внести уже после выборов (хотя удивляться тут нечему — альтернативных кандидатов не допустят, а у остальных слишком мало времени на подготовку или слишком токсичный имидж). Смущал так сильно, что кто-то видел за этим руку Китая, кто-то Украины, а кто-то — и России.

Казахская оппозиция тоже пошла в наступление, почти сразу признав досрочные выборы нелегитимными, запустив конспирологическую теорию про пожары в области, куда господин Токаев решил поехать после обращения, и предсказав бунты и переворот. Казахские эксперты, более плотно связанные с Россией, тоже поспешили давать свои комментарии: позитивно отзывались об обращении и пытались подсчитать, до какого года все же будет править Токаев. Сошлись на том, что "чужого ему не нужно" — и уйдет он в 2029 году, как и собирался.

Более взвешенные казахские эксперты выждали все же пару дней, и, уже получив вводные (не будет никакого обнуления и 2034 года), ушли в рационализацию: объяснили, что это то ли узбекская, то ли французская, то ли южнокорейская, то ли мексиканская модель; что это вовсе не боязнь не выиграть выборы в 2024 году, а точное аналитическое предсказание, учитывая мировые события и выборы 24 года в России; что никакие англосаксы в процесс не вмешиваются руками Назарбаева; и вообще это начало чего-то большего, а не простое изменение статуса кво.

И все бы хорошо, только есть у нас такое ощущение, что все эти обсуждения интересуют только казахских экспертов, когда для народа Казахстана опять никакой разницы: был один правитель, стал другой, никакие пряники ничего не меняют. И вроде бы другой пришел бороться с драконом, но сам стал драконом: год назад обещал не переписывать больше конституцию — так наврал; в тот раз хотя бы референдум провел — в этот раз якобы не успевает; в начале царствования переименовал Астану — сейчас опять хочет переименования; обещал бороться с несправедливыми олигархами — но работа нацфонда, из которого обещают деньги детям, все еще не прозрачна.

Имиджево Казахстан строит из себя демократическое государство, но пока выглядит все так, что отказы от назарбаевской модели произрастают не из заботы о людях, а ради удобства самого Токаева. А это начинает походить на то, что Новый Казахстан — это не справедливый Казахстан, а токаевский.