Про стратегический подход к росту в искусстве, ч.2: open calls. У Милы недавно прошла выставка в Токио, в июне - в Сеуле, а скоро будет новая активность в новой стране! Хочу рассказать наши наблюдения от подачи в open calls - это когда галерея/музей/арт-резиденция и др. открывают набор для artists и нужно заполнить заявку. Можно получить участие в выставке, грант, место в арт-резиденции, на фестивале, биенале и т.д. Это основной способ повышения узнаваемости в мире искусства для emerging artist.

1️⃣ Open calls - это очень похоже на заявки в стартап-акселераторы, только хуже организованные 🙂 Сайтов вроде f6s или gust для художников нет, но есть немало агрегаторов - в виде аккаунтов в соцсетях и как отдельные проекты с платным доступом. Там удобно собираются все ближайшие заявки со всего мира с возможностью фильтровать. Подписавшись на несколько таких проектов можно быть в курсе большинства подходящих open calls.

Не буду делать рекламу, списки этих агрегаторов легко загуглить.

2️⃣ Поначалу мы с Милой попробовали подавать во все подряд, чтобы понять, каков отклик. Теперь уже действуем выборочно, смотрим только те open calls, которые нравятся по какой-то причине. Таких в месяц бывает штук 10-20, поэтому загрузка на заполнение заявок совсем небольшая.

3️⃣ Так же как и в стартапах, полезно иметь список частых вопросов с ответами на них - тогда получается заполнять формы минут за 10, если форма типовая.

Иногда организаторы все усложняют нестандартными вопросами, но тогда на помощь приходит gpt4! У нас уже есть подготовленный контекст, на основе которого gpt отвечает на вопросы заявки, поэтому даже в случае сложных заявок, заполнение не занимает более получаса.

4️⃣ Пару раз Гугл-формы опенколлов были с открытой возможностью редактировать, и были видны все заявки всех аппликантов. Почитали мы их! И могу сказать, что уровень заявок запредельно низкий - сплошная неуместная копипаста, тонны воды, нерелевантный работы и т.д. Поэтому с навыком подачи в стартап-акселераторы довольно легко писать заявки совсем другого уровня.

5️⃣ Но и на другой стороне, оценки художника, тоже все не очень рационально! Объективных критериев в искусстве нет, поэтому иногда на первый план выходят такие факторы как бэкграунд художника, его национальность, возраст, количество подписчиков в соцсетях, предыдущие выставки или просто личное отношение.

Поэтому стратегический путь в искусстве - это процесс комплексный, хорошо бы развивать все аспекты одновременно.

6️⃣ Конверсии замерять сложно - open calls очень разные. Но думаю поначалу, когда подавали во все подряд, приглашали участвовать в 10-15% арт-резиденций, выставок и т.д. Сейчас ожидаем конверсию сильно меньше, потому что за эти полгода путь молодого художника кажется пройденным, подаем только в крутые штуки 🙂

На конверсию конкретно у Милы безусловно влияет не только очевидный талант и высокий скилл живописи, но и бэкграунд в рекламе с большими наградами, стартапе с калифорнийскими инвесторами. В минус работает, что у Милы живопись - это просто хобби, а не основная деятельность 🙂

7️⃣ Уверен, что хорошо сработают традиционные теплые интро и заходы через linkedin, чтобы притереться с организаторами. Это мы отложили на попозже - когда дойдем до уровня, где для попадания в музей легче будет зайти через личный контакт.

8️⃣ Кроме opencalls есть возможность холодных контактов. Мы такое тоже попробовали - просто написали некоторому количеству галерей и галеристов. Пока есть предварительные договоренности о выставках с галереями в Барселоне и Сан-Франциско.

Кстати Мила закончила две коллекции картин маслом на околоайтишные темы - про фаундеров стартапов и про tech компании в целом. Если у кого-то есть связи с галереями/музеями где угодно в мире с перспективой организовать выставку - будем очень благодарны за интро! Пожалуйста напишите мне!

На скриншоте ниже - процесс работы из Японии. А картина с простой метафорой, понятной многим айтишникам!

Путь художника в чем-то схож с путем фаундера - аутрич без ответов и отказы на заявки! 🥲 Но в стартапах все конечно посложнее!

@kyrillic