Недавно Awwwards продлили мое членство в жюри на шестой год подряд, в прошлом январе делился наблюдениями от судейства, сейчас хочу добавить еще. Теперь официально: дизайном я занимался меньше (5 лет), чем жюрю его 🙂

Для тех, кто не слышал про Awwwards: это пожалуй самый престижный в мире конкурс в креатином дизайне сайтов, выдают site of the day/month/year и несколько других бейджиков дизайнерам, агентствам и студиям.

Я писал, что с точки зрения денег простому дизайнеру-фрилансеру или небольшому агентству не стоит упарываться по Awwwards. Фестивальный дизайн продается плохо, и самое главное - в портфолио он совсем не впечатляет потенциальных клиентов, то есть не приводит новые проекты.

Чтобы делать фестивальный дизайн, нужны ресурсы и талант. Обе составляющие есть в огромных рекламных агентствах, где могут дать несколькими креативным сотрудникам задачу на несколько месяцев - “зафичеритесь на Awwwards, будет круто”. Во многих других вариантах делать для Awwwards - это стрелять себе в ногу. И если посмотреть на корни очень многих крутых маленьких Awwwards-студий, то окажется, что их корни - из больших компаний или мировых агентств. А некоторые напрямую аффилированы с гигантами, просто работают под своим брендом.

Но главную проблему я вижу не в сложности зарабатывать креативным дизайном, а в том, что молодые дизайнеры считают, что если они будут делать как в топе Awwwards, то сразу станут востребованными. Более того, на курсах дизайна часто делают проекты “под Awwwards” - это несложно под руководством талантливого арт-директора, но принципиально невозможно самостоятельно молодому дизайнеру.

Скажу больше: если насмотренность молодого дизайнера перевешивает в фестивальный дизайн, то ему будет чрезвычайно сложно делать коммерческий. Кто-то скажет ”фу, капитализм, я лучше буду делать штучный кайфовый дизайн, смотря на sites of the month!” Но тут проблема: статистически талантливых дизайнеров, способных делать такое - доли процента. И их талант не лежит в плоскости дизайн-образования, а берет корни в восприятии эстетики/искусства. Многие выросли в красивых местах Европы. И если дизайнер не обладает этим, по сути врожденным талантом, то все попытки делать как на Awwwards будут к сожалению тщетны. И сам он не сможет этого замечать, потому что не распознает тонкую разницу.

Еще писал, что есть закрытое полумертвое сообщество членов жюри, где почти все - талантливые дизайнеры и приятные люди. За год пытался пару раз его растрясти запросами от YC-стартапов и активностями, но безуспешно! Коммьюнити-менеджеры самого Awwwards довольно вяло поддерживают активность, и это очередной пример того, как сообщество не может существовать само по себе, без внешнего импульса, даже если собрать очень классных ребят вместе.

Ну а само жюрение - это кайф, захожу посмотреть на классный дизайн несколько раз в месяц, наслаждаюсь красотой. Как в музей сходить!
https://www.awwwards.com/jury-member/kyril

@kyrillic