Про идеи для стартапов: open source (предыдущие: 01, 01.1, 02 и 03), еще один не совсем очевидный способ найти идею для стартапа, которым предстоит заниматься следующие несколько лет.
Open source проекты! Опенсорс сейчас сам по себе - довольно привлекательная для vc тема (а значит и очень перспективная даже для бутстрапа). Сегодня опенсорс-стартапы в тяжеловесных категориях b2b невероятно интересны с венчурной точки зрения, относительно легко закрывают свои раунды.
Кроме того, очень часто фаундерам намного больше нравится пилить продукт, нежели внедрять/продавать. И опенсорс - одна из немногих “индустрий”, где это в каком-то смысле приемлемо.
Но даже если не целить в такой тип стартапа, а делать какой-нибудь классический b2b SaaS, то очень полезно посмотреть, какие проекты сейчас самые горячие - а значит и имеют потенциал как стартап/бизнес.
Работает и обратное: допустим у меня есть идея b2b SaaS, и есть похожий опенсорс-проект, который никому не нужен. И тут остается только понять, это авторы не умеют растить или сам продукт не имеет такой ценности, как мне кажется.
В поиске идей, я бы засел за изучение проектов гитхаба, и не только решал вопрос поиска идеи, но и сразу говорил с авторами на предмет кофаундерства! Это не самый очевидный способ, и не самый простой, но как минимум интересный: есть код, возможно продукт, и самое главное - есть его вовлеченный автор и возможно небольшое сообщество контрибьюторов.
Как я понимаю, нечто похожее было на заре развития Gitlab.
Получится-не получится, но хотя бы можно изучить контекст, который поможет и с идеей, и кофаундерами, и с изучением рынка.
Безусловно, желательно иметь релевантный опыт - и в продуктах, и в их дистрибьюции - именно этого зачастую не хватает авторам опенсорс-проектов. А если есть экзиты или хотя бы крепкий опыт фандрейзинга, то готовый или полуготовый проект однозначно намного легче довести до mvp и успешно стартовать.
Основной метрикой опенсорс-проекта являются звездочки на гитхабе. Вплоть до того, что многие опенсорс-стартапы строят питч от звездочек, и что важнее - динамики их роста. В целом это достаточно точно определяет потенциал виральности будущего продукта и соответствующий майндсет фаундеров. А в общем-то больше ничего vc и не нужно.
@kyrillic
Post #260
16.5K
- 👍 55
- 💯 8
- 🔥 5
- ❤ 2
- 👎 2