В догонку к посту про критерии оценки стран/городов. Как-то наткнулся на очень щепетильный персонализированный обсчётов городов США для жизни. Это было в закрытом сообществе фаундеров, так что я не имею права делиться результатами, но опишу методологию. Я, как адепт табличек, был впечатлен!

Фаундер из Европы искал американский город для переезда. Создал Гугл-таблицу с шортлистом из 15 городов. Указал детали критериев, которые он считает важными для своего качества жизни, а общепринятые, но неважные для себя - просто пофиг.

Конечно нужно хорошо знать себя, чтобы составить правильный список:

1. Население города;
2. Население агломерации;
3. Медианная (не средняя!) цена дома;
4. Налог на $10m (при экзите например);
5. Налог на $150k/год (з/п фаундера);
6. Медианная аренда 2-bedroom квартиры (наверное планирует снимать до покупки дома);
7. Часовая ставка работы няни для ребенка (неожиданно большая разница в разных городах);
8. Время процессинга после подачи на получение US-паспорта (чел европеец, при подаче - сроки очень разные в разных городах);
9. Национальные парки рядом;
10. Минимальная средняя температура;
11. Максимальная средняя температура;
12. Work, Bike & Transit Scores;
13. Murder rate (важно, что не в целом преступлений, а только убийства);
14. Время на самолете до Калифорнии/Нью-Йорка;
15. Время до родного города в Европе (фаундер - европеец).

Все отсортировано по важности, с коэффициентами, эксел-формулами! Каждая ячейка имеет свой вес, в зависимости от важности и от разницы с соседними. Например если murder rate города имеет очень большое отклонение от других, то это сильно (нелинейно) влияет на результат. На выходе - совершенно персонализированный рейтинг городов.

Вообще это идея для небольшого сайд-проекта: серьезный опросник с количественными интегральными результатами того, какие города подходят. Сейчас есть только либо примитивные, довольно бесполезные тесты уровня журнала космо или что-то вроде nomadlist, где есть например такие критерии как family score и fun, которые очевидно должны рассчитываться индивидуально - люди слишком разные.

За результат брать небольшую плату - предполагаю, что может даже сойтись экономика при грамотном paid ads. Или предлагать пул услуг/консультанотов за комиссию.

В общем критерии, которые я описывал в постах (раз, два) - это просто альтернативный сторонний (мой) взгляд, пища для пытливого ума. А вот для серьезных решений я бы тоже составил такую табличку. В общем-то мы ее и составляли несколько месяцев назад, но там в шортлисте было всего два города, так что сложные расчеты не понадобились. Кстати в один из двух городов мы через две недели переезжаем надолго!

@kyrillic