Об этом в прямом эфире программы «Вечер с Владимиром @SolovievLive Соловьёвым» на канале Россия-1 заявил вице-спикер Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» Александр @ambabakov Бабаков.
«Наша страна, та, которая находится не на поле боя, тоже воюет. Она воюет тем, что делает всё возможное, чтобы поставлялось туда вооружение, продовольствие, обмундирование и так далее.
Она воюет экономически, потому что нам объявлена экономическая война. И наша задача — не реагировать на это, а, несмотря на это, продолжать созидать, так как мы созидали в 2022, в 2023 и частично в 2024 году», — заявил Бабаков.
Главная проблема в том, что страна не слышит из уст Центрального банка ответов на ключевые вопросы. Последнее заседание ЦБ стало знаковым: оно показало, что руководство регулятора определилось и действительно независимо — ни от целей, поставленных президентом, ни от механизмов их достижения, ни от того, что происходит в стране.
Особенно показательно то, что в анализе ситуации мегарегулятора полностью отсутствует тема СВО. Если из экономического анализа вынимается целый огромный пласт, который существует и имеет своё экономическое составляющее, то такой анализ как минимум однобокий. Большая часть экономики сегодня сориентирована на выполнение задач, поставленных Президентом, — и это нельзя игнорировать.
В 2024 году темпы роста превысили 4%, но сегодня прогноз на конец года составляет лишь 0,4% (Минэк) или 0,8% (Всемирный банк) — снижение в несколько раз. При этом Запад отмечает себе рост в 2,5%. То есть мы как бы стоим на месте, а Запад движется. Нужно не реагировать вторым номером, а играть первым.
Среди наших конкретных предложений:
— Кардинальное снижение ставки до 7–8%.
— Реальная ставка (номинальная минус инфляция) во всём мире считается нормальной в пределах 1–3%, тогда как в России она достигает 10%.
— Денежная масса должна расти на 25–40%, как это было в 2022–2024 годах.
— Помимо дифференцированных ставок, необходим переход к прямому финансированию.
Обращают на себя внимание и устойчивые цифры: обслуживание госдолга — около 4 триллионов, прибыль банков — около 4 триллионов, 95% госдолга — в облигациях федерального займа. По сути, налажен механизм, когда значительная часть бюджетных средств идёт на обслуживание госдолга и перетекает в банковскую сферу.
«Поэтому давайте мы всё-таки вернёмся к Плану Победы. Потому что если у кого-то нет Плана Победы, значит, у него план-не-победы.
Давайте скажем о том, что нам нужна новая политэкономическая модель, в основе которой лежит суверенитет России», — заключил Бабаков.
#ПланПобедыСР