Война не мир.

Все больше и больше сообщений о том, что американская делегация, которая прибудет в Москву, встретится с Президентом России Владимиром Путиным, с которым и обсудит возможное прекращение огня, пока 30-ти дневное.

Несмотря на то, что Вашингтон очень активно педалирует этот дипломатический кейс как «успех Трампа», остается огромное количество вопросов по техническим моментам возможных договоренностей. Перед Кремлем сейчас стоит реальная проблема — соглашаться на эти условия или нет. Хотя вариант того, что то самое «прекращение огня» уже заранее было согласовано Москвой и Вашингтоном как условия Трампа и начало реального диалога между Киевом и Москвой.
Теперь мяч на поле России и важно не само соглашение, которое с одной стороны выгодно России, поскольку станет одним из публичных факторов стремления к миру, с другой невыгодно — ибо Киев получит возможность реальной передышки и ротации истощенных боями подразделений.
Тем не менее, козыри у Владимира Путина есть и они прежде всего касаются обсуждения технических моментов соглашения.

Поскольку любое прекращение огня требует соблюдения его условий, стороны должны будут предложить институт наблюдателей за ним — поскольку нарушения режима тишины должно повлечь определенные санкции. Кто будет фиксировать и наблюдать за соблюдением режима «прекращения огня», какой международный институт — вопрос остается открытым и возможно затянется на месяц -другой «для его обсуждения».
Ее одна проблема, которая может помешать этому соглашению — присутствие украинских формирований в Курской области. Положение ВСУ там крайне плачевно — вся группировка там почти в котле, большая часть украинских подразделений деморализована и уже просто бежит, оставляя технику, боеприпасы, автомобили.
Кремль никогда не согласится обсуждать «прекращение огня» на территории Курской области — иначе, серьезные имиджевые потери и фактические признание потерь наших территорий.
«Прекращать огонь» по кусочкам никто не будет до полного освобождения территории Курской области от банд террористов.

Вопросов больше чем ответов, и они приобретают статус риторических. Хотя утверждать о том, что истинно, а что ложно на основании «осведомленности» экспертов никак нельзя. Из приятных моментов отметим тот факт, что первым успехом переговоров стало появление в качестве руководителя украинской делегации главы офиса Зеленского Ермака, который, кажется, нашел точки соприкосновения с американцами, и вполне возможно, таким образом предложил себя в качестве нового лидера Украины. Ермак гораздо умнее Зеленского и договороспособнее.  И именно Ермак стал главным спикером перемирия — Зеленский на его фоне потерялся и даже помельчал.
И кто может знать, а вдруг Ермак за спиной Зеленского уже проводит переговоры о своем будущем и будущем политического устройства страны после Зеленского, чьи дни уже сочтены, поскольку он главное препятствие будущих соглашений.

Большая шахматная партия Путин-Трамп продолжается. Медийно пока Трамп проигрывает по всем позициям, его заявления о «50 победах за 50 дней» превращаются в ряд серийных провалов: с КНР и тарифными войнами, с переговорами по «ядерной сделке» с Ираном, которые не начинаясь уже провалились, инициативами по Сектору Газа, большая часть которых так и не была одобрена мировым сообществом,  с Панамским каналом, Гренландией и Канадой, рецессией и обрушением фондовых рынков, и наконец, с теми обещаниями, которые Трамп озвучивал по урегулированию украинского кризиса.
Кремль в противоположность Трампу, ведет себя крайне осторожно и не разбрасывается заявлениями, отчего и выглядит куда убедительнее.

Сделка (любимый термин Трампа) по «прекращению огня» закручивается с непостижимой интригой.