Верите ли вы в экономические законы? Или пора проверить их на прочность?

Многие из нас учили в университетах кривые спроса и предложения, предельную полезность и, конечно, кривую Лаффера. Но задумывались ли вы, что экономические законы — это не законы Ньютона? Они работают только при условии «прочих равных». А «прочие» с течением времени меняются радикально.
Я не сторонник научного снобизма. Смотреть на абстрактные модели, игнорируя реальность - путь в никуда. Вспомните историю с комиссиями по легализации зарплат в «нулевых». Тогда многие «гении» писали диссертации о снижении производительности труда, не понимая, что драйвером было не падение эффективности, а страх проверок, который усилился после вызова в налоговую. Никакой существенной трансформации экономики не происходило - просто налоговое администрирование.

О чем это я? О грядущих изменениях в налогообложении пассивных доходов с 01.01.2027.

📉 Что меняется:
Сейчас у пассивных доходов своя шкала: 13% до 2,4 млн руб. и 15% свыше.
С 2027 года базы объединят. Ваша зарплата и доход от инвестиций/вкладов будут суммироваться. Для людей с высокими зарплатами ставка на пассивный доход может взлететь до 18%, 20% или даже 22%.

🛡 Кого не тронут:
— Льготы по вкладам (необлагаемый порог 1 млн * макс. ключевая ставка) сохранятся.
— Доходы участников СВО.
— По оценкам Минфина, изменения затронут не более 6% населения (около 4 млн человек).

Вопрос на миллион:
Приведет ли это к тем результатам, на которые рассчитывает Минфин? Или мы увидим рост экономических стимулов «жить здесь и сейчас»?
А может, мы станем свидетелями массового переоформления вкладов на «бедных» родственников, использования ЗПИФов и открытия зарубежных счетов?

PS. Коллеги, недавно бывшие на курсах Банка России в НГУ, были удивлены: классический банковский мультипликатор не работает. Вот такое откровение. А может, это изначально была умозрительная конструкция, которая и не должна была работать?

#экономика #налоги #Минфин#пассивныйдоход