«Кукловод и овца»

Сегодня мы хотим поговорить о структуре и динамике беларуского протеста.

Начнём с истории гражданского сопротивления. Она, надо отметить, недолгая, скудная и, в целом, не очень успешная. Например, наши постсоветские соседи Грузия, Украина, страны Прибалтики имеют намного более долгую и успешную протестную историю. А беларусы начали учиться мастерству совместного политического действия только с лета этого года. Тем удивительнее, как быстро люди нашли удачные формы протеста и избежали распространенных ошибок.

Наше общество городское, образованное, с крайне низкой толерантностью к насилию. Тот факт, что протестующие ничего не разгромили и не сожгли ни одной машины, и сделал марши протестующих такими массовыми. Потому что ничто так не отвращает беларусов, как хаос и массовые побоища.
Подчёркнуто мирный протест показал всему миру, но прежде всего нам самим, кто на стороне добра, а кто на стороне зла. И это очень важно, потому что придаёт гражданскому обществу и массовость, и веру в свою правоту, и симпатии подавляющей части и своего народа, и народов соседних стран.

Отказавшись от насилия, беларусы, безусловно, расстянули протест на долгие месяцы. Но таков уж национальный характер: делать всё не спеша, с опаской, но основательно - на века. Беларусам в большинстве своём неприемлем кыргызский вариант: бесконечные (при этом визуально успешные) революции без какого-либо прогресса. Нет, мы хотим всего (но не сразу): и режим сломать, и свободное общество построить, и при этом не потерять своё достоинство.

Массовость протеста придает ему одну важную особенность. Он очень разнообразен. Многим кажется, что это слабость, ведь мы воспитаны на картинке Октябрьской революции, когда жестко организованная партия ведет за собой людей к "светлому коммунистическому будущему". Но на основе набора жестких догматов можно объединить 10-15% населения, если в вашем протесте более 90%, это уже не сработает. Догмат у нас по сути один: существующий режим должен уйти и понести наказание.

И тут разнообразие протеста становится его силой. Потому что каждый работает на слом режима тем образом, который считает нужным. Отвечать режиму на столь разнообразный и распределённый протест очень сложно. Поэтому, если вам кажется, что люди вокруг делают все неправильно, помните, конечная цель у вас одна. Найдите тех, чьи методы, тактики и жизненные ценности вам понравятся, и действуйте с ними.

Помните, в беларуском протесте миллионы людей. А современные средства коммуникации позволяют вам найти единомышленников. И вы их точно найдете. На уровне политических лидеров работает точно так же. Там тоже никто не обязан друг с другом соглашаться. Главное, преследовать единую цель - свержение режима. Кто-то, как Светлана Тихановская, может взять на себя задачу - встречаться с мировыми лидерами и представлять Беларусь на международной арене, всячески способствуя усилению давления. А кто-то займётся совсем другим.

Поэтому, когда ваш сосед, с которым вы ходите на марши, говорит, что Бабарико - российский шпион, а Латушко - нормальный мужик, а вы думаете наоборот, не впадайте в отчаяние, думая, что в протестном движении раскол. Мы выступаем за демократию и свободу мнений, понятное дело, что и мнение по поводу достижения победы, и то, как все будет устроено после, будут различаться, но повторимся: только главная цель прямо сейчас имеет значение.

И важное достижение беларусов в том, как они научились поддерживать друг друга в этом году. Самый простой пример - фонды и сборы, но также не забывайте, что поддержка - это умение быть толерантным к людям с другим мнением, даже если они вас раздражают и кажутся дураками. Если они, как и вы, в итоге хотят избавиться от преступного режима, они все равно на вашей стороне. Так давайте поддержим друг друга вместо того, чтобы делить шкуру не до конца убитой крысы.

Сенат США одобрил акт о демократии, правах человека и суверенитете Беларуси.

Это тот же документ, который, как вы помните, не так давно одобрил Конгресс. И тут важно понимать, что в Конгрессе большинство демократы, а в Сенате - республиканцы. То есть это общее решение, где обе стороны пришли к единому мнению. Это довольно редкое явление при нынешней поляризации в американской политике.

Также важно отметить, что Сенат нашёл время на то, чтобы заняться Беларусью. Сейчас у американцев достаточно много важных проблем. Прежде всего пандемия и вызванная ею экономические рецессия. Но при этом акт был проведён через американскую законодательную систему довольно быстро. Что говорит о высоком приоритете по отношению к ситуации в Беларуси в глазах американских политиков.

Тут мы остановимся, чтобы выразить свою признательность беларуской диаспоре в США. Именно их давление и настойчивость привели к тому, что акт был принят так быстро.

В чем же суть акта?

Прежде всего он даёт президенту США право оказывать санкционное давление на режим Лукашенко и связанный с ним бизнес. При этом бизнес не должен быть обязательно беларуским. Именно администрация президента США наполнит акт содержанием. В нынешнем рамочном виде он отвечает за санкции против чиновников, заморозку их счетов по всему миру, а также преследование любых контрагентов, оперирующих с людьми, оказывающими поддержку Лукашенко. Это важный момент, США способны наказать любую компанию и каждого чиновника в мире, поддержавших Лукашенко.

Простой пример: прикорытный бизнесмен решил спрятать деньги в банке ОАЭ, но США найдут эти деньги и принудят арабский банк заморозить счета.

Также акт подразумевает выделение финансовых и не только ресурсов на поддержку общества, признаёт Координационный совет органом, представляющим интересы народа Беларуси.

Не стоит забывать и о санкциях против российских чиновников и компаний, которые посмеют оказывать поддержку Лукашенко.

В целом, новость позитивная, но конкретное наполнение акта и его значимость полностью зависят от Джозефа Байдена и его администрации. Тут нам играет на руку, что новоизбранный президент нуждается во внешнеполитической победе в знак подтверждения того, что США поддерживают демократию и свободу во всем мире. Да, первым их взгляд упадёт на Венесуэлу. Но, во-первых, режим Мадуро устойчивее лукашенковского, а во-вторых, на удивление в нашу пользу сыграет и субъективный фактор. А именно то, как Лукашенко цепляется за власть, какие безумные заявления делает и живёт в параллельной вселенной. Это делает его очень похожим... на Трампа. А потому - для Байдена будет очень выигрышным и символичным посодействовать смещению Лукашенко.

Джозеф Байден, уверены, был бы очень не против увидеть такой заголовок New York Times: ”Новый американский президент заставил уйти беларуского Трампа”.

Москва — третий Рим и второй Константинополь. А потому русским царём может стать лишь тот, кто обладает поистине византийским коварством. Если это так, то сегодня Алексей Навальный сделал ещё один шаг к своему президентству.

Ровно неделю назад вышло сенсационное расследование отравления Навального. Группа журналистов-расследователей из разных стран мира довольно убедительно показала, как российские спецслужбы следили за лидером оппозиции и несколько раз пытались его убить запрещённым химическим оружием. Расследование стало мощным ударом по Кремлю сразу по нескольким фронтам. Для всего мира это свидетельство того, что российские власти используют оружие массового поражение для убийства своего же гражданина. Для россиян расследование разрушило миф о профессионализме и всесильности спецслужб (а этот миф — одна из главных опор российской автократии).

Видео о расследовании на канале Навального собрало более 17 миллионов просмотров и было опубликовано на первых полосах ведущих мировых СМИ. Короче говоря, расследование — просто бомба. Во всяком случае, так казалось до этого понедельника. Сегодня стало понятно, что это была всего лишь артподготовка, а настоящую бомбу сбросили сегодня утром.

Если очень кратко, то Навальный, прикинувшись высокопоставленным силовиком, позвонил одному из членов группы отравителей. 30-минутный разговор окончательно подтвердил вовлеченность высших чинов ФСБ в операцию по убийству Навального (то, что планировалось именно убийство, также становится ясным из разговора). Беседа Алексея с фсбшником раскрывает такое количество подробностей как самой операции в частности, так и работы спецслужб в целом, что мы физически не можем их здесь описать и советуем вам посмотреть оригинальное видео на канале Навального.

Главный аспект сегодняшнего видео Навального, суть его разрушительной силы, не в самой сути открывшихся подробностей, а в том, когда оно вышло. В прошлый понедельник Алексей публикует мощнейшее расследование покушения на себя как раз за несколько дней до пресс-конференции Путина. Путин вынужден публично отвечать на обвинения в сторону ФСБ. Аргументация президента России довольна проста: 1) ФСБ следила, но не травила, 2) если бы хотели убить, то убили бы. И на самом деле, с очень большой натяжкой, аргументы Путина можно было бы принять, они хотя бы частично бились с теми фактами, что привёл Навальный в своём расследовании неделю назад. И вот тут самая мякотка.

Оказывается, в прошлый понедельник Навальный привёл лишь часть фактов. Он дал Путину наживку, на которую тот с готовностью клюнул. Сегодня же Алексей наглядно продемонстрировал, что, да, ФСБ действительно хотела его убить, но помешал ряд случайностей. То есть через четыре дня после заявлений Путина Навальный привёл факты, которые однозначно говорят о том, что Путин публично солгал. Примечательно, что этими фактами Навальный располагал ещё неделю назад. Дьявольское, византийское коварство.

И тут мы приходим, пожалуй, к самому важному последствию информационной бомбы от Навального. Неделю назад он разрушил одну важную опору российской автократии — веру во всесильность спецслужб. Сегодня разрушил другую, самую главную — веру в авторитет Путина. Владимир Владимирович вот уже двадцать лет позиционирует себя как умного и расчётливого тактика, не допускающего ошибок и видящего наперёд все варианты развития событий. И тут его разводят простейшей двухходовочкой, публично выставляя неумелым и торопливым врунишкой. Всё, нет больше того, кого на Западе называли Almighty KGB-men, а есть деревенский простачок, которого цыгане обыграли в напёрстки на привокзальной площади.

То, как этот российский внутриполитический кризис отразится на Беларуси, сказать пока сложно. Но мы хорошо об этом подумаем и обязательно напишем.

Каждый день, но особенно сильно по воскресеньям, беларусы напоминают всему миру и прежде всего самим себе, что они едины в своем стремлении к честной, свободной и справедливой жизни.

Сегодняшнее протестное воскресенье можно смело признать успешным, мы видим сообщения, фото, видео о десятках маршей по всей стране, прошедших не только в воскресенье, но и в субботу. Люди осознали, что силовой блок готов реагировать, если подготовлен заранее. Перед спонтанностью генералы пасуют.

Как результат: сегодня задержанных меньше, потому что невозможно контролировать все районы Минска, областные и районные центры одновременно. К тому же силовой блок - часть общей неэффективной бюрократии Лукашенко. Где главное - показать цифру начальству, а не сделать реальное дело. Вот и хватают омоновцы случайных прохожих, чтобы циферки сошлись. Особенно показательна история задержания в Лебяжьем, где силовики сами признавались, что им приказано задержать троих мужчин. А кого и почему - не имеет значения.

Все это в духе режима, заниматься очковтирательством, а не реальными делами. Что же - это нам на пользу. Пусть дальше рисуют свои циферки и не мешают протесту.

Есть и другая версия инертности силовиков, связанная с недавним расследованием Навального. Расследование наглядно показывает одну важную вещь: ты можешь быть сколь угодно засекреченным работником силовых структур, но в современном цифровом мире вычислить тебя не составит никакого труда. Возможно, до самых сообразительных членов группы Лукашенко этот урок дошел. Они осознали, что свои имена и свои преступления скрыть не удастся, и, возможно, по этой причине сбавили активность.

Резюмируем: похолодания, репрессии, пандемия не влияют на решимость протеста. Люди массово продолжают отстаивать свое право на свободную и честную жизнь. При этом беларусы проявляют чудеса изобретательности, ставя в тупик силовую машину. Которая, в свою очередь, несколько подсдулась и действует пассивнее, чем месяц назад. Так победим!

Пресс-конференция Путина и договор о сотрудничестве между Росгвардией и МВД Беларуси. Как это может быть связано?

Вчера состоялась пресс-конференция президента РФ, на которой было удивительно мало вопросов про Беларусь. Путина спросили, что он думает про Трампа, Эрдогана, и Лукашенко. Про Эрдогана Путин сказал, что тот настоящий мужчина, держит слово и не виляет хвостом. Поскольку сказать то же самое о Лукашенко означало бы вступить в экзистенциальный конфликт с реальностью, Путин и вовсе проигнорировал его персону.

Следующее упоминание было в вопросе о том, как Россия работает с союзниками. Спрашивали про Кыргызстан, Беларусь и Молдову. Путин мимоходом упомянул "чехарду в Киргизии", пожелал Майе Санду удачи, а про Беларусь сказал то, что и обычно, мол, беларуский народ должен сам разобраться с проблемами (согласны!), Лукашенко наобещал ему Конституцию (а Путину это нравится) и, конечно, что вмешательство извне, финансовая и информационная помощь навредит Беларуси (тут мы согласны, ведь это именно та мысль, которую Путину пытаются донести все беларусы, хватит кормить собачку).

Вообще о Беларуси была ровно минута, для пресс-конференции на 4 часа - это очень мало. Оно и понятно, тема поддержки Лукашенко очень токсична для Кремля. С одной стороны, если Путин публично откажет Лукашенко в поддержке, режим рухнет на следующий день неконтролируемым для России образом, с другой стороны, если и дальше активно настаивать на поддержке диктатора, то потеря симпатий беларусов только ускорится. Более того - поддержка преступного режима не находит отклика и у россиян.

Именно токсичностью лукашенковского режима объясняется то, что соглашение между Росгвардией и МВД Беларуси не публиковалось публично в течение месяца.
Во-первых, скажем, что соглашение рамочное и не подразумевает под собой конкретных действий.
Во-вторых, беларуская сторона в одностороннем порядке (на сайте Росгвардии нет никаких официальных упоминаний на момент этого поста) посреди ночи опубликовала эту информацию.

Мотивация МВД понятна, в этот кризисный для режима момент нужно показать, что Россия поддерживает Лукашенко. Время выбрано неслучайно. Публикация происходит сразу после пресс-конференции Путина с расчетом на то, что власти РФ целиком погружены в другие проблемы. Например, международный скандал с отравлением Навального химическим оружием. И мы вот сейчас посреди ночи опубликуем соглашение, вдруг не заметят. Мне за эту разработку такую премию дадут!

В итоге имеем следующую картину: Лукашенко очень хочет публично продемонстрировать поддержку себя любимого Россией. А вот РФ как раз максимально этой темы избегает, о чем свидетельствуют и засекреченное соглашение, и нежелание Путина говорить на тему Беларуси, а желающие спросить - точно были. Видимо, беларуской стороне даны указания не педалировать тему взаимоотношений с РФ публично, но когда желания Кремля не игнорировались Лукашенко, если он того хочет.

Кстати, занятный момент, новость о закрытии границ тоже появилась глубокой ночью. Помним, беларуская бюрократия работает строго - с 9 до 6, так откуда же эти совы, публикующие важные новости по ночам? Разве что окружение Лукашенко и он сам полагают, что публикация не очень приличных новостей со стороны госорганов - это как воровство колхозной кукурузы, уж лучше это делать ночью, пока никто не видит. И это идеально иллюстрирует давно известный факт: Лукашенко совершенно не понимает, как работает современная информационная среда.

Короткий, но важный пост в дополнение к предыдущему.

Из разных источников стали приходить сообщения, что изначальный санкционный список был шире. Но ряд беларуских бизнесменов успешно лоббировал своё исключение из него.

Многими это может быть расценено как предательство со стороны ЕС, что он вступил в сепаратные переговоры с прикорытниками и не стал вводить против них санкции. Но это совершенно неправильная логика, смысл санкций на данном этапе: внести раскол в правящие элиты и заставить часть из них пойти на переговоры. И это именно то, что мы наблюдаем.

И сообщения о контактах прорежимных бизнесменов с ЕС - это положительная новость. Значит - для них важно начать говорить с Европой, чтобы сохранить свой бизнес.

И ещё кое-что: представьте, есть несколько бизнесменов, которые в одном строю с Лукашенко и верной Кочановой подвергаются злобным гонениям Запада. А есть другая часть, которая мало того, что остаётся чистенькой, так ещё и вступает в какие-то переговоры с Западом. Представьте, какая картинка складывается в уме параноика Лукашенко. Какая пропасть начинает появляться между теми, кто уже под санкциями, и теми, кто ещё нет. Так и должны работать санкции, направленные на раскол элит.

Тут особенно характерно заявление господина Мошенского, владельца Санта-Бремор. Он признаёт, что просил ЕС об исключении из санкционного списка, и открещивается от звания “кошелька Лукашенко". И всё это вместо того, чтобы как настоящий ябатька сказать: ”Я грудью встану на защиту своего президента, и санкции мне не страшны!”

Напоминаем, прикорытный бизнес к Лукашенко никаких сантиментов не испытывает. Пока он им выгоден, они его поддерживают, Но если от него один убыток и риски санкций, то прежде лояльный бизнес начнёт пересматривать свои приоритеты.

Сегодня страны ЕС приняли новый пакет санкций против режима Лукашенко. Жесткость новых санкций скорее превзошла наши ожидания, чем нет. Впервые в списке оказались коммерческие структуры, напрямую связанные с репрессиями беларусов. И это не какие-то маленькие фиктивные фирмочки, а крупные компании, чьи названия известны большинству беларусов. Более того - впервые под санкции попали прорежимные бизнесмены, причём те, что занимаются продажей нефтепродуктов в Европу. Прекращение поставок беларуской нефтехимии через Клайпеду получило своё объяснение.

В третьем пакете есть ещё один важный момент, помимо высших чиновников в списке впервые появились судьи - непосредственные исполнители преступных приказов. Это повышает риски для всех исполнителей, а не только для тех, кто отдает распоряжения. Прикинуться дурачком и говорить "я просто исполнял приказ" - уже не получится. К судьям же вообще исторически особое отношение - на Нюрнбергском процессе, например, их судили наравне с верхушкой Рейха.

Если жёсткость санкций кажется вам недостаточной, напомним, в чем состоит смысл и стратегия санкционной политики ЕС.

Санкции - это не наказание, а механизм давления и принуждения к переговорам. Санкции призваны вносить раскол в элиты и не бить по всем слоям населения сразу. Санкции должны быть пошаговыми (поэтому с каждым пакетом их сила возрастает), они должны четко бить по людям, связанным с преступлениями. Перед человеком внутри правящей элиты встанет выбор: либо он поддерживает беспредел и несёт наказание, либо отстраняется от этого.

Лазейка для людей внутри режима и прикорытных бизнесменов должна быть оставлена. Поэтому санкции и не вводятся против всех сразу. Для части элит сохраняется возможность сдать Лукашенко и сохранить свои активы. Если же они не принимают правильного решения, следуют более жёсткие санкции.

Уже сейчас есть информация о четвёртом пакете санкций - намного более болезненном для режима. Да, хочется всего и сразу, но ЕС - большая структура со своей санкционной политикой. Также важно понимать, что самые серьёзные санкции ЕС хотел бы вводить вместе с США. Участие Штатов в санкционном давлении сделает его глобальным и намного более чувствительным. Однако США до инаугурации Джозефа Байдена заморозили свою внешнюю политику.

Поэтому сохраняем спокойствие и смотрим на вещи рационально: объявленные санкции превосходят то, чего можно было от них ожидать прямо сейчас. У ЕС свой план по усилению давления на режим Лукашенко и расколу беларуской власти. Они ему и следуют, причём в довольно быстром по меркам европейской бюрократии темпе.

И отдельно хочется напомнить всем, кто посчитал санкции смехотворными, что Евросоюз поддерживает Беларусь, несмотря на:

- пандемию и Брекзит (вся европейская повестка только об этом. И замечательно, что вообще нашлось время на обсуждение беларуского вопроса)

- то, что Беларусь не заявляла о намерении вступить в ЕС (напомним, на том же Майдане протестующие массово выходили с флагами ЕС и антироссийскими лозунгами)

- то, что очень большой процент беларусов по-прежнему выступает за союз с РФ.

Вывод простой: проделана большая работа, но все по-прежнему зависит только от нас самих. И это правильно, если мы хотим жить на своих условиях, то и помогать должны себе сами.

Наши подписчики спрашивают, как могут быть связаны история с Алексеем Навальным и ситуация в Беларуси.

И правда, в российских околополитических тг-каналах появилась информация о проводимых переговорах ЕС, США и России следующего содержания: Запад отказывается от раскрутки истории отравления Навального, а Россия помогает убрать Лукашенко.

Напомним, в понедельник было презентовано совместное расследование Фонда борьбы с коррупцией, The Insider и Bellingcat об отравлении Навального. В нем довольно убедительно было показано, что убийство координировалось высшими чинами ФСБ. Расследование было опубликовано на YouTube-канале самого Алексея, там оно набрало на данный момент уже более 10 миллионов просмотров, а также в CNN, Spiegel и El País, то есть в самых авторитетных СМИ США, Германии и Испании.

Расследование просто бомба, впечатляющее в нескольких аспектах сразу. Первое: высшее руководство России планировало убийство популярного политика и своего гражданина с применением запрещённого химического оружия. Второе: то, как бестолково и безграмотно работают спецслужбы России. Настолько, что обычные журналисты смогли определить всех участников процесса. Вишенка на торте: корреспонденты CNN буквально вламываются в квартиру к предполагаемому лидеру секретной группы отравителей. Это производит неизгладимое впечатление, вместо Джеймса Бонда из всесильной секретной службы мы видим потертого мужичка в заплеванном подъезде, трусливо убегающего от журналистов. Но это дела России, нам, прямо скажем, не до них.

Почему же возникли разговоры о том, что историей об отравлении вообще можно торговать? История Навального и события в Беларуси происходят в одно время, человеческий мозг устроен таким образом, что не может их не связывать.

Но может ли Запад продать Алексея Навального в обмен на Лукашенко? Навальный не стол, его так просто не продашь, он продолжит свою деятельность, к которой будет привлечено внимание независимых западных СМИ. Единственное, что Запад может предложить России, – это не накладывать санкции за применение запрещенного химического оружия. И вот это уже имеет смысл.

Экономика России действительно в плохом состоянии, новые санкции ей совершенно не нужны, своя рубашка ближе к телу. И ради собственной выгоды сдать уже порядком надоевшего диктатора было бы неплохой сделкой.

Но, напоминаем, информация об условном обмене «Навальный-Лукашенко» появилась лишь в ряде телеграм-каналов и никак не подтверждена официально.

Продолжаем серию постов о том, почему шансы Лукашенко сохранить власть исчезающе малы.

Напомним, режим Лукашенко неплохо себе существовал 26 лет благодаря пяти фундаментальным факторам: деньги, тотальная апатия общества, базовая рациональность бюрократии, гибкая внешняя политика, сильная политическая интуиция.

Сегодня поговорим о самом важно факторе: политической апатии беларуского общества и о том, что с ней стало за последние 25 лет.

Лукашенко пришёл к власти на честных демократических выборах 94-ого года. Залогом его успеха было обращение к ностальгии по советским временам. Лукашенко обещал построить сильное социально-ориентированное государство, в котором каждому будут гарантированы базовые потребности, по сути БССР 2.0. Он очень точно угадал тогдашний запрос беларусов, они были глубоко шокированы ужасными последствиями краха советской экономики и просто желали вернуться к спокойствию 70-ых. Уровень политэкономической грамотности постсоветских людей был в среднем очень низок, а потому общество не понимало, что именно те принципы государственного управления, что предлагал Лукашенко, и привели экономику СССР к полному коллапсу.

Но большинство беларусов начала 90-ых действительно с теплотой вспоминали советские времена, возможно потому, что Беларусь была главным бенефициаром СССР по сравнению с другими республиками. Именно во времена СССР Беларусь, прежде абсолютно аграрная страна, пережила взрывную урбанизацию и индустриализацию. Огромный скачок в качестве жизни произошёл на глазах всего нескольких поколений. Для многих семей обычной была картина: бабушка - малограмотная крестьянка, измученная тяжёлым трудом и полным отсутствием благ цивилизации, внук - сотрудник советского НИИ, живущий в квартире со всеми удобствами.

Можно с большой долей уверенности утверждать, что БССР была самой советской из всех социалистических республик. Неудивительно, что, пережив тяжелейшие последствия развала СССР, общество захотело себе советского по своей природе руководителя. А Лукашенко - очень советский человек: председатель колхоза и армейский политрук.

Что же есть та самая советская модель взаимоотношений общества и государства, которую выбрали беларусы в 94-ом. Суть её в крайней степени патернализма: полной передаче государству ответственности за свою жизнь. Государство тебя обучило, отправило по распределению на завод, выделило общежитие, а через 25 лет квартиру, потом пенсия и казенный гроб от профкома. Жизнь твоя будет не очень богатая, но зато стабильная. В обмен ты делегируешь государству все свои права и отказываешься от участия в общественной жизни. И это то, что Лукашенко обещал беларусам в 94-ом и, в целом, выполнил (редчайший случай). Контракт между обществом и режимом Лукашенко был заключен: политическая апатия в обмен на базовые социальные гарантии государства.

Лукашенко точно угадал политический запрос беларусов середины 90-х, и именно поэтому выиграл выборы и был популярным политиком на раннем этапе своего правления. Однако с каждым годом приоритеты общества немного менялись: всё больше людей ожидали от государства не опеки и контроля, а соблюдения прав и обеспечения условий для развития. Всё больше людей хотели сами отвечать за свою жизнь, за жизнь своих родных и сообществ, а в итоге и за жизнь своей страны. Лукашенко же по-прежнему апеллировал к избирателю 94-ого: зачем вам права и возможности, когда я вам обеспечу «чарку, шкварку и Филиппа Киркорова на Славянском базаре». Его даже можно понять: раз достигнув большого успеха, очень тяжело измениться и отказаться от методов, что привели тебя к этому успеху.

Лукашенко предлагал беларусам одно и то же на протяжении 25 лет. Только вот с каждым годом беларусы находили это предложение всё менее привлекательным. Рано или поздно всё ширящийся разлом между режимом Лукашенко и народом должен был привести к тяжёлому политическому кризису, что мы и наблюдаем в конце 2020-ого.

О том, почему и как изменилось беларуское общество, и к чему это приведёт, мы поговорим в следующей серии.

Мы начинаем серию постов о том, почему шансы Лукашенко сохранить власть исчезающе малы.

Последние месяцы мы живём в нескончаемом потоке новостей: вдохновляющих, тревожных, шокирующих, пугающих, ободряющих. Все они о нашей стране и нашем будущем, а потому мы принимаем их близко к сердцу. Но при этом надо стараться сохранять ясный рассудок и не забывать об общей картине.

Режим Лукашенко неплохо себе существовал 26 лет благодаря 5 фундаментальным факторам: деньги, тотальная апатия общества, базовая рациональность бюрократии, гибкая внешняя политика, сильная политическая интуиция. Оценим состояние этих факторов на конец 2020-ого.

Деньги.

При Лукашенко значительная часть беларусов занятых в госсекторе получала небольшую, но стабильную зарплату, пенсионеры - пенсию. Элиты же имели возможность хорошо зарабатывать на окологосударственном бизнесе. Это обеспечивало и широкую общественную поддержку и устойчивость вертикали власти. Деньги на всё это благоденствие шли в основном из двух источников: довольно современных (на момент прихода Лукашенко к власти) индустриальных предприятий, доставшихся от СССР, и дотаций со стороны России.

По состоянию на 2020-ый продукция беларуских индустриальных гигантов в целом неконкурентноспособна. Технологическое отставание даже от стран третьего мира нарастает и будет нарастать. Попытки командно-административной модернизации по большей части оказались безрезультатными. В конце этого года положение госсектора значительно осложнилось тем, что большинство работников резко отрицательно относятся к действующей власти, а значит не мотивированы хорошо работать на её благо. Состояние государственной части экономики уже довольно плачевное, при этом смело можно прогнозировать дальнейшее ухудшение из-за вероятных экономических санкций.

Лукашенко всегда был главным добытчиком для государства. Он смело отправлялся в Москву, рассказывал истории о братской любви и возвращался с богатыми трофеями. На пике суммарные дотации со стороны РФ оценивались в 6-8 миллиардов долларов. Но некогда бурная река российской поддержки со временем иссякла. После падения цен на нефть в 2014 РФ не может позволить себе содержание дорогого союзника. В 2021 году впервые за долгое время бюджет РФ будет дефицитным. Расходы будут сокращены и на медицину, и даже на армию. В такой ситуации нет смысла давать деньги тому, кто не сможет их вернуть, кто столько раз тебя обманывал.

И действительно, в последние годы происходит значительное сокращение российских дотаций по нефти и газу. Цены для Беларуси из очень льготных превратились в практически рыночные. Например, в следующем году Беларусь будет покупать нефть за 90% от её реальной стоимости, при этом льгота будет распространяться лишь на ограниченные объёмы поставок. Кредитная поддержка тоже не впечатляет: в критический для Лукашенко момент ему было обещано 1.5 миллиарда долларов, дали 500 миллионов, которые сразу ушли в счёт долга Газпрому.

Сокращение поддержки РФ беларуское правительство в последние годы компенсировало кредитами от МВФ и ЕБРР. По очевидным причинам эти источники финансирования для Лукашенко более недоступны.

Вывод: на сегодняшний день режим находится в тяжелом финансовом положении и оно будет только ухудшаться. Это очень большая проблема для Лукашенко. Потому что, имея финансовый рычаг, можно контролировать значительную часть населения через занятость в неэффективном госсекторе (отсюда, кстати, все эти разговоры о тунеядцах) и покупать лояльность элит.

Как говорил Попандопуло: "В прежние времена было больше, но у пана атамана нема золотого запасу, и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. И правильно делают, потому что, если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны. "

Сегодня в разных точках Беларуси люди вышли на марши и акции за свободу и достоинство.

Во-первых, это просто само по себе прекрасно. Душа радуется, когда видишь свободных беларусов, выходящих вопреки репрессиям со стороны режима.

Но есть ещё и во-вторых, репрессивная машина никак не смогла противодействовать акциям, потому что для неё стало большой неожиданностью то, что люди будут собираться не по привычному для них сценарию, а хаотично и непредсказуемо.

Это одна из самых важных черт политического противостояния в Беларуси. Изобретательный народ всегда будет на шаг или два впереди режима. Система способна действовать только реактивно и с опозданием. К митингам на Стелле адаптировались только с 6-7 попытки. А изменения протестов в пользу дворовых маршей тоже выбили силовиков из привычного ритма.

Протест меняется, система пытается отвечать. При этом они даже не стараются действовать проактивно, навязывая собственную повестку. Беларусы делают марши, режим в ответ пытается изображать ябатинги. Беларусы вешают бчб-символику, режим приказывает не производить зефир в таких цветовых сочетаниях и вывешивать красно-зелёные флаги в любое подходящее и нет место. Видимо полагая, что это детская игра в ножички, поставил флаг - застолбил территорию.

Группировку АГЛ сравнивают с мемом, где Собачка сидит посреди горящего дома и говорит, что все хорошо. Но у собачки совсем все плохо, там не только пожар, там протекает потолок, рушатся стены, а она бегает по квартире, спотыкаясь о горы хлама, ведь коммунальщики заняты срезанием ленточек. Собачке даже в голову не приходит навести порядок, во всех бедах она обвиняет соседей. Собачка устала, никто не будет ее кормить.

Беларусы же проявляют чудеса смелости, стойкости и изобретательности. Беларусы навязывают режиму игру, они те, у кого инициатива, а значит и те, кто в итоге победит.

Макей, министр иностранных дел Лукашенко, встретился с представителями стран ЕС. Встречей он остался крайне недоволен, о чем не преминул пожаловаться СМИ.

Его рассказ полон праведного негодования и прекрасен целиком. Но особенно обидно было Макею от того, что представители Евросоюза выразили ту же позицию, что и радикальные оппозиционеры, эмигрировавшие за границу. И это вместо того, чтобы обсуждать актуальные вопрос двусторонних отношений.

То есть Макей полагает (или делает вид), что ЕС будет с ним разговаривать, как с министром иностранных дел суверенного государства. Это довольно наивно. Страны Евросоюза дали четко понять, что у Лукашенко нет никакой легитимности. Его режим в глазах Запада - преступная группировка, захватившая власть в Беларуси. А Макей - ее представитель. Поэтому логично, что и разговор с ним можно вести с позиции требований и ультиматумов.

Со слов Макея становится понятно, что Светлана Тихановская в глазах цивилизованного мира является законным представителем беларуского народа. Переговоры же с Лукашенко для Евросоюза имеют смысл лишь с гуманитарной точки зрения. Как с террористами, с которыми ведут переговоры об освобождении заложников.

Возникает ещё один вопрос, зачем вообще Макею такая встреча, ведь, по словам Лукашенко, санкции ему не страшны. А НАТО так и вовсе планирует военную операцию против РБ.

Похоже, санкции-таки страшны. В том тяжелом состоянии экономики, в котором находится беларуский режим, дополнительные экономические санкции могут стать фатальными. И не забывайте, что Лукашенко всегда использовал Запад как балансир в отношениях с Россией. Оставшись без возможности колебаться между РФ и Западом, он оказывается в крепких объятиях Владимира Путина. А они, пусть и полны братской любви, для беларуского диктатора все душнее и душнее.

Продолжаем разбирать страхи и конспирологические теории вокруг анонсированного закрытия границ.

По-прежнему напоминаем основную истину: режим Лукашенко (как и любой такого рода режим) нацелен на выдавливание недовольных за рубеж. Опускать железный занавес ему не нужно, пускай честные граждане уезжают, без них проще.

Кроме того: тотальное закрытие границ на продолжительное время создаст еще больше недовольных. Не секрет, что многие беларусы в приграничных со странами ЕС районах живут челночным бизнесом. При тотальном закрытии и они сами, и их семьи останутся без средств к существованию. А значит - режим получит еще десятки тысяч недовольных в отчаянном положении. Режим себе этого позволить не может, он и так с большим трудом противостоит протестам, тратит на борьбу с ними все более истощающиеся резервы. Усиление протеста от тотального закрытия границ может сломать режим значительно быстрее, чем он закончился бы сам.

Вообще введение железного занавеса - прерогатива сильных диктатур в самом расцвете, как в случае с СССР. Во времена железного занавеса советская правящая номенклатура тотально контролировала СМИ, располагала огромным силовым аппаратом. Население же было очень покорным и совершенно не привыкшим ездить за границу. При таких условиях можно долго принимать политический ущерб от железного занавеса. Но в Беларуси 2020-ого все совершенно иначе. Режим Лукашенко несравнимо слабее, а беларусы - несравнимо свободнее.

Мы не раз наталкивались на мысль о том, что ограничение на выезд вызвано тем, что против режима возбуждено первое уголовное дело по универсальной юрисдикции. Логика простая: не выпускать жертв, чтобы избежать роста количества подобных дел. Нам это кажется не самым логичным, ведь сотни жертв репрессий уже выехали и могут инициировать новые дела против режима за преступления против человечности. Вообще это важная тема, мы вернемся к ней отдельно.

Наш канал продолжает считать, что наиболее вероятная причина закрытия границ - имитация борьбы с коронавирусом. На ваш резонный вопрос, почему тогда запрещен выезд, а не въезд, отвечаем: режим Лукашенко на грани экономического коллапса, и каждый уезжающий - отток валюты из страны, а каждый гость - приток. В нынешней экономической ситуации это могло стать решающим моментом.

Только что пришла новость о том, что Беларусь закрывает для своих граждан выезд из страны через наземные пункты пропуска. Старожилы помнят, что ещё три месяца назад Лукашенко грозился закрыть границы, что вызвало большое беспокойство среди беларусов.

Граждане испугались, что на страну опустится железный занавес, и никто не сможет сбежать от диктатуры Лукашенко.

Напомним! Современные диктатуры не устраивают железного занавеса. На печальном примере СССР они осознали, что разумнее всех недовольных выпустить за границу. Если вы забыли, задержанных оппозиционеров КГБшники сами довозили до границы. Но при этом для режима полезно время от времени пугать граждан закрытием границ.

Схема простая: объявляешь о закрытии границы через 10 дней, и впечатлительные беларусы бегут. В результате режим получает выгоду от того, что его противники покинули страну.

На такую логику указывает и срок введения ограничений. Если бы режим хотел всех закрыть и арестовать, он не давал бы на выезд 10 дней, а ввёл бы запрет немедленно.

Если же мы вас всё ещё не успокоили, то напомним о двух важных вещах.

Во-первых, и раньше ничто не мешало беларускому режиму арестовать любого гражданина на пункте пропуска.

Во-вторых, согласно тексту постановления, из Беларуси всё равно смогут выехать люди с видом на жительство или работой за границей. А значит, сочувствующие нам соседи (Литва, Латвия, Польша) скорее всего просто облегчат процедуры получения вида на жительство, чтобы вы, в случае опасности, смогли без препятствий выехать за рубеж.

Версия о том, что анонсированное закрытие границ имеет своей целью принудить беларусов к спешному отъезду из страны, не единственная. Есть и другая, довольно фантастическая, а оттого мы в неё немножко верим. Это решение действительно объясняется эпидемией ковид19. С коронавирусом в Беларуси катастрофа, с которой власть ничего не может поделать из-за отсутствия ресурсов и полнейшей некомпетентности. Вот и приходится изображать бурную деятельность: то Лукашенко в костюме поварёнка поедет по госпиталям, то по примеру других стран закрываем границы.

Вся это показуха никак беларусам не поможет, но зато можно делать вид, что с ковид19 идёт борьба. Это вообще очень характерно для лукашенковского режима: сделать что-то реальное мозгов не хватает, зато в изображении бурной деятельности опыт колоссальный.

Пост о том, как непросто передать власть в автократической системе.

Вчера Лукашенко заявил, что передаст значительную часть своих полномочий новому конституционному органу Всебелорусскому собранию. Очевидно, что это декларативная уступка давлению Кремля. И в Москве заявление не осталось незамеченными. Лукашенко дали небольшую конфетку: Песков сегодня назвал АГЛ законным президентом Беларуси.

Но мы не верим в то, что Лукашенко отдаст свои полномочия кому бы то ни было. И не только потому, что он патологический лжец, но и потому, что в персоналистских автократиях крайне трудно передать власть.

Для начала разберемся, как выглядит передача власти в основных политических моделях.
При демократии трансфер происходит понятно и устойчиво, тот, кто выиграл выборы, получает власть. При этом проигравший не отправляется в тюрьму. Верховенство закона гарантирует тем, кто лишился власти, сохранение и материальных, и медийных ресурсов.

В монархии тоже все довольно понятно. Власть переходит сыну короля, а все элиты сохраняют положение в силу титула. Если ты герцог, то и твой сын станет герцогом, не завися от личности короля.

В автократиях же властная структура устроена несколько сложнее. Она целиком базируется на патрон-клиентских отношениях, то есть властные элиты обеспечивают лояльность автократу в обмен на получаемые блага и ресурсы. Схема работает по всей иерархии: ты обеспечиваешь поддержку патрону, а в обмен получаешь вкусный кусочек госсобственности или окологосударственный бизнес.

При этом вся система пронизана запутанными межличностными отношениями. Кто-то учился с кем-то в школе или ходил на кружок по дзюдо, или женился на чьей-то племяннице. Таким образом складывается сложная система балансов и интересов различных кланов и группировок, где все в итоге завязано на личности автократа. И главная задача автократа и есть балансировка интересов элит.

А теперь представим, что автократ уходит и передает власть пусть даже самому лояльному своему преемнику. Но лоялен преемник только самому бывшему правителю, а вот какой-нибудь влиятельный представитель элиты уже не сидел с ним за одной партой и не может рассчитывать на его поддержку. И он прекрасно понимает, что у преемника есть собственные одноклассники, приятели, троюродные братья и бизнес-партнеры, которые очень захотят передела власти и имущества.

Дальше - больше. Преемник оказывается в тяжелой ситуации, в стране все плохо, и это нужно как-то оправдывать, а как? Ясное дело, до него были бездарности, которые все разворовали. То есть сама жизнь вынудит преемника атаковать старые элиты. Да он и сам в этом заинтересован, их власть и собственность должна перейти уже его друзьям и партнерам. Эту простую схему прекрасно понимают старые элиты. Последние, конечно, в курсе такого положения дел, и будут всячески преемнику противодействовать.

Эту схему мы прекрасно наблюдали в РФ, когда Ельцин назначил Путина преемником. Путин после прихода к власти начал атаку на старые элиты, обвиняя во всех бедах олигархов из 90-х. Таким образом он поднял и свой рейтинг, и перераспределил власть и собственность в пользу своих друзей.

Из-за вышеперечисленных причин трансфер власти очень сложное и рискованное занятие, потому что никто из элит не уверен в своем будущем, это же не демократия. В автократиях все держится на устных неформальных договоренностях, которым грош цена, если главный человек уходит. Под угрозой не только твое благосостояние, но даже свобода и жизнь. Ещё вчера ты контролировал весь сигаретный бизнес в стране, а завтра новый правитель отправляет тебя в тюрьму. Поэтому даже намек на транзит провоцирует брожение элит. То, что Уинстон Черчилль называл битвой бульдогов под ковром.

Даже для относительно здоровых автократических систем трансфер власти - стрессовое мероприятие, что уж говорить о режиме Лукашенко, который значительно ослаб, не пользуется никакой поддержкой внутри и снаружи страны и не имеет финансовых ресурсов.

К сожалению, каждый день приходят новости о новых репрессиях лукашенковского режима. Каждый раз нам больно читать о том, что ещё один честный беларус подвергся уголовному или административному преследованию.

Наша эмоциональная реакция, расстройство и отчаяние - это то, чего они добиваются. Ни в одном приговоре из тех, что выносятся сейчас, нет никакого правосудия. То, что делает режим, это не установление законности, а попытка запугать и посеять страх и уныние. Чтобы каждый задумался: а стоит ли вывешивать флаг или выходить на митинг, стоит ли рисковать, чтобы затем отправиться в тюрьму.

Наш мозг так эволюционировал: есть действия - есть последствия, есть преступление - есть наказание. Однако нормальная логика не действует в сегодняшней Беларуси. Для того, чтобы тебя арестовали, вовсе не обязательно что-нибудь делать. Лукашенко сам утверждает, что сейчас не до законов, а судьи выносят абсолютно бессмысленные приговоры.

Давайте помыслим логически: есть следователь, которому приказано найти, кто сорвал балаклаву с омоновца. Сделать это тяжело, а ещё тяжелее найти доказательства. Но зачем это делать, ведь суду не нужны доказательства. Можно принести трёхмесячного котёнка и сказать, что он убил Кеннеди, а два свидетеля в балаклавах подтвердят, что точно, убил. И сядет наш котёнок. Зачем искать реального преступника, просто ищешь любого противника режима (а это любой беларус, 9 из 10). И вот невинный человек отправляется в тюрьму, а другие, по задумке, должны испугаться и никогда не срывать эту злосчастную балаклаву.

Но если вы испугаетесь и будете тихо сидеть дома, никаких гарантий вы не получите. Проблема в том, что в условиях правового дефолта ваше поведение вообще не имеет значения. Посадить могут любого, абсолютно случайным образом. Единственный шанс значительно уменьшить свои риски - действовать активнее на скорейший слом режима.

Наша безопасность не зависит от того, ходим ли мы на марши, вешаем ли флаги или сидим дома. У режима есть план по запугиванию, который нужно выполнить. Вот и попадают в тюрьмы пенсионеры, идущие за солью, тринадцатилетние девочки, которые едут с тренировки, или просто случайный пешеход в красной куртке.

Да, нам всем тяжело и страшно читать новости о несправедливых приговорах и репрессиях, но давайте постараемся быть конструктивными: ни одна такая новость не повысит градус неприятия режима, ведь чаша народной ненависти уже полна. Поэтому, даже если трудно, постараемся эмоционально дистанцироваться и лучше сфокусироваться на том, что мы можем сделать для скорейшей победы.

Это единственное, что поможет и нам, и тем, кого несправедливо осудили.

Вчера Международный олимпийский комитет исключил Александра Лукашенко, его старшего сына Виктора и ряд беларуских чиновников из олимпийского движения.

Для тех, кто следил, решение не стало неожиданным. Ещё в начале октября МОК получил доклад о ситуации с репрессиями против спортсменов в Беларуси. Тут нужно напомнить главное правило олимпийской хартии - спорт вне политики. Спортсмены не должны страдать из-за политических взглядов. Поэтому любые члены НОК, устраивающие репрессии против спортсменов, должны быть немедленно исключены.

По сути МОК просто четко следует своим правилам. Но в этой истории есть и политическое измерение. Признание Лукашенко ещё и нелегитимным президентом НОК со стороны олимпийского движения - небольшой, но важный шаг на пути тотальной изоляции режима.

Что характерно для диктатур (вспомним нацисткую Германию), спорт всегда был важным элементом лукашенковской пропаганды. При полном отсутствии других достижений на внешней арене именно спортивные успехи должны были поддерживать репутацию Лукашенко и вне и внутри страны. Сейчас этот инструмент у бывшего президента просто отобрали. Теперь никакой возможности осуществлять пропаганду через спорт у режима не осталось.

В решении МОК есть ещё важный момент: репрессированные спортсмены смогут получать деньги напрямую и выступать на соревнованиях под олимпийским флагом. То есть беларуское министерство спорта потеряло свой главный рычаг влияния на спортсменов.

Более того - это решение может иметь и другие последствия. Если Лукашенко и его сын не уйдут с должностей в НОК, возникнет угроза отстранения прорежимных спортсменов от всех международных соревнований. А для короткой карьеры спортсмена - это большой риск.

То есть перед бывшим президентом встанет выбор: или он подчиняется решению МОК, или спортсмены, поддержавшие Лукашенко, лишатся соревнований. Посмотрим, что же выберет Ненаклоняемый. Ставим, что выберет своё самолюбие. А прорежимным спортсменам будет урок. Если между достоинством и наживой ты выбираешь наживу, то не получишь ни первого, ни второго.

Краткий субботний дайджест новостей за неделю.

Надо сказать, что развитие политического кризиса в Беларуси складывается из следующих пунктов:
1. Международная политика
2. Самочувствие режима
3. Динамика протестных настроений

1. Светлана Тихановская и ее штаб проводят сильную работу по привлечению международного внимания к тому, что происходит в Беларуси. На этой неделе Европарламент проголосовал за расширение санкций против режима, которые будут включать в себя и экономические ограничения для субъектов, связанных с Лукашенко и его окружением. Кроме того, крупнейший покупатель калия норвежская компания Yara впервые публично высказалась о недопустимости давления на рабочих «Беларуськалия».

Также штаб вынес на всеобщее обсуждение инициативу по отключению беларуских банков от системы SWIFT. Если такое решение будет принято, это будет серьезнейшим ударом по всей экономике. Поэтому очень важно, что инициативу вынесли на публичное голосование. Так и работает демократия, за которую мы боремся. Важные решения принимаются не конкретными людьми, а всем народом.

2. Сам режим продолжает слабеть. На этой неделе мы узнали о массовых увольнениях из ОМОНа, появились новые сливы из ближайшего окружения Лукашенко. Это всё признаки того, что внутри режима не всё гладко и лучше не становится.

Беларуско-российские отношения тоже далеки от идеальных. На встрече ОДКБ Лукашенко понёс очередной бред про танки НАТО, но речь не произвела на коллег впечатления. АГЛ хотелось бы и поддержки, и денег, но, судя по молчанию госсми по результатам встречи, и в том, и в другом отказали. Это и понятно, нет передачи власти - нет поддержки. А госсми РФ уже совсем не стесняются в выражениях по отношению к бывшему президенту.

3. Протест не утихает. Креативные беларусы находят все новые и новые формы борьбы с режимом и выражения своего мнения. Каждый день мы слышим о новых увольнениях с беларуских предприятий в поддержку забастовки, и это только те, кто не побоялся сделать это публично. Мы полагаем, что тех, кто уходит без огласки, значительно больше. Забастовка добралась даже до администрации Лукашенко. Как мы узнали от Натальи Массандры, половина людей месяцами не ходит на работу.

Подводим итог: динамика положительная. Давление нарастает и с Востока, и с Запада, протестная активность ищет новые формы, а режим слабеет.

Но это совершенно не значит, что все будет хорошо без нашего участия. Единственная фундаментальная причина положительной динамики - массовый и упорный протест на улицах городов. Не будет протеста - не будет ничего. Если мы останемся дома, то и соседи подумают, что нам и с Лукашенко хорошо, а его пособники распакуют собранные чемоданы.

Помните об этом, когда будете составлять свои планы на выходные.

Штаб Светланы Тихановской совместно с платформой «Голос» решил выяснить отношение беларусов к возможному отключению международной системы SWIFT.

Мы считаем этот подход очень правильным. Важно, чтобы люди с самого начала поняли, что их мнение должно и будет учитываться при подготовке решений по важным вопросам.

На сайте «Голоса» заранее подготовили подробное описание о том, что такое SWIFT, а также чем грозит его отключение. Если кратко: для всей экономики (которая и так в плачевном состоянии) последствия будут трагическими. Наступит мгновенный коллапс внешней торговли. Беларусь - страна, ориентированная на экспорт, и это будет означать конец экономике. Переход во внешней торговле на российский аналог SWIFT вряд ли станет решением проблемы, потому что он может использоваться для расчётов только в российских рублях. Кроме того непонятно, работает ли вообще российский SWIFT, так как в реальности им никто никогда не пользовался.

Но хотим заметить, что отключение банковской системы целой страны от SWIFT - явление редкое. Такое случалось только с КНДР и Ираном. То есть странами, угрожающими цивилизованному миру ядерным оружием. Лукашенко пока никому не угрожает ракетами, но Литва и Латвия справедливо обеспокоены постоянными авариями и поломками на АЭС.

Мы считаем, что отключение беларуских банков от SWIFT - маловероятно, хотя и возможно.

По состоянию на обед субботы более 300 тысяч беларусов отдали голоса по этому вопросу. 65% - за. И это, пожалуй, самый важный момент в истории со SWIFT. Режиму стоит бояться не самого отключения, а того, с какой решимостью беларусы настроены бороться.

Отключение SWIFT ударило бы и по экономике, и по жизням граждан, но это голосование показывает, что беларусы готовы жертвовать своим благополучием ради справедливости, честности и лучшего будущего для себя и своих детей. Это самый важный вывод, который можно сделать из голосования по SWIFT.

Мы хотели отдохнуть этим пятничным вечером, но Лукашенко нам и его испортил. Да и как оторваться, когда диктатор, минуя слова «нелегитимный дед», зачитывает с листа пост с самого популярного русскоязычного телеграм-канала.

Да ещё и Кочанова призналась студентам, что подписана. А ведь канал Степана Путило теперь официально террористический и экстремистский. А тут глава Совета республики подписана, а президент цитирует на совещании с высшими чиновниками. Надо сказать, зачитывает с большим трудом, но это объяснимо. Последние 20 лет он читал только тексты, написанные ужасным канцеляритом. Тем самым, где отглагольными существительными произвЕден вымост дороги в ад.

Сегодня мы поняли, как тяжело даётся АГЛ чтение текста, написанного нормальным человеческим языком. Иногда он останавливался и качал головой, мол, мерзавцы. Такую картину наши читатели, особенно те, которые любят youtube или тик-ток, наблюдали не раз. Как блогер с раздувшимся самомнением читает негативные комментарии и может говорить только: «Вот уроды!»

Кстати, о тик-токе, жалко, конечно, что Степан выбрал своим инструментом не эту платформу. Мы бы с удовольствием посмотрели, как администрация распечатывает на листик тик-ток.

Вообще у нас накопились свои претензии к режиму. Мы-то планировали создать серьезный канал, в котором бы анализировали события и действия разных сторон политического кризиса в Беларуси. Но одна из сторон состоит из Лукашенко, Кочановой, Массандры и прочих Чемодановых. И аналитика их высказываний и действий превращает нас в юмористический канал с оттенками треша, да что уж - наш канал становится обзором на треш.

Честное слово, мы не хотели себе славы BadComedian. Но что поделать, если даже в самых плохих российских фильмах больше смысла и логики, чем в действиях режима.