Дорога в Лавру. Часть II

Даже в рамках одного маршрута навигация может существенно различаться ⬆️➡️

Когда идешь такими тропами (наша Дорога в Лавру - идеальный пример), начинаешь замечать, что навигация бывает разной: московская, подмосковная, строго официальная… и, очевидно, выполненная энтузиастами. И, что забавно, именно эти неофициальные, «народные» метки чаще всего помогали определиться на самых сложных участках дороги 😁

Но как заметила наша чудесная Аня, слоев этих текстов множество. Даже в лесу. Разные символы маркируют разные группы и пользовательские сценарии 🐯🐻
Знаете, как медведь или тигр трется о дерево, оставляя следы для других обитателей леса? Так и люди пометили свои маршруты и городские, и лесные знаками. Стрелками, текстами, другими артефактами.

Часть символов читаешь интуитивно. Например, «КХ» указание к храму, выполненное синей краской, ровно так же, как и вся официальная навигация на пути.

И как снова обратила наше внимание Аня, ты идешь и думаешь: сколько же слоев этого невидимого (ну, или почти невидимого) пространственного текста остается для нас незамеченным? Они существуют совсем рядом, буквально в сантиметре от нашего взгляда, но мы их не читаем. Не видим. Не расшифровываем.

А ведь эти слои про то, как разные люди оставляли свои следы, свои послания, свои «я здесь был», создавая многослойный палимпсест, где каждый может прочитать только то, что созвучно его собственному опыту (и освоенным языкам).

Как вы думаете: а что мы еще не замечаем в привычных маршрутах? 💬

P.S. за внимательность к темам (и навигации😹) спасибо Ане❤️ а ещё за эту наблюдательность и потрясающее художественное видение, без тебя никуда 😹🙌