⚡️В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» (далее - КГКУ «УКС», заказчик) к ООО «Энергоаудит-Юг» о признании недействительным государственного контракта и применении последствий недействительности ничтожной сделки (дело № А33-31117/2026).
🔺Как следует из искового заявления, в феврале 2022 года Агентством государственного заказа Красноярского края размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту семи образовательных учреждений Красноярского края. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 480 365 360 рублей.
🔺В извещении установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571: наличие опыта выполнения работ по капитальному ремонту, строительству или реконструкции объекта капитального строительства, при котором цена выполненных работ составляет не менее 20% начальной цены контракта (96 073 072 рубля).
🔵Аукцион признан несостоявшимся, т.к. для участия в торгах не было подано ни одной заявки.
🔄В апреле 2022 года контракт заключен с единственным поставщиком - ООО «Энергоаудит-Юг». Цена контракта составила 480 365 360 рублей; с учётом дополнительного соглашения - 569 589 702,97 рубля.
➡️Всего по контракту подрядчиком сдано и заказчиком оплачено работ на сумму 569 589 702,97 рубля.
🤩Однако, как указывает истец, в результате проведенной прокуратурой г. Красноярска проверки установлено, что документы, представленные ООО «Энергоаудит-Юг» в подтверждение опыта выполнения работ, являются подложными: строительство блочно-модульной котельной в пгт. Пригорск для нужд ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания» в действительности осуществлялось своими силами другим лицом - ООО «ТД РегионЭнергоРесурс», ни ООО «ПСМУ», ни ООО «Энергоаудит-Юг» не привлекалось к выполнению работ в качестве субподрядчика или субсубподрядчика.
🔵По мнению истца, это подтверждается также и информацией УФНС России по Республике Хакасия, согласно которой финансовые операции между ООО «ПСМУ» и ООО «Энергоаудит-Юг», равно как и между ООО «Энергоаудит-Юг» и ООО «Южно-Сибирская теплосетевая компания», ООО «ТД РегионЭнергоРесурс» по указанному договору отсутствуют.
«ООО «Энергоаудит-Юг» на основании недостоверных (подложных) документов получило право на заключение государственного контракта. При его заключении общество не соответствовало требованиям, предъявляемым к участникам закупок, в связи с отсутствием необходимого опыта. Незаконные действия подрядчика свидетельствуют о нарушении публичных интересов субъекта РФ - Красноярского края», - указывает истец.
➡️Поскольку контракт заключён с нарушением императивных требований, он является ничтожной сделкой. Фактическое выполнение работ в отсутствие надлежащим образом заключённого контракта не порождает у заказчика обязанности по их оплате, поэтому перечисленные подрядчику средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
⚖Вопрос о принятии заявления к производству будет решён судом в течение 5 рабочих дней.