​​📺 Пытаюсь понять, почему хвалят американский сериал «Бухта вдов». А его хвалят: 98% свежести на Rotten Tomatoes, восемь баллов из десяти на IMDb.

Во-первых, критики обычно пишут рецензии, не увидев сериал целиком. И тут первые две серии отлично скроены: мэр-недотепа желает процветания своему острову, зовет журналиста большой газеты, чтобы тот похвалил, тот хвалит, туризм на подъеме, да только место это проклятое — каннибализм и маньяки в анамнезе.

Хорошо придуман образ мэра, обыкновенного и трусоватого, который хочет как лучше и, преодолевая одно препятствие за другим, дрейфует в сторону обыкновенного героизма (повод запомнить Мэтью Риза).

Во-вторых, это сериал неоднозначных чувств. Замиксованы желание рассмешить и желание напугать; два аффекта, которые особенно хороши в связке, если авторы жуют жеваное — цитируют уже известные хорроры. Тут же обильно цитируют: целая серия отведена под мета-версию «Кэрри», например. А еще разложены там и сям подмигивания «Оно» с этим жутким клоуном, «Возвращению живых мертвецов» понятно с чем и проч.

Известное страшное, как известно, не пугает, а кривляется. К тому же в «Бухте» нагнетание жути все время разбивается каким-то бытовым смешным контрапунктом. Мурашки есть, но от них только щекотно-весело. Эффект примерно такой, как от ранних братьев Коэнов и их многочисленных последователей.

Других причин для зрительской радости не нашел. Сюжету не хватает мяса, на три четверти сериал надуман, его флэшбэки, растянутые на серии, показывают, что авторам нечего сказать по существу, а эпизодов по плану должно быть строго определенное количество.

Из необъяснимого: зачем-то на проходную роль служки в мэрии взят отличный (квир)актер Джефф Хиллер (известен по ситкому «Кто-то где-то»), но играть ему, умеющему быть нелепо-трогательным, нечего, а ведь он мог бы.

Сыграно профессионально, снято крепко, с ритмом каждого эпизода по отдельности все в порядке. Финал открытый, второй сезон будет. Смотреть не стану. #мимоходом