«Реклама в Telegram незаконна?» — всё не так однозначно

Вокруг рекламы в Telegram начинается новая юридическая история.

Повод - дело против небольшого канала блогера Марии Лоскутовой:
🔭Роскомнадзор пожаловался в ФАС на два рекламных поста в канале. Реклама была размещена в январе–феврале: с договором и правильной маркировкой.
🔭 ФАС возбудила дело о возможном нарушении закона «О рекламе». Рассмотрение назначено на конец марта.

По логике ведомства: закон запрещает размещать рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен. Telegram официально замедляется в России, а значит — по мнению регулятора — реклама там может подпадать под этот запрет.

Если нарушение признают, ответственность грозит и рекламодателю, и владельцу канала:
✔️ физлица — 2–2,5 тыс. ₽
✔️ должностные лица — 4–20 тыс. ₽
✔️ компании — 100–500 тыс. ₽

Но есть важный нюанс
❗️ Telegram не находится в реестре заблокированных ресурсов;
❗️ официального запрета на рекламу в мессенджере тоже пока нет.

Поэтому текущее дело многие в индустрии считают пробным — регуляторы проверяют, как рынок отреагирует на такую трактовку закона. Если подход ФАС закрепится на практике, это может ударить по основной модели монетизации телеграм-каналов — рекламным интеграциям.

Но дальше начинается самое интересное:
🚨 на сайте Роскомнадзора до сих пор размещено уведомление, что владельцы зарегистрированных Telegram-каналов могут размещать рекламу по заявкам рекламодателей.

Соответственно Ассоциация блогеров и агентств (АБА), объединяющая более 100 000 блогеров, уже готовит официальные запросы в ФАС и Роскомнадзор, чтобы получить чёткое разъяснение, потому что:
🚨 официального запрета на рекламу в Telegram и YouTube нет;
🚨 в базе ФАС вообще нет зарегистрированного дела по этому поводу;
🚨 официальной позиции ведомства тоже нет — только комментарии для СМИ.

Развязка, вероятно, будет после рассмотрения дела в ФАС в конце марта. Жив или скорее мертв - скоро всё прояснится...

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ