В Донецке в закрытом режиме рассматривают уголовное дело против Романа Грошевого, бывшего заместителя главы МВД ДНР. 49-летнему экс-чиновнику вменяют несколько видов преступлений, включая хищения и получение взяток. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались трое бывших коллег.
История получила любопытное развитие: некоторые обвиняемые заключили контракты с Министерством обороны и уехали в зону боевых действий. После этого уголовное преследование в отношении отдельных фигурантов прекратилось. Удобный способ покинуть зал суда или совпадение обстоятельств?
Грошевого задержали в октябре 2024 года. Сначала его содержали в СИЗО Ростова-на-Дону, позднее перевели в учреждение на территории ДНР, используемое как изолятор. Уже около года он остаётся под стражей, тогда как некоторые бывшие подчинённые находятся под подпиской о невыезде. Рассмотрение дела неоднократно осложнялось обстрелами и трудностями с доставкой обвиняемых.
В центре обвинения предполагаемая незаконная выдача разрешений на оружие. При этом конкретный размер причинённого ущерба публично не раскрывается. Грошевой вину отрицает. Его адвокаты утверждают, что задержание было незаконным: по их версии, соответствующего постановления не существовало, в розыск клиента не объявляли, а сам он являлся к следователю добровольно. Однако суды эти доводы не приняли.
Первоначально в деле значились 12 человек. Позже один из обвиняемых, проведя полгода в СИЗО, подписал военный контракт, после чего производство в отношении него прекратили. Ещё двое избежали дальнейшего преследования из-за истечения сроков давности. Другие фигуранты также отправились на фронт. В итоге среди оставшихся Грошевой, бывший майор полиции Фёдор Церковников и ещё двое обвиняемых.
Карьера Грошевого в структурах МВД ДНР началась после 2014 года. Он занимал должность заместителя начальника подразделения по борьбе с организованной преступностью, а в 2018 году стал замминистра и курировал уголовную полицию. К моменту задержания он числился в добровольческой бригаде «Волки».
Эта история ставит неудобный вопрос: почему для одних обвиняемых разбирательство продолжается, а другие получают возможность выйти из дела после заключения военного контракта? Ответ на него важен не меньше, чем установление обстоятельств самих преступлений.
Источник: https://t.me/rus_arbitr .