Временная победа, если разобраться. Коллеги пишут, что: «на периферии Мах уже победил, в столицах и мегаполисах все несколько сложнее, но от, например, Telegram большинство отказываться не собирается. С другим запрещенным иностранным мессенджером все прошло гораздо проще».

Я бы не говорил о мегаполисах и периферии. Я бы все-таки смотрел на расположение. Из личного опыта скажу, регионы, где постоянно возникают угрозы и отключают интернет, реально перешли на МАХ, потому как обойти блокировку без интернета невозможно. Я про регионы, где фактически в сумме только «белый список» и работает. Это просто неизбежность.

И надо признать, именно из-за этой неизбежности и желания просто прочитать новости МАХ в приграничных регионах и рядом с ними, действительно, набирает аудиторию.

Но эти «рекорды» МАХ и переходы в него – победа временная. Смотрится пока это так. Как только появляется интернет (или человек доходит до Wi-Fi) – то возвращается в Telegram. И это стало нормой жизни, в том числе и по рабочим чатам.

Допустим, интернет в какой-то момент перестанут отключать и постепенно аудитория Telegram снова начнет расти, а МАХ – падать.

И если оценивать полную блокировку Telegram, то решение об отсрочке этого неизбежного момента можно объяснить в том числе и тем, что – пока интернет отключают, в решении о блокировке нет смысла. Но рано или поздно интернет заработает стабильно. И блокировать разумнее накануне этого момента. А иначе, аудитория перетечет обратно.

Тут копия в МАХ и Дзен