Хорошая альтернатива борьбе с сжиганием рисовой соломы — замена риса на выращивание других сельхоз культур.
Я просто напомню, что рис на Кубани стали выращивать в рамках примерно той же политики, что и хотели повернуть на юг сибирские реки с помощью ядерных взрывов.
Это наследство, доставшееся нам от СССР, с его политикой грандиозных планов, часть из которых не выдерживала проверку реальности. проект риса на Кубани — явно из той же оперы. Великой рисоводческой державой Россия не стала. Качество риса у нас по-прежнему хуже чем у соседей. При этом, в отличие от того же краснодарского чая в Сочи, рисовая экзотика не безвредна. Выращивание риса наносило и продолжает наносить капитальный вред экологии в рамках обработки удобрениями.
Кроме того, это довольно емкий в плане затрат процесс, что приводит с одной стороны к обмелению рек, а с другой — к проблемам с заболачиванием почв. А также в постоянные затраты на поддержание инфраструктуры. Того же Федоровского гидроузла, который постоянно разрушается.
О чем, писал недавно Роман Иноземцев. Как и о том, что это же является причиной повышения солености Азова и снижением в нем промысловой рыбы.
Понимаю, что у рисоводческих хозяйств есть крае есть свои хозяева, которые получают с них прибыль. Но стоит ли основной Кубани вкладываться здоровьем своих людей, ухудшением экологии и постоянными бюджетными вливаниями в благосостояние частных дядь?
Может быть лучше потратить эти деньги на внедрение в крае других, подходящих для него сельхозкультур. А рис экспортировать из Средней и Юго-Восточной Азии, благо там и цены не то, чтобы дорогие, и качество получше. Да и сильных потребностей в местном рисе у Кубани и России нет.
Да и проблем с легкими в случае отсутствия сжигания риса должно стать поменьше.
Post #692
169