Канал и книжный клуб о путешествиях в тексты.
Искусство - это опыт. Опыт, который мы можем применить. Опыт, который меняет наше сознание.
Обратная связь: @GennadiiABC и @shakespeare_rulz
Post #1223
104
Меня иногда спрашивают, открыл ли я что-то новое в «Маленьком принце». Люди знают, что я уже второй раз делаю по нему медленное чтение, и им любопытно.
И вот тут всегда происходит удивительная вещь: слова в тексте вроде бы те же, но, когда какие-то вещи уже усвоены, текст позволяет пройти в него чуть глубже. В этот раз случилось именно так.
Я обратил внимание на самый первый рисунок рассказчика — тот, который он создает в шесть лет и показывает взрослым. Рисунок действительно похож на шляпу. Взрослые смотрят на него и говорят: «Что страшного в шляпе?» Но рассказчик-то нарисовал удава, который проглотил слона.
Потом он делает второй рисунок — фактически рентгеновский снимок, где уже видно, что внутри удава действительно находится слон.
И здесь есть интересная хитрость.
Можно сразу обвинить взрослых в отсутствии воображения. Но можно задаться другим вопросом: что именно происходит в этот момент?
Мне кажется, здесь показана вещь, которая вообще очень часто происходит с нами в жизни. Мы слишком быстро готовы что-то назвать, схватить своей интерпретацией, вписать в уже понятную систему — и на этом остановиться.
А Экзюпери как будто говорит: мир сложнее, чем наше первое определение.
И дальше эта тема начинает повторяться.
Сначала — рисунок, в котором спрятан слон. Потом — рисунок барашка. Причем лучшим изображением барашка оказывается ящик, внутри которого он сидит. Самого барашка мы вообще не видим.
И если поставить рядом эти два эпизода, знаменитые слова Лиса — «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь» — начинают звучать немного иначе.
Это уже не просто красивая афористическая формула. Она оказывается подготовлена всей книгой.
Первое восприятие может быть недостаточным. Не стоит слишком быстро считать увиденное окончательным. Иногда нужно остановиться и дать миру оказаться сложнее нашего первого взгляда.
И дальше Экзюпери ведет нас еще глубже — к тому, как вообще возникает смысл, как строятся отношения между людьми и отношения человека с миром.
Есть вещи, которые невозможно посчитать и свести к количественным показателям, но именно они оказываются самыми важными. Связь, память, внимание, любовь, то время, которое мы кому-то отдали.
И вот это на нынешнем перечитывании стало для меня гораздо ярче. Книга сделалась более цельной: то, что раньше казалось отдельными красивыми эпизодами и цитатами, вдруг начало складываться в одну систему.
Наверное, в этом и есть один из самых очевидных плюсов медленного чтения — и, конечно, перечитывания.
И вот тут всегда происходит удивительная вещь: слова в тексте вроде бы те же, но, когда какие-то вещи уже усвоены, текст позволяет пройти в него чуть глубже. В этот раз случилось именно так.
Я обратил внимание на самый первый рисунок рассказчика — тот, который он создает в шесть лет и показывает взрослым. Рисунок действительно похож на шляпу. Взрослые смотрят на него и говорят: «Что страшного в шляпе?» Но рассказчик-то нарисовал удава, который проглотил слона.
Потом он делает второй рисунок — фактически рентгеновский снимок, где уже видно, что внутри удава действительно находится слон.
И здесь есть интересная хитрость.
Можно сразу обвинить взрослых в отсутствии воображения. Но можно задаться другим вопросом: что именно происходит в этот момент?
Мне кажется, здесь показана вещь, которая вообще очень часто происходит с нами в жизни. Мы слишком быстро готовы что-то назвать, схватить своей интерпретацией, вписать в уже понятную систему — и на этом остановиться.
А Экзюпери как будто говорит: мир сложнее, чем наше первое определение.
И дальше эта тема начинает повторяться.
Сначала — рисунок, в котором спрятан слон. Потом — рисунок барашка. Причем лучшим изображением барашка оказывается ящик, внутри которого он сидит. Самого барашка мы вообще не видим.
И если поставить рядом эти два эпизода, знаменитые слова Лиса — «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь» — начинают звучать немного иначе.
Это уже не просто красивая афористическая формула. Она оказывается подготовлена всей книгой.
Первое восприятие может быть недостаточным. Не стоит слишком быстро считать увиденное окончательным. Иногда нужно остановиться и дать миру оказаться сложнее нашего первого взгляда.
И дальше Экзюпери ведет нас еще глубже — к тому, как вообще возникает смысл, как строятся отношения между людьми и отношения человека с миром.
Есть вещи, которые невозможно посчитать и свести к количественным показателям, но именно они оказываются самыми важными. Связь, память, внимание, любовь, то время, которое мы кому-то отдали.
И вот это на нынешнем перечитывании стало для меня гораздо ярче. Книга сделалась более цельной: то, что раньше казалось отдельными красивыми эпизодами и цитатами, вдруг начало складываться в одну систему.
Наверное, в этом и есть один из самых очевидных плюсов медленного чтения — и, конечно, перечитывания.
- ❤ 11
- ❤🔥 4
- 🔥 4
- 👍 2
