О людской бестактности

Я подушню сейчас.

В силу обстоятельств приходится в последнее время много думать о людской бестактности, причём не о какой-то выдающейся, когда человек откровенно хамит и тут хотя бы всё понятно, можно мысленно послать его нахер и продолжить заниматься своими делами, а о простой такой бытовой бестактности, которая обычно произносится совершенно дружелюбным голосом и очень часто начинается со слов «только не обижайся». Кстати, вот это «только не обижайся» удивительная речевая конструкция, потому что человек заранее понимает, что сейчас, скорее всего, скажет какую-то тупую дичь, но вместо того чтобы на этом месте закрыть рот, решает просто предупредить тебя о последствиях. Он свою часть выполнил, а теперь твоя задача правильно не обидеться на информацию, которую ты не спрашивала, не хотела знать и без которой прекрасно прожила предыдущие тридцать с лишним лет.

Из абсолютно реальных комплиментов, вопросов и проявлений заботы, которые я получала за последний год: «Ты что-то слишком худая, ты не болеешь?» Причём раньше было ровно то же самое, только про то, что я поправилась, поэтому идеального веса, при котором окружающие наконец перестают вести протокол наблюдения за твоим телом, видимо, не существует. «Выглядишь вроде молодо, но у тебя на шее кольца Венеры, не думала заколоть?», «А почему ты не рожаешь?», «Ты выглядишь такой уставшей, думаю, у тебя низкий ферритин», «А сколько ты зарабатываешь?» И прекрасное: «Ты такая молодая и красивая, а он намного старше тебя, да?».

Причем, люди, которые всё это ляпают, стопроцентно не считают себя бестактными, потому что бестактный человек в нашем воображении это какая-нибудь тётка из фильма Рязанова, которая за праздничным столом спрашивает Машеньку, почему та до сих пор не замужем. Мы-то современные и образованные, поэтому в чужую жизнь не лезем. Мы «просто спросили», «просто переживаем», «просто хотим помочь» и, мой фаворит, «а кто тебе ещё правду скажет».

Вот это особенно прекрасно, потому что предполагает, что окружающие почему-то остро нуждаются в нашей правде. Человек жил себе спокойно, ходил мимо зеркала и понятия не имел, что у него кольца Венеры, но, слава богу, нашёлся доброволец и восстановил справедливость. Ещё один гражданин проинформирован.

Само человеческое любопытство мне при этом совершенно понятно, потому что мне тоже интересно дохуя вещей, которые меня вообще никак не касаются, и, возможно, это просто профессиональная деформация. Но между «мне интересно» и «я сейчас это спрошу» всё-таки неплохо бы уместить хотя бы одну короткую мысль: «А с хуя ли мне вообще положено это знать?» Потому что чужой вес, возраст, матка, зарплата, отношения и стоимость сумки не становятся общественным достоянием только потому, что вы их заметили.

И вот эта идея, что любое замеченное надо обязательно озвучить, мне вообще кажется удивительной. Вы же не комментируете вслух всё, что видите вокруг. Не подходите к незнакомому мужчине сообщить, что он лысеет. Не останавливаете прохожего со словами: «Простите, у вас довольно странная форма носа, вы не думали что-нибудь с этим сделать?» Значит, механизм, отвечающий за фильтрацию мыслей перед выходом в эфир, всё-таки существует. Просто иногда почему-то решают, что чужая внешность, отношения, репродуктивные планы и деньги проходят без досмотра.

Я, конечно, не предлагаю теперь ходить вокруг друг друга на цыпочках, потому что мы все иногда ляпаем лишнее, я тоже, и психологическое образование от этого, увы, не спасает. Но мне всё же близка довольно революционная идея: не каждая мысль, которая возникла у вас в голове про другого человека, заслуживает свободы слова. Можно заметить чужой вес, отсутствие детей, странную стрижку, неудачный брак, дорогую сумку, грудь, шею, зарплату и ферритин, можно даже составить по этому поводу своё чрезвычайно ценное экспертное заключение, а потом оставить его там же, где оно возникло.

В своей голове.

Потому что иногда промолчать это не подавление себя и не нарушение права на самовыражение. Иногда это просто базовый навык не заёбывать окружающих.

У меня всё. А вы что думаете?