КПРФ. НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

- Итоги избирательной кампании – выборная ДЭГрадация

- По жёрдочке через ров – жизнь в Пестовском округе

- Красное движение – автопробеги и митинг


Эти и другие материалы читайте в сентябрьском выпуске «Новгородской правда». Электронная версия доступна по ссылке: https://kprf53.ru/uploads/pravda_issue/attachment/0/96/%D0%9D%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_9.pdf

В ход пошли и привычные для власти трюки. По выборам в Новгородскую областную по одномандатному избирательному округу №15, где также баллотировалась первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Анатольевна Ефимова, появились: Ирина Алексеевна Ефимова от неких «Коммунистов России» и Мария Семёновна Ефремова от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость». Малого того, та же картина была по одномандатному избирательному округу №14: против кандидата от КПРФ Марины Яковлевны Исаевой выставили почти полную тёзку – Марину Владимировну Исаеву от «Коммунистов России». В итоге эти кандидаты – «двойники» забрали сотни голосов от настоящих коммунистов. А спойлер-партия «Коммунисты России» по выборам в облДуму лишила КПРФ около 6 тыс.700 голосов или более чем 3%. Что ж, «поздравления» власти – сработало (и в наглую!) в очередной раз.

И ещё один важный момент. В своём поствыборном обращении к российским военнослужащим Путин отметил, что это «голосование за вас». «Люди верят вам, люди верят в нашу победу. Верят в ваше мужество, ваш героизм, вашу преданность Родине. И не сомневаюсь, что все цели, которые мы перед собой поставили в рамках специальной военной операции, будут достигнуты», — отметил он. Как известно, КПРФ полностью и безоговорочно поддерживает позицию главы государства в части СВО. Партия с 2014 встала на борьбу с фашизмом, с 2022 года постоянно поддерживает наших бойцов и их семьи. Это общеизвестно. И мы со всей уверенностью можем говорить, что «Единая Россия» не пользуется большой популярностью на передовой. Но как же там проходило голосование? Досрочно, в закрытом режиме, без наблюдателей. И какие итоговые протоколы ушли в Москву, насколько были учтены голоса тех (в том числе, и новгородцев), кто в боях отстаивает независимость Родины? Неизвестно. Но предположения уже есть. В Великом Новгороде на выборах в Новгородскую областную Думу «внезапно» появился избирательный участок №2378, реально находящийся где-то на новых территориях. Никаких внятных объяснений по его работе нет, были ли там наблюдатели – покрыто мраком. Но не исключено, что именно на таком участке могли голосовать наши бойцы. А результаты: за «Единую Россию» - более 1100 голосов, за КПРФ – 56 голосов (!). На этом тайном участке коммунисты уступили не то, что «ЕдРу», ЛДПР, «Новым людям» и «Справедливой России», но даже «Партии пенсионеров», опередив лишь «Коммунистов России» и «Яблоко». Комментарии, как говорится, излишни. А ведь таких участков было много. И сфабрикованные «результаты» - плевок в лицо нашим бойцам на передовой.

Новгородское областное отделение КПРФ считает прошедшие выборы неравными, несвободными и сфальсифицированными. Мы не можем признать их легитимными! Официально объявленные результаты не отражают реального волеизъявления жителей Новгородской области, в том числе, воюющих на фронте. Трусость позор и лицемерия власти – итог «управляемых» выборов!

Мы требуем:
- отменить дистанционное электронное голосование;
- отказаться от 3-дневного голосования и вернуться к традиционному проведению голосования в один день, воскресенье;
- пересмотреть нынешнюю дату проведения парламентских выборов всех уровней, чтобы обеспечить более широкую явку избирателей, реально отражающую политическую ситуацию на местах.

Смысл избирательной системы – свободное волеизъявление граждан, а не сфабрикованные отчёты. Это и есть залог реальной легитимности власти, консолидации и единения общества. Нынешний путь – это путь к катастрофе.

Заявление Бюро Комитета Новгородского областного отделения КПРФ: ТРУСОСТЬ, ПОЗОР И ЛИЦЕМЕРИЕ ВЛАСТИ – ИТОГ «УПРАВЛЯЕМЫХ» ВЫБОРОВ!


Завершившиеся избирательные кампании ясно показали – выборы, где голосуют люди и их взгляды учитываются, несмотря на все фальсификации и махинации, перестали существовать в привычной системе политических координат. Выборное поле фактически превратилось в пространство, полностью контролируемое и управляемое властью. И это не просто социальная опасность, это может стать предвестником национальной трагедии!

Власти не ограничилась привычным трёхдневным голосованием (казалось бы, бессмысленным при ДЭГ), попыток избавиться от кандидатов от КПРФ путём отправки их в зону СВО и запугиванием бюджетников. Сейчас расчёты оказались куда более глубокие, с привлечением новейших информационных технологий, которых так не хватает на фронте. Людей принудительно заставляли голосовать именно через ту самую систему дистанционного электронного голосования, хотя на прошлых думских выборах это не то, что не поощрялось, даже наказывалось. Что же вдруг изменилось?

Стала ли система ДЭГ за это время технически безупречной? Нет. В первый же день голосования ни кандидат в Госдуму по округу №136, первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова, ни региональное отделение партии не получили доступ к Служебному порталу видеонаблюдения за избирательными участками. Это усиленно списывали на технические сбои. Но если эти сбои случились на столь крохотном сегменте (а с ними столкнулись и наши товарищи в разных уголках страны), то как можно говорить о безукоризненной работе всей системе при подсчёте миллионов голосов, причём, фактически за один день – 18 сентября? А, может, техника просто работала совсем на другое?

Вероятно, последние 5 лет и потребовались для подготовки системы к «нужному» голосованию. Мы уже можем полагать, что базы для расчётов и точечной отработки «неблагонадёжных» округов могли готовиться заранее. На это указывает всплывший в Интернете документ (вполне возможно, подготовленный одной из администраций округа), где, помимо персональных данных избирателей указывалась и их «лояльность» (понятно к кому) и способ голосования – лично или через ДЭГ. И есть основания полагать, что такие расчётные таблицы (во властных структурах их называют «мобилизационными») были подготовлены по всей Новгородской области. А «подушка безопасности» для властей оказалась немалая – каждый четвёртый новгородец проголосовал дистанционно.

Результаты ДЭГ, обнародованные гораздо скорее первых цифр «живых» бюллетеней, ясно и однозначно показали кто выиграет на этих выборах. Так, по выборам депутата Госдумы от региона первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова вышла на второе место, её по общему числу голосов менее чем в 2 раза опередил единоросс Артём Кирьянов. Но при этом по результатам голосования по системе ДЭГ число голосов за Кирьянова почти в три с половиной раза превышало число голосов, отданных за Ольгу Ефимову! Ни в одном избирательном округе, где работали с бумажными бюллетенями, таких кратных разрывов нет. В целом, если смотреть на ситуацию по одномандатным округам, то любой кандидат-единоросс по ДЭГ автоматом получал по отношению к ближайшему оппоненту порядка 600-1000 голосов в «плюс». Преодолеть такой сокрушительный разрыв (понятно, что в обычных бюллетенях люди голосовали и за представителей «Единой России» тоже) фактически невозможно. То есть шансы на победу коммунистов изначально сводились к нулю? При этом, с учётом уже обычных бюллетеней, представители КПРФ практически везде уверенно заняли 2-е место. По сути, мы имеем дело с абсолютно никем не контролируемой кроме создателей и «кураторов» системой. А задавать «нужные» алгоритмы подсчёта – это куда безопаснее, чем вбрасывать бюллетени и переписывать протоколы. И потому власть будет только активнее внедрять ДЭГ в избирательный процесс.

Предварительные данные по итогам выборной кампании-2026 были рассмотрены сегодня, 25 сентября, на прошедшем в Великом Новгороде заседании Бюро Комитета Новгородского областного отделения КПРФ.

Как отметила первый секретарь Новгородского обкома партии Ольга Ефимова, коммунистам удалось удержать второе место и по результатам выборов в Госдуму (17,79% голосов новгородцев, пришедших на выборы) и в Новгородскую областную Думу (14,6%). Сама Ольга Ефимова, баллотировавшаяся в Государственную Думу по округу №136 тоже показала второй результат (16,96%, более 34,4 тыс. голосов). По выборам в региональный парламент по одномандатным округам представители КПРФ не смогли завоевать мандаты, однако почти повсеместно они заняли вторые места.

«Власть сосредоточила ресурсы именно там, где были сильны позиции КПРФ», - подчеркнула лидер новгородских коммунистов, комментируя, в том числе итоги по депутатам-одномандатникам. Было отмечено большое количество нарушений и давления власти на итоги выборов – от принуждения к голосованию бюджетников, попыток снятия с предвыборной дистанции кандидатов от партии до вызывающих большие сомнения результаты по ДЭГ и голосованию на экстерриториальном участке №2378 в зоне СВО.

Полностью анализ по итогам выборов будет подготовлен обкомом и райкомами к октябрьскому Пленуму Новгородского областного отделения КПРФ – решение о его проведении принято на Бюро. Также будет проанализирована работа представителей от КПРФ как членов избирательных комиссий разного уровня с правом решающего голоса– партия имеет право отозвать таковых в случае ненадлежащего исполнения обязанностей.

Заметим, что как сегодня официально заявила председатель избирательной комиссии Новгородской области Татьяна Лебедева, по результатам выборов в Новгородскую областную Думу КПРФ получает один мандат, который полагается Ольге Ефимовой – возглавляемая ею региональная группа №2 (партийные списки) показала лучший результат. В облДуме предыдущего созыва у коммунистов было два мандата.

«Мы не можем признать результаты таких выборов!» - отметила Ольга Ефимова. По решению Бюро, в регионе будут проведены акции протеста против результатов избирательной кампании-2026.

Также членами Бюро по итогам выборов принято заявление.

В Великом Новгороде по результатам анализа итогов выборов в Новгородскую областную Думу выявлен «аномальный» избирательный участок, находящийся более чем в тысяче километрах от города. Сами итоги выборов на нём очень сильно отличаются от того, как голосовали новгородцы, да и в целом, жители страны.

На Центральном избирательном округе №11 в областном центре появился избирательный участок №2378. Примечательно, что цифровая градация городских участков идёт в диапазоне 1101-1192. Участок с номером 2378 не значится в официально опубликованном на сайте избирательной комиссии Новгородской области (раздел «Избирательные комиссии») Постановлении администрации Великого Новгорода от 18 января 2013 г. № 134 (в редакции от 18.05.2026 г.). Более того, сам участок непосредственно на сайте в режиме поиска не ищется. Его следы можно найти только через поисковые системы, при этом при попытке скачать документ, раскрывающий тайну участка №2378 выскакивает предупреждение о небезопасности файла.

Несмотря на такую угрозу, мы рискнули скачать документ. Это оказалось Постановление избирательной комиссии Новгородской области от 28 августа текущего года №151/2-7 «Об экстерриториальном избирательном участке на выборах депутатов Новгородской областной Думы восьмого созыва». Из документа следует, что участок образован где-то на новых территориях «в целях реализации избирательных прав граждан, обладающих активным избирательным правом за пределами территории Новгородской области на выборах депутатов Новгородской областной Думы восьмого созыва, назначенных на 20 сентября 2026 года на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей». При этом полномочия участковой избирательной комиссии этого участка по согласованию с Санкт-Петербургской избирательной комиссией «возлагаются на участковую избирательную комиссию избирательного участка № 2378, образованную для голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга восьмого созыва» на тех же территориях. То есть участок, местонахождение которого покрыто тайной, собирал голоса и для новгородской облДумы, и для петербургского ЗагС-а.

О существовании такого участка Новгородское областное отделение КПРФ уведомлено не было. Как он работал, были ли там наблюдатели, в том числе, от КПРФ – неизвестно. Представители избирательной комиссии Новгородской области внятно ответить на вопросы сотрудников Новгородского областного отделения КПРФ не смогли, попросив отложить этот разговор до выяснения всех обстоятельств.

Ну и «венец» детективной истории – результаты голосования. Участие в выборах по единому избирательному округу (без одномандатников) в Новгородскую областную Думу приняло почти полторы тысячи человек (немало!). За «Единую Россию» - 1103 голоса (74,28%), за КПРФ – 56 голосов (3,77%). На секретном участке коммунисты уступили не то, что «ЕдРу», ЛДПР, «Новым людям» и «Справедливой России», но даже «Партии пенсионеров», опередив лишь неких «Коммунистов России» и «Яблоко». Можно предположить такие же «сногсшибательные» результаты и по петербургскому ЗакС. Так что вопрос о наблюдателях и прозрачности выборов отнюдь не праздный.

Свой комментарий по итогам прошедшей выборной кампании дал один из самых уважаемых коммунистов Новгородской области Валерий Фёдорович Гайдым.

«События последних дней были отмечены ростом популяции медведей не только в лесах нашей необъятной Родины (что привело, к великому сожалению, к трагическим исходам), но и увлечению числа «медведей» в российских Думах по результатам прошедших выборов. Разумеется, последний факт не мог не вызвать ликование властей. Но счастлив ли народ? Вот в чём вопрос.

Увидим уже в начале октября, когда получим очередное повышение тарифов на ЖКХ. Власть, конечно же, найдет объяснение этому, а народ проглотит молча, как всегда. В то же время, ликует Герман Греф, доложивший президенту, что по итогам 2026 года Сбербанк получит рекордную прибыль и увеличит выплаты по дивидендам на 50%. Кому?! Думается, комментарий тут излишни.

Вместе с тем не могу не отметить следующее. Многие комментарии итогов выборов связаны с надеждой, что появление в думских фракциях участников СВО заставит депутатов более предметно заниматься вопросами социальной защиты всех слоев населения (прежде всего, пенсионеров, и тех, кто имеет доходы ниже ничтожного прожиточного минимума), не оставить в стороне темы медицинского обслуживания, безудержного роста цен и т.д. Ну что ж, посмотрим, удастся ли нашим бойцам проявить свой боевой дух в борьбе за интересы человека труда.

Конечно, мимо внимания избирателей не прошел и тот факт, что из первой пятерки «Единой России» ушли такие «коренники», как Сергей Лавров и Сергей Собянин. Конечно, закон это позволяет, но осадок на душе у избирателей, наверняка, остался. Неужели партия власти так слаба, что без этих, безусловно, авторитетных людей, уже в который раз ей не обойтись. Ведь многие избиратели конкретно голосовали за них, но в итоге Госдуме будут совершенно другие, неизвестные широкой общественности фамилии.

Несмотря на всё восхищение власть предержащих, итоги выборов совсем не однозначны и явка, которой упивается чиновничья элита, далека от того, чтобы утверждать, что Россия сплотилась в единый кулак вокруг президента. Не буду говорить и о «пятой колонне», которая присутствует во всех сферах (не забудем и наших миллиардеров) и о который говорят, не стесняясь многие журналисты.

Можно ли утверждать по итогам выборов, что Госдума способна вывести Россию из капиталистического тупика, о чём в своё время говорил Владимир Путин, и встать на путь реальных преобразований на благо народа, покажет время. И хотелось бы верить, что Россия не побежит ещё один штрафной круг до следующих федеральных выборов. А это, хочу напомнить, будут выборы главы государства, с которыми, как всегда, россияне связывают особые надежды.

Растягивание выборов на 3 дня, коленопреклонение перед ДЭГ-ом, на явку (на что так притворно молиться власть) практически не влияет. Вернуть веру и уважение к власти – вот единственно правильный и главный побудитель избирателей прийти на участки и отдать голос за будущее страны».

Продолжается сбор груза для отправки гуманитарным конвоем от Новгородского обкома КПРФ нашим бойцам в зону СВО на Курское, Белгородское и Луганское направления.

Требуются продукты длительного хранения, нательное белье, предметы личной гигиены. Особенно требуются лекарственные средства и медицинские изделия. Сам список и все позиции по нему смотрите в Word-приложении к этому посту.

Желающих оказать помощь ждем по адресу: Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 10, корп.1. Информацию, в том числе, по перечислению денежных средств, можно получить по тел. 8(8162) 797048, 797099.

«Я хочу поблагодарить жителей Новгородской области за ту огромную поддержку, которая была оказана мне как кандидату в Государственную Думу по 136-му округу. И, конечно, за ту поддержку, которую оказали в целом партийному отделению на выборах, огромное спасибо нашим жителям за их голоса, за их позицию принципиальную, когда голосовали за наших кандидатов», - с этого начала интервью ГТРК «Славия» первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова.

Отвечая на вопросы журналистки Олеси Ивановой, Ольга Анатольевна подчеркнула, что кампания проходила в жесточайших условиях давления административного ресурса. «Где бы мы не появлялись во время встреч с населением в рамках кампании, незамедлительно бежали служащие местных администраций, ехали главы районов, чтобы «нивелировать» ситуацию. Трехдневное голосование, электронное голосование – это ведь тоже способы отнять наши проценты. В разговорах бюджетники жаловались нам, что их заставляют голосовать через ДЭГ или идти на участок и фотографировать заполненный бюллетень. Разве это не нарушение закона? Прибавьте к этому кандидатов – «двойников», выставленных специально против коммунистов, чтобы отобрать голоса», - отметила Ольга Ефимова.

При этом лидер новгородских коммунистов подчеркнула – несмотря на заявления о победе «Единой России», в обществе очень сильны протестные настроения. «Люди недовольны своей жизнью: ни материальным положением, не решением проблем с отсутствием рабочих мест (особенно на селе), молодёжь не видит перспектив, о росте рождаемости вообще говорить не приходится. И если посмотреть на цифры по партийным спискам, то мы видим, что «Единая Россия» получила на выборах в Новгородскую областную Думу далеко не самый высокий процент голосов (чуть более 38%, один из самых низких по России – прим.ред.). И голоса, отданные за другие партии (у каждого избирателя свои политические предпочтения, не только КПРФ) – это ярко выраженный протест против действующей модели управления. К сожалению, мы опять получили в парламенте засилье правящей партии и вопросы, связанные с проблемами простых людей, будут очень часто решаться отписками для «галочки». Когда власть говорит: «Не голосуйте за коммунистов, а то будет революция», я вас уверяю – эту революцию власть «организует» сама», - сказала Ольга Анатольевна.

Добавим, что как отметила Ольга Ефимова, от числа выданных мандатов в Новгородскую областную Думу и по результатам, полученными на выборах партийными группами, и будет принято решение – кто из новгородских коммунистов представит интересы людей в региональном парламенте.

Интервью с первым секретарём Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимовой выйдет в это воскресенье, 27 сентября, в программе «Вести. События недели».

По результатам обработки 96,8% бюллетеней на выборах по единому избирательному округу в Новгородскую областную Думу за КПРФ отдали свои голоса 14,54% или более 28 тыс. избирателей. На первом месте – «Единая Россия» с 38,37%, на третьем – ЛДПР, 12,01%. К слову, за спойлер-партию «Коммунисты России» проголосовали 6, 4 тыс. человек (3,3%).

По предварительным данным ЦИК РФ на этот момент, первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова находится на втором месте (16,94%) по выборам депутата Госдумы от региона. Её опережает единоросс Артём Кирьянов (32,99%). Заметим, что результатам голосования по системе дистанционного электронного голосования число голосов за Кирьянова почти в три с половиной раза превышало число голосов, отданных за Ольгу Ефимову.

Явка в Новгородской области составила 42,2%, это около 197 тыс. человек. При этом почти 50 тыс. избирателей (то есть, четверть от общего числа) проголосовала по системе ДЭГ. При среднем показателе по России в 91%, Новгородская область здесь вышла на "рекорд" – около 94%, при 82% в первый день голосования.

Что касается общероссийских выборов в Госдуму, то по результатам обработки более 94% бюллетеней КПРФ уверенно держит второе место – 13,81%.

Новгородские коммунисты продолжают голосовать, лично приходя на свои избирательные участки.

Так, свои голоса сегодня отдали кандидат в депутаты Новгородского областной Думы по избирательному округу №16, подполковник Денис Попадейкин и кандидат в депутаты облДумы по избирательному округу №10 Ольга Батаева.

Напомним, что лидер новгородских коммунистов, кандидат в депутаты Госдуму по избирательному округу №136 Ольга Ефимова проголосовала сегодня утром в посёлке Волховец под Великим Новгородом.

Выборный штаб Новгородского областного отделения КПРФ продолжает фиксировать нарушения в ходе голосования.

Так, наблюдатель от партии по УИК №1409 (Парфинский муниципальный округ) сообщила, что в ходе выездного голосования водитель, перевозивший членов избирательной комиссии, указывал пальцем избирателем за кого ставить отметку в выданных бюллетенях. На замечания наблюдателя он не реагировал. Также ящик для бюллетеней не был опломбирован по надлежащей форме. В части водителя в УИК уже подана соответствующая жалоба, также она будет направлена в ТИК, копия поступит в Следственный комитет России.

На одном из участков в Западном районе Великого Новгорода один и тот же избиратель был дважды указан в журнале по выдаче бюллетеней. Различие было только в паспортных данных. Выяснилось, что мужчина поменял паспорт, в итоге с данными старого и нового документа он и был указан в двух графах. После обращения в ТИК Великого Новгорода графа по избирателю со старыми данными паспорта была вычеркнута.

Напомним, в первый день голосования, 18 сентября, ни кандидат в депутаты Госдумы по избирательному округу №136, первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова, ни региональное отделение партии не получили доступ к Служебному порталу видеонаблюдения за ходом голосования на избирательных участках. Только после прямого обращения в ЦИК РФ Ольга Ефимова получила данный доступ, но лишь на второй день выборов.

Ряд нарушений также 18 сентября был выявлен в Окуловском муниципальном округе. На участке в посёлке Котово не хватило бюллетеней, часть избирателей из-за этого ушла домой, так и не проголосовав. Также в чате одного из поселений была выявлена база данных избирателей, возможно, сформированная местной администраций. Правоохранители ведут проверки.

Первый секретарь Новгородского обкома КПРФ, кандидат в депутаты Госдумы по избирательному округу №136 Ольга Ефимова сегодня, 20 сентября, лично проголосовала по месту жительства на избирательном участке в посёлке Волховец под Великим Новгородом.

«Эти выборы крайне важны для нас всех. Если брать Государственную Думу, то это одна из главнейших структур власти в стране, где принимаются основополагающие законопроекты, которые влияют на все сферы нашей жизни. С работой областной Думы связана вся законодательная база региона, которая влияет и на жизнь новгородцев, и на на местную экономику, и на сферы социального характера. Поэтому не принимать участие недопустимо! Я считаю, что старшее поколение должно сегодня своим детям показывать пример того, что участие в выборах, отданные голоса решают, как мы завтра будем жить в стране, в нашей области», - отметила лидер новгородских коммунистов в интервью Новгородскому областному телевидению.

После прямого обращения в ЦИК РФ кандидат в депутаты Госдумы по избирательному округу №136, первый секретарь Новгородского обкома партии КПРФ Ольга Ефимова только сегодня, 19 сентября, утром получила доступ к Служебному порталу видеонаблюдения за избирательными участками.

Напомним, что несмотря на установки ЦИК РФ, оформленное заявление и создание личного кабинета на портале Госуслуг, такого доступа как Ольга Ефимова, как и Новгородское областное отделение партии были накануне лишены. Ровно в такой же ситуации оказались и представители других партий.

Между тем, такой беспрепятственный доступ, как выяснилось, изначально имеется у провластного штаба общественного наблюдения Новгородской области. При этом, в пятницу, 18 сентября, по предварительным данным избирательной комиссии Новгородской области, явка на выборах к 20.00 превысила 22%, проголосовали более 104 тыс. новгородцев. Ход голосования в итоге остался без надлежащего видеоконтроля со стороны кандидатов и отделений политических партий. Также по данным облизбиркома, около 53 тыс. избирателей Новгородской области подали заявления на дистанционное электронное голосование, около 82% уже проголосовали (по процентному соотношению это входит в число рекордных показателей по России). По системе ДЭГ контроль со стороны наблюдателей, кандидатов и партий отсутствует полностью.

На данный момент мониторинг ситуации на избирательных участках в Новгородской области со стороны коммунистов ведётся в постоянном режиме.

Совещание выборного штаба Новгородского городского отделения КПРФ прошло сегодня, 19 сентября, в Великом Новгороде.

Его провели первый секретарь обкома, кандидат в депутаты Госдумы по избирательному округу №136 Ольга Ефимова и кандидат в депутаты Новгородской областной Думы (региональная группа №5) Андрей Михеев. Участниками стали выдвинутые региональным отделением партии кандидаты по одномандатным избирательным округам на территориях областного центра и Новгородского муниципального округа.

В ходе совещания Ольга Ефимова подробно остановилась на вопросе полномочий кандидатов, наблюдателей, членов избиркомов с правом решающего голоса. Были затронуты ситуации с противодействием со стороны избирательных комиссий, нарушений, ведущих к фальсификации результатов – всё это иллюстрировалось конкретными примерами из практики выборных кампаний как в Новгородской области, так и в целом по России.

Андрей Михеев, в свою очередь, проинструктировал кандидатов по вопросу получения копий итоговых протоколов с каждого избирательного участка – это является законным правом претендентов на депутатские мандаты.

Добавим, что также сегодня Ольга Ефимова проведёт в Великом Новгороде обучающий семинар для наблюдателей от КПРФ из муниципальных округов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Правда, эти выводы им оформить не всегда и получится. Сегодня утром в Окуловском муниципальном округе выявлено настоящее ЧП – для пришедших голосовать на участок 1322 (посёлок Котово) не хватило бюллетеней. В УИК пояснили, что не ожидали такого количества голосующих. Ситуацию усугубило то, что «внезапно» от военнослужащих воинской части, дислоцированной в данном посёлке, пришло заявление о голосовании по месту пребывания – порядка 200 бюллетеней «уехали» туда. Часть пришедших голосовать на участок №1322 просто ушли домой, часть осталась терпеливо ждать. Член местного РК КПРФ, кандидат в депутаты Новгородской областной Думы по избирательному округу №14 Марина Исаева оперативно связалась с председателем ТИК Окуловского района Натальей Микулевич, бюллетени доставили. Также Марина Исаева потребовала от участковой избирательной комиссии выяснить, кто из местных жителей не смог из-за этого нарушения проголосовать, связаться с ними и пригласить на избирательный участок или провести голосование на дому.

Мариной Исаевой выявлено и ещё одно грубейшее нарушение. В чате жителей одного из посёлков Окуловского муниципального округа (возможно, по ошибке одного из представителей окружной власти) появилась информация в таблице «Exсel», из которых следует, что местная администрация обладает сведениями по всем избирательным участкам в округе: ФИО, дата рождения, адрес, мобильный телефон каждого избирателя. Кроме того, в таблице имеются сведения о том, будет ли избиратель голосовать в системе ДЭГ или сам придёт на участок. Особенно обращает на себя внимание раздел «лояльность» (вероятно, не надо объяснять по отношению к кому). В размещённой в чате информации также указывается ответственный за сбор всех этих данных.

Эти данные, как отмечает Марина Исаева, возможно, были почерпнуты из государственной автоматизированной системы «Выборы», так как сведения о способе голосования того или иного избирателя в августе-сентябре собирали сотрудники участковых комиссий, обходя дома и квартиры в округе, персональные данные избирателей могут быть только в ГАС «Выборы». Как весь этот массив информации оказался в распоряжении администрации – будут выяснять правоохранители.

В настоящее время Мариной Исаевой подана жалоба в местную прокуратуру на предмет проведения проверки по фактам нарушения как выборного законодательства, так и закона «О персональных данных», усугублённые превышением должностных полномочий (копия жалобы имеется в распоряжении редакции).

Видео с личной страницы в соцсети «Вконтакте» Анджея Исаева

Не успели начаться выборы в Новгородской области, а выборный штаб Новгородского областного отделения КПРФ уже фиксирует нарушения прав кандидатов и избирателей.

Так, первый секретарь Новгородского обкома КПРФ Ольга Ефимова, кандидат в депутаты Госдумы по избирательному округу №136 и Новгородское областное отделение КПРФ лишились доступа к Служебному порталу, на котором в дни голосования 18-20 сентября идёт трансляция изображения из помещений для голосования избирательных участков и помещений территориальных избирательных комиссий.

Ещё в конце августа ЦИК РФ официально разослал инструкции для подключения к данному порталу для зарегистрированных кандидатов в Госдуму и региональным отделения партий. В соответствии с документом Центризбиркома, Ольга Ефимова подала соответствующее заявление в избирательную комиссию Новгородской области, ей, как кандидату, был оформлен личный кабинет на портале Госуслуг. Однако подключения так и не произошло. По негласной информации, такое подключение вообще не получит ни один кандидат в регионе. На данный момент юристом Новгородского областного отделения КПРФ готовится жалоба в ЦИК РФ.

Нет подключения и по аккаунту самого регионального отделения КПРФ, Система сообщает о превышении числа подключённых пользователей от партии. Вопрос пытаются решить специалисты ЦИК. С учётом, что на каждое отделение выделялось лишь по одному аккаунту, то о каком превышении может идти речь? Это технический сбой или…? Если, действительно, речь идёт о техническом сбое в таком незначительном секторе, то насколько достоверно и бесперебойно работает масштабная система дистанционного электронного голосования, отдавать свой голос через которую власти буквально принуждают бюджетников? В любом случае, первый день голосования уже близится к завершению, обещанного федеральной властью видеоконтроля нет, ни о какой прозрачности выборов уже говорить не приходится. И тут пусть избиратели делают свои выводы.