Помните, на прошлой неделе в инете появился слив переговоров нашего помощника президента и спецпосланника США? А потом выяснилось, что трепались они не по специальным закрытым каналам связи, как положено, а в Ватсапе. И теперь лица нетрадиционной ориентации нам официально заявили, что слив вот этих переговоров - это повод для ускорения блокировки ВатсАпа и полному переходу на Макс. Потому что именно ВатсАп все слил. Если что, под лицами нетрадиционной ориентации я подразумеваю не тех, кто мужиков сношает (к ним вопросов нет), а тех, кто все население страны тpaхает, не вынимая, живя на их налоги.

И у меня встает ряд вопросов.
1. Дипломатические переговоры на высочайшем уровне ведутся с личной мобилы в мессенджере, а не как положено. Может, виноват тот, кто такую дичь творит? Может, его надо запретить? Нет, виноват, оказывается, мессенджер, его и запретят. Помнится, когда Анна Асти свой вареник фоткала в анфас, профиль и в три четверти, Артем Дзюба на камеру лудил початок, а потом мошенники это все в интернет слили, то, почему-то, никто не запретил телефоны, камеры, вареники, дpoчить и Дзюб (Асти, если кто не в курсе, это должность в группе, а фамилия у нее тоже Дзюба). Если что, то у меня к Дзюбам вопросов нет, но вот только люди судачили, что не надо фоткать эдакое и рукоблудить на камеру, а то всякое случается. Может, этот совет и к разным помощникам применим, не?
2. Говорили равные представители двух стран. А чего США-то не возбудились и не запретили ВатсАп? Они пострадали абсолютно так же, от того же самого слива, который сделал тот же самый ВатсАп. Почему Цукерберга в пыточных ЦРУ еще не бьют фаршированной щукой по яйцам? Почему не требуют сознаться в работе на КГБ? Или, может, никакого разговора не было и "слив" был записан сразу, как слив, чтобы закинуть в СМИ нужную инфу и прогреть население?
3. У нас в стране звонки в ВатсАпе заблокированы уже как несколько месяцев. Это как же наш помощник президента по заблокированному ВатсАпу звонит? Или это у холопов все запрещено, а у бояр там свой интернет, с пopнoлабами и pyтpeкерами? Или кто-то так тупо врет?
4. А чего не в супербезопасном Максе звонили, который прямо на парковке ловит? Неужели потому что он даже у нас на xеp никому не вперся, не то что за бугром, а ВатсАп стоит почти у любого жителя планеты, включая высокопоставленных чиновников и богатейших бизнесменов? И отключая всемирные мессенджеры вы просто опускаете коричневый занавес и обрываете все возможности для общения с людьми, живущими в других странах. Да даже с русскими. Теперь родственники пообщаться не смогут!
5. У нас ВатсАп крайне популярен у старшего поколения. Вот живет старая бабка в далекой деревне, ей родственники инет настроили, с десятой попытки обучили пользоваться этим мессенджером, шлют ей картиночки "С добрым утром!" и, благодаря ему, бабка может общаться с родными и друзьями, остается в социуме. Вам чем бабка-то мешает, что вы ей жизнь портите? Не перейдет она на ваш Макс, тупо не переучится. Дайте вы дожить спокойно, сколько ей там осталось. Нет, срать на бабку, надо "национальный мессенджер" продвигать. Вы еще Прохора Шаляпина запретите, чтоб бабкам окончательно крылья срезать.

Больше всего бесит вранье. Ну скажите вы честно: да, мы не можем сделать нормальный мессенджер и победить в честной конкуренции. Да, мы хотим больше бабок. Да, мы хотим читать все переписки, чтобы сажать больше и легче и хотим иметь всю конфиденциальную инфу о тебе. Да, русские братья Дуровы смогли сделать мессенджер, ставший популярным во всем мире, а мы, с ресурсами всего государства, не можем сделать мессенджер, популярный даже в одной стране. И пересадить на него можно только устранением конкурентов и репрессиями к тем, кто не поставит. Будет грубо, но честно. Гораздо честнее этих бредовых баек про слитые переговоры и защиты от мошенников.