Каждые выборы государство изо всех сил заманивает туда народ: по всему городу биллборды, в интернете баннеры, по ТВ реклама. Дошло до того, что за участие в выборах уже стали платить - только проголосуй, хоть за кого! Что на прошлых выборах, что на будущих разыгрывали баллы, которыми можно оплачивать часть покупок. И это удивительно, но не врали - у меня голосовавшие знакомые получили по 10 тыс. А народ все не ходит и не ходит. И с каждыми выборами явка все меньше. В 11 году - 60,21%, в 16 году - 47,88%, а на последних - 51,72%. И то, только потому, что электронное голосование начали вводить. Но почему же чем активнее народ на выборы зазывают, тем меньше он туда ходит? А причина простая - не за кого голосовать.

Кого мы видим в кандидатах? Тех самых, которые планомерно, уже десятилетиями, вели страну к сегодняшнему дню. Нормально привели, хорошо живем, прекрасные законы же, да? Один лучше другого, с каждым новым жить становится радостнее и веселее? Как валежник разрешили собирать, так народ аж воспрял! А как только появляется любая партия со стороны, так ее мгновенно снимают по любому поводу. А про кандидатов-одномандатников вообще отдельный раговор. Вот кто своих кандидатов знает? Да 99% людей видят их только перед выборами, когда со всех биллбордов в их районе внезапно начинает смотреть эдакая решительная рожа с традиционными пошлейшими лозунгами, в стиле "справедливость, уверенность, будущее". У всех набор этой громкой пафосной бредятины, за которой ничего не стоит. Никто ж не обещает "несправедливость, полная неуверенность, будете мечтать о прошлом". Хотя именно это итог их реальной работы. И вот кто все эти люди такие, чего им надо, чем они отличились - загадка. Выборы пройдут и они точно так же пропадут отовсюду. Чтобы через 5 лет снова всплыть. Ну это же бред. Депутат должен быть таким, чтобы про него до выборов знали вообще все. И они еще должны соревноваться, кто круче. И народ должен смотреть и думать, я Васю и Петю знаю, дофига сделали, но вот Вася чуть больше красавец, чем Петя, голосую за него, а очко Пети уходит в зрительный зал. Кандидат сперва должен очень сильно отличиться в качестве общественного деятеля. Можно сделать очень много хорошего для своего района или города только грамотно сношая всех чиновников жалобами. Я вот, например, в своем районе полностью победил лиц нетрадиционной ориентации, паркующихся на тротуарах и газонах, установил клумбы в нужных местах, новые мусоропроводы, зеркала в лифтах и многое другое. Я так поставил общение с управой района, что ночью пишу им обычное электронное письмо, а утром они бросаются выполнять. Два года заняла их дрессировка. А я не депутат, не в партии и принципиально дистанцируюсь от политики. Что мешает делать это кандидатам? Ты, то есть, даже в рамках района или города ничем не отличился, а хочешь сразу законы для 140 миллионов принимать?

И что делать избирателю? В списке или полные ноунеймы, которые известны большим ничем, или партии, которые одна другой прекраснее. Выбор без выбора. В такой ситуации подходит самый жесткий и бескомпрописный кандидат "против всех". Но его признали инагентом, экстремистом и отменили. А ведь он реально работал, это не прикол и не испорченный бюллетень. Если этот кандидат набирал большинство, то выборы признавались несостоявшимися. И в последние выборы, где он участвовал, в некоторых округах набрал 20-24% и дал в рот всем остальным. И выборы там были признаны несостоявшимися. И депутаты оттуда в Думу не засели. Представьте, что будет, если этого кандидата вернут? Какие у него будут рейтинги? И ведь это нормальная ситуация, когда не нравится никто. Особенно в нынешних реалиях. А выразить такую свою позицию ты можешь только двумя вариантами: испортить бюллетень или не придти на выборы. А это, в отличие от кандидата "против всех" не имеет ни малейшей юридической силы. Вот половина страны и не идет на выборы. Потому что выбор у них отняли. В итоге легитимность выборов падает с каждым годом. Да, они абсолютно законные. Но когда половина страны не играет в эту игру, то легитимными они не будут.