И вроде на дворе 21 год, и вроде Москва, а ощущение, что пообщался с поселковыми гопниками начала нулевых. Не, угрозы при фотографировании дегенератов на тротуарах я слышал раз сто ибо угрожать начинает примерно каждый первый, увидевший, что его машину снимают. Это дело привычное. Но чтобы от ментов при исполнении... При этом вся ситуация могла быть мгновенно решена фразой: «Задумался, тупанул, ща переставлю». И я бы даже ничего никуда отправлять не стал.

Помню, участковый жаловался мне, что ментов в народе не очень-то и любят. И я пояснил ему, что если отбросить ауешников, то не любят их из-за некоторых, мягко говоря, охреневающих коллег. А учитывая, что люди сталкиваются с сотрудниками довольно редко, то свое впечатление обо всех ментах формируют по паре людей. И если ему попадутся такие вот, то и к остальным он будет относиться соответственно. И друзьям расскажет. Участковый возмутился, ведь это же неправильно, когда обо всех судят по плохим. А я спросил у него, а почему же вот таких плохих не выгоняют? Почему старшие товарищи и непосредственные начальники их не воспитывают? Почему они ежедневно портят имидж всей их организации и, параллельно, растут в званиях и должностях? Может, о них не знают? Знают. И начальство, и коллеги. Потому что если человек гaндoн, то он гaндoн во всем и проявляет себя везде. Но нет, виноваты граждане, которые видят таких гандонов и недовольны их поведением.

Если, например, сотрудник ГИБДД паркуется на тротуаре, то это стопроцентный повод для его увольнения за полную профнепригодность. Ну не может тот, кто следит за выполнением ПДД, осознанно их нарушать. Но я только на своем районе такое встречал многократно. Иногда с одним и тем же автомобилем. Я писал на него жалобы, его начальство получало их, отвечало, что разберутся и накажут, а через неделю машина стояла на том же тротуаре. А потом они жалуются: «Ой, а за что же нас так не любят?» Действительно. Вы же поводов никаких не даете.