Kotelok

Финты справедливости (продолжение)
Швейцарская система

Это то, что хотели сделать с лигой чемпионов, но не смогли.

Формат сложный, общий принцип: "по возможности, ты играешь с соседом по турнирной таблице". Выиграл - получил противника сильнее, проиграл - слабее. Но много раз играть с одним и тем же противником нельзя.

Считается, что эта система более справедлива, чем плей-офф, но играется значительно быстрее, чем "круговик".

Высокая наука говорит, что для 8 команд длостаточно трёх туров. Давайте их сыграем.

И вот у нас первая сенсация! Порту обошёл Сити и опередил Реал по доп показателям!
Фан-клуб Рональду тоже невероятно высоко.

Результат выглядит более случайным, чем у случайного турнира. Как думаете, почему?
#футбол #аналитика

Финты справедливости (продолжение)
Круговой турнир

Пришло время сыграть "всем со всеми". Формат, который считается эталоном справедливости. Проблема в нём только в том, что он долгий. И именно поэтому я список матчей прикладывать не буду, только итоговую турнирную таблицу.

Неожиданностей действительно мало. Но вот Галатасарай смог подняться аж на третье место (по посеву он пятый). Ну и фан-клубу Месси явно не повезло. Они слабее конкурента, но не так, чтобы не забить ни одного гола за 14 матчей.
#футбол #аналитика

Финты справедливости (продолжение)
Игра на вылет

Продолжаем издеваться над футбольными командами. Пришла пора сыграть в плей-офф.

Это более классический формат, в него играют и часто. Игру на вылет часто критикуют за высокий фактор случайности. Посмотрим, что выйдет у нас.

У этого формата существует параметр: посев - кто с кем на каком этапе играет. Я реализовал два варианта: в каждом раунде случайные противники и классический посев (в нашем случае, это первая команда играет против пятой, вторая - против шестой и так далее).

А ещё есть фактор ничьих. После них нужно играть дополнительное время и бить серию пенальти. В этой модели мы примем, что вероятность пройти серию пенальти не зависит от сил команды и всегда равно 50%. Лотерея так лотерея. Я понимаю, что это не так, но для нашей модели так заложить вполне логично и достаточно.

Начнём со случайного посева.
И у нас лучшие команды встретились в финале!
Только одна ничья, лидер (Порту) не смог справиться с более слабой командой (Галатасарай) и проиграл по пенальти.

При "спортивном" посеве почти та же картина, но более показательна.
На каждом этапе есть явный лидер, который справился с андердогом без проблем. В финале те же лица (и даже результат тот же)
#футбол #аналитика

Финты справедливости (продолжение)
Случайный турнир

Итак, начинаем заставлять наши виртуальные команды, силу которых мы точно знаем, играть друг против друга. Начнём со случайного турнира.

Как это? Очень просто: выбираем случайную пару команд и они играют. Потом ещё одну. И ещё. Всё сводим в турнирную таблицу. Ключевой показатель: среднее количество очков за матч.

Это ужасный формат. Кто-то может сыграть больше игр, кто-то - меньше. Кому-то попадутся соперники слабее, кому-то сильнее. Как мы помним из постов выше, в таком турнире вероятность сенсации самая большая.

Сколько игр поставить? Ну, допустим, по аналогии с игрой на вылет, по 3 игры на команду, т.е. 24 матча всего.

Итак, что же мы получим?

Матчи команд

Турнирная таблица.
Дикий разброс числа игр, большая разница в числе набранных очков. И, тем не менее, сильные вверху, слабые - внизу.

Реал сыграл лучше Сити (хотя у нас он чуть-чуть слабее).
Галатасараю не повезло с календарём (две игры против Сити и одна - против Реала)
Порту - наоборот, повезло, сыграл с обоими аутсайдерами.
Но на этом всё.

Вроде и случайный турнир, а не такая уж и лотерея, не находите?
#футбол #аналитика

Финты справедливости

Очередной тур футбольной лиги чемпионов сыгран. Самое время вернуться к вопросам справедливости. Давайте попробуем её измерить 😨? Ну хотя бы в футболе.

Какова роль случая в спорте? Действительно ли плей-офф - это лотерея? Портит ли нам впечатление от игры новая схема розыгрыша лиги чемпионов?

Давайте построим много-много графиков и закроем уже этот гештальт.

Как мы будем это делать?

Ну вот у нас есть функция, которая может симулировать футбольные матчи с учётом как силы команд, так и везения.

Давайте возьмём набор команд и представим на секунду, что их настоящая сила а) нам известна, б) не меняется.

И пусть они сыграют турниры по разных схемам, а мы посмотрим, что из этого выйдет.

Кто у нас будет подопытными кроликами?

team_name start_rating
1) Manchester City 2403
2) Real Madrid 2375
3) FC Porto 2140
4) PSV Eindhoven 2113
5) Olympiakos Piraeus 2007
6) Galatasaray 1992
7) Ronaldo fun club 1280
8) Messi fun club 1200

Как видите, команды распределены попарно: две команды близки друг к другу по силе, а между соседними группами - пропасть.

Как думаете, что из этого выйдет?

#футбол #аналитика

Мой любимый #мемасик про поспешные выводы на данных.

У меня есть даже футболка с таким принтом!
#визуализации

Мне кажется, в комментариях развернулось отличное общение. Спасибо всем, кто поучаствовал. А тем, кто ещё не - предлагаю зайти.

Собрал все куски в одну статью, добавил банальную картинку из midjourney.

Примерно для любого крупного ресурса это неформат, а для Пикабу слишком много личного. Так что статья останется экскюзивом только для вас.

Under the pressure (продолжение)
Сектор №5
Истинно нейтральная музыка

Каков обман, а? Я вам выше 4 сектора нарисовал. А сейчас буду рассказывать про пятый. Не ожидали?

Но он напрашивается. Это ситуация, когда тебе нравится какая-то музыка, а окружение вообще никак на это не реагирует.

Это ситуация достаточно редкая, потому что музыка - вещь очень социальная. Да и вообще, откуда ты узнал тогда об этой песне?

Но такое бывает. Случайно услышал в такси. Попалась в рекомендательной системе. Целенаправленно искал и нашёл.

Скорее всего, если тебя никто не обожает и не ненавидит, то это что-то малоизвестное, наверное, нишевое. Или что-то настолько нейтральное, что мало эмоций вызывает.

Но, кажется, это самое "чистое" искусство. И говорит о нас как о слушателях больше, чем предыдущие секторы.

У меня, кажется, только одна такая группа есть. Within Temptation. Симфо-рок, иногда уход в металл. Женский вокал. Богатая палитра инструментов. В основном, любовная лирика, но с богатым набором ярких образов.

Если разбирать на кусочки, конечно, ничего особенного, но что-то цепляет.

Бывает у вас такое? Подумайте. Поделитесь.

Under the pressure (продолжение)
Сектор №2
Антихайп

Итак, твоё окружение вовсю хвалит какую-то музыку, а ты её не слушаешь. Не обязательно не любишь, можешь признавать крутость, просто не включаешь. Почему так происходит?

Тоже, уверен, не связно с тем, что ты что-то не понимаешь. Наверное, есть какие-то факторы, которые влияют на восприятие.

Может быть, это личная неприязнь. К внешности, фактами биографии, позиции по другим вопросам.

Может быть, это неприязнь к какой-то группе, например, жанру. Ну вот считаешь ты, что в рэпе или джазе не может быть хороших песен, сколько бы их не хвалили.

Может быть, личные ассоциации.

Я в этой стране совсем немного, но и у меня уже под Руки Вверх что-то происходит

Может быть, такие песни выдвигают повышенные требования к сосредоточенности (на бегу не послушаешь) или технике (говорят, невозможно услышать шикарные ударным на втором плане в наушниках за 100 рублей).

Но, может быть, время этой музыки просто не пришло и нас ждут прекрасные открытия?

Я не знаю. Расскажите, как у вас? Что вы НЕ слушаете, хотя, казалось бы, от вас это ожидается.

Я не слушаю Башлачёва. Но просто потому, что в природе не существует качественной записи, только что-то около квартирников. Каверы и трибьюты ещё есть, но это другое.

Я не слушаю Radiohad и Самое большое простое число. Рекомендательные системы абсолютно уверены, что они должны мне подойти, но не получается. Возможно, когда-то я всё послушаю, но тон Хэдов для меня очень тяжёлый. У СБПЧ я смог дослушать целую одну песню до конца, она хорошая, но это просто какое-то другое измерение лично для меня.

Майкл Джексон. Уважаю, ценю, принимаю вклад в развитие человеческой цивилизации. Если одна песня попадётся, могу дослушать до конца. Но поставить альбом (самый кассовый альбом, альбом, который хвалят критики) и послушать его от начала до конца? Нет, не могу.

Аукцион. Просто удивительное несовпадение. Это же группа из фильма "Брат-2". Это же та самая группа, которая не мейнстрим, которую ценят интеллектуалы самого разного пошиба. Лично у меня сопротивление на каком-то очень глубоком уровне. Я не готов идти навстречу никак, собственными руками не могу включить ни одной песни. Я не понимаю этого механизма.

Может быть, вы мне объясните? И расскажете про свои примеры?

Under the pressure (продолжение)

"В этом доме не слушают Артура Пирожкова неиронично"
С. Ловкачёв. Комедия наблюдений

Сектор №4: guilty pleasure

Начнём сразу с самого интересного. Окружение конкретную музыку ругает, считает плохой, некачественной, слабой, но ты всё равно её слушаешь. Это вид guilty pleasure, постыдного удовольствия.

Что это? Ирония? Бунт против социума? Машина времени? Просто плохой вкус?

Мне кажется, всё, кроме последнего. Плохой вкус (отсутствие собственного вкуса) рождает только полную корреляцию с чем-то общественно одобряемым. Так что, скорее всего, что-то хорошее, связанное с этой музыкой, вы находите.

Будет очень интересно услышать о ваших примерах.

Потому что мои примеры немного банальные.

Я как-то нарвался на осуждение того, что слушаю Сурганову и Оркестр. Я так и не смог воспринять аргументы, почему это плохо, так что пример не самый чистый.

Наверное, самый показательный пример для меня - это ВИА ГРА. Стереотипная группа низкой культуры, в творчестве которых нет ни музыки, ни текстов. Продукт эпохи телевидения, которые создают картинку и светствие слухи, слушать необязательно.

Но я слушаю и это окупается. Во-первых, необязательные знания творчества группы сделали более простым взятие шедеврального антиблица.

Во-вторых, там очень красивая музыка. Мелодичная, гармоничная, настоящая. Вы только послушайте, какая тут гитара! Да половина рокеров тут отдыхает. Повторов много, но этим много кто грешит.

Да, вот теперь от меня можно отписываться! 😄

Примерно в том же ряду, но менее характерные: группы Рефлекс и Винтаж. Не смотря на "низкий жанр", слушать их мне вполне комфортно.

Немного отдельно стоит группа No Doubt. Потому что я слушаю у них только одну песню (конечно, Don't Speak). Ну и ругают её не так часто. Такая грустная, такая пронзительная, пусть и неслась когда-то из каждого утюга.

Жду в комментариях признаний от вас. Что вы такое слушаете, что осуждается окружающими? Пишите, не стесняйтесь, мы никому не скажем.

Under the pressure (продолжение)

Мне кажется, влияние общество на восприятие музыки самое прямое. Есть какое-то собственное впечатление, интерес, который отражается в прослушивании. Есть результат давления. Предположим, что мы можем это осознавать и разделить эти два фактора.

Тогда получается естественная матрица влияния:
1) окружение хвалит, ты - слушаешь
2) окружение хвалит, а ты - не слушаешь
3) окружение ругает, ты - не слушаешь
4) окружение ругает, но ты слушаешь

И вот по тому, какая музыка в каком секторе есть у человека, можно понять что-то интересное об этом человеке и обществе, которое его окружает.

В секторах 1 и 4 лежит самый-самый мейнстрим и лютый треш соответственно. Ничего интересного одним словом.

А вот другие секторы рассмотрим отдельно.

Under the pressure

Если у ролика есть больше 5 просмотров на itunes, мне эта попса нахрен не нужна
С. Ловкачёв Комедия наблюдений

Когда мы слушаем музыку, мы всегда, на мой взгляд, испытываем достаточно большое давление со стороны общества. Возможно, из всех видов доступного нам досуга, музыка в этом смысле "страдает" больше всего.

Конечно, это не всегда плохо. Друзья рекомендуют друг другу хорошую музыку, а совместный поход на концерт - вещь, которая может сблизить даже очень разных людей.

Но, в отличие от компьютерных игр, кино или литературы мы очень редко остаёмся один на один с какой-нибудь песней. Нет, дело не в том, что мы очень кучно живём, а наушники всегда неудобные. Даже когда мы слушаем какую-то песню для себя, у нас всё равно в голове звучит чей-то голос. Кому это песня понравится? Кого она будет бесить? Может ли эта песня собрать орущий стадион? Ротироваться на радио? Собрать миллион лайков на ютубе?

Наверное, очень близко к этому подходит явление т.н. "музыкальной машины времени". Это когда при прослушивании песни ты мысленно переносишься в момент (и возраст), когда ты впервые её значимо послушал. "Верни мне мой 1508, золотые были времена". Но это отдельная большая тема, возможно, мы к ней как-нибудь ещё вернёмся.

Я не берусь сейчас даже пытаться ответить на вопрос, почему так получается (но если у вас есть теории - с радостью их послушаю). Я только хочу сказать, что давление такого масштаба никак не может не повлиять на наше восприятие музыки. Как вы думаете, как именно?

Круговые диаграммы коварны
#визуализации

Немного классики вам в телегу.

Перед вами знаменитый кадр из презентации нового айфона самим Джобсом. Мы видим, что айфоны стремительно захватывают рынок.

Это правда.

И на графике всё правда, даже числовые подписи остались, так что не придраться.

Но посмотрите внимательно. Кажется, что для Apple больше доли компании RIM (кстати, кто это?). Но числа говорят другое: 21,2% > 19,5%.

Но трёхмерная круговая диаграмма, да ещё с необычным углом обзора создаёт впечатления, что айфоны круче по доле рынка, чем есть на самом деле.

Причём это не "так вышло". Среди картинок вы можете увидеть аналогичные диаграммы в разных визуализаторах. Добиться такого эффекта крайне сложно.

#байки
Байка про автомобильный трафик (продолжение)

В обсуждении к посту нашлось решение! И даже не одно 😄 Класс.

Ниже описываю своё решение, но настоятельно рекомендую прочитать комментарии к прошлому посту.

Так как данных нет, а нужно срочно, лучше посмотреть, не сделал ли кто эту работу уже до вас. Задача-то типовая.

Давайте подумаем, кому нужнее всего именно трафик, т.е. число голов, которые проезжают мимо?

Арендодателям? Им было бы полезно, но у наших контрагентов такой информации не было. Да и могут они легко жить без этой информации.

Нужен кто-то, у кого от этого показателя зависит выручка.

Я нашёл таких: это операторы наружной рекламы на этих улицах. Стоимость рекламного места напрямую зависит от того, насколько оно популярно.

Я выбрал первого попавшегося оператора в гугле, позвонил им, сказал, что мы хотим у вас рекламу купить. Они, конечно, рады потенциальному клиенту.
- Скажите, а что у вас там по трафику?
- А вы адреса скажите, мы вам эксельку пришлём - ответили мне.

То, что надо!
Прислали быстро, с очень хорошим уровнем детализации, ровно как нам надо.

Байка про автомобильный трафик
Ну если хотите байки, давайте попробуем #байки.

К сожалению, самое интересно рассказать никак нельзя, так как это происходит на работе. А это коммерческая тайна и подписанное соглашение о неразглашении.

Но кое-что, конечно, можно. В данном случае можно, потому что вышли сроки NDA.

Давайте сделаем это в формате квиза. Я опишу ситуацию и предложу решить вам. А следующим постом расскажу, какое решение было у меня.

Представьте себе, что вы помогаете развитию интернет-магазина, который хочет наконец-то поставить в Москве побольше оффлайновых точек продаж. Конечно, хочется, чтобы будущие магазины находились в хорошем месте, удобном, популярном, желательно для целевой аудитории.

В команде нет людей с опытом запуска оффлайн точек. Поэтому все вместе собираем полезную инфу на основании здравого смысла. Пока другие смотрят наличие деревьев, заметность вывесок и прочего, вам дали такое задание: оценить примерный автомобильный трафик мимо наших будущих магазинов. Смысл понятен: целевая аудитория едет на машине, им должно быть удобно. И хочется иметь проходное место.

Даже без измерений понятно, что мимо магазина на Тверской проедет больше машин, чем мимо разливайки на Производственном проезде (это вообще где?). Но если контраст не такой разительный, хочется видеть конкретные числа.

Что у нас есть?
Число действующих оффлайн торговых точек: 0 штук
Число адресов, трафик по которым нужно продемонстрировать: примерно 30 штук.
Доступа к геопозиции онлайн клиентов: нет.
Доступа к данным АНБ : нет.
В Википедии и поисковиках нужной информации нет.

Результаты нужны, разумеется, вчера. Времени анализировать снимки со спутника или ехать ногами по адресам точно нет.

Как бы вы решали такую задачу?